Ja, mødre der bruger paracetamol har en marginalt højere chance for at føde børn, der senere bliver diagnosticeret med autisme. Men det handler mere om grunden til at man tager paracetamol, end det handler om paracetamol.
Godt jeg betalte skat for at få slået det fast.
Nu er autisme jo også genetisk nedarvet, så ville være spøjst hvis medicin forsagede at et barn udviklede det. At et barn har autisme er jo mere noget med de gener, som de har arvet fra forældre indeholder autisme på kromosomerne. I hvert fald som jeg forstår det?
Siden sagen startede omkring paracetamol og autisme, har jeg prøvet undersøge påstande omkring en sammenhæng. Umiddelbart tror jeg påstanden kommer af at nogen observationsstudier har vist en mulig statistisk sammenhæng mellem længerevarende brug af paracetamol under graviditeten og en let øget risiko for, at barnet senere diagnosticeres med autisme. Altså nogen har lavet en ikke kontrolleret stikprøve på noget befolkning og fundet at mødre der tager paracetamol statisk oftere ender med at få børn der bliver diagnoseret med autisme.
Dette påviser dog ingen sammenhæng, der er faktisk mange alternativer til en direkte årsagssammenhæng.
Eksempelvis kunne det være at mødre der har arvelig autisme i generne oftere tager paracetamol, og der derfor er en sammenhæng.
Eller at en livsstil hvor man vælger at tage paracetamol er positivt korreleret med at ens barn bliver diagnoseret med fx autisme. Det er ikke usandsynligt at mor der tager paracetamol imod fx hovedpine pga. ustabilt liv og stress, også oftere ender i en situation hvor hendes barn har en større sandsynlighed for at blive diagnoseret med autisme.
Der er absolut ingen kontrollerede undersøgelser der viser en sammenhæng imellem paracetamol og autisme af hvad jeg kan finde.
At det ikke er dokumenteret betyder ikke at det er forkert. Det betyder bare, at vi ikke ved det.
Problemet er så, at man ikke ved, om det kun er en association eller om paracetamolen er selve årsagen.
Se det som at de har valgt forsigtighedsprincippet, i stedet for det sort/hvide råben og skrigen hvor alle tror, de kender sandheden.
Nu var det jo også specifikt mærket Tylenol de gentog igen og igen så det nok bare det specifikke brand /s
NEJ NU HAR JEG DA ALDRIG
Obviously?
> Scientist behind Trump’s Tylenol claims was paid $150K to give evidence against drug maker. The Harvard academic Andrea Baccarelli gave an ‘unreliable’ testimony on the links between autism and paracetamol, and produced research that raises ‘serious concerns about bias’
Den arkiverede artikel fra [thetimes.com](http://thetimes.com) kan findes på
Det kan godt være der ikke er en sammenhæng mellem paracetamol og autisme – men der er sammenhæng mellem paracetamol under graviditeten og en lang række andre ting.
>”Vores anbefaling om brug af paracetamol til gravide er uændret. Paracetamol kan bruges under graviditet, hvis det er **nødvendigt**. Man bør tage den lavest mulige dosis og bruge medicinen så kort tid som muligt, og man skal kontakte lægen, hvis man har spørgsmål, hvis smerterne eller feberen ikke mindskes, eller hvis man har brug for at tage medicinen oftere,”
WE KNOW
Jeg skal ikke kunne sige om der er årsagssammenhæng eller ej men producenten har selv udtalt at de ikke anbefaler gravide at bruge det:
Imponerende alligevel hvor meget skade ham Andrew Wakefield fik gjort
jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvorfor et normalt menneske nogensinde ville tro på noget af det mumbo jumbo, som trump og hans personale lukker ud
No shit? Autisme blev opdaget længe før paracetamol blev opfundet. Hvad bliver det næste? At du fremviser empiri for at jorden er rund???
No fucking shit sherlock
Der var derimod en forsker i en podcast fra DR der advarede mod brugen under og før graviditet. Det var dog mere relateret til spontan abort.
19 comments
You dont fucking say??
Jesus, sikken en tidslinje vi lever i.
Nå no fucking shit?!
Der er tværtimod kæmpe studier, der viser at det modsatte (af hvad amerikanerne siger). For eksempel:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2817406
Ja, mødre der bruger paracetamol har en marginalt højere chance for at føde børn, der senere bliver diagnosticeret med autisme. Men det handler mere om grunden til at man tager paracetamol, end det handler om paracetamol.
Godt jeg betalte skat for at få slået det fast.
Nu er autisme jo også genetisk nedarvet, så ville være spøjst hvis medicin forsagede at et barn udviklede det. At et barn har autisme er jo mere noget med de gener, som de har arvet fra forældre indeholder autisme på kromosomerne. I hvert fald som jeg forstår det?
Siden sagen startede omkring paracetamol og autisme, har jeg prøvet undersøge påstande omkring en sammenhæng. Umiddelbart tror jeg påstanden kommer af at nogen observationsstudier har vist en mulig statistisk sammenhæng mellem længerevarende brug af paracetamol under graviditeten og en let øget risiko for, at barnet senere diagnosticeres med autisme. Altså nogen har lavet en ikke kontrolleret stikprøve på noget befolkning og fundet at mødre der tager paracetamol statisk oftere ender med at få børn der bliver diagnoseret med autisme.
Dette påviser dog ingen sammenhæng, der er faktisk mange alternativer til en direkte årsagssammenhæng.
Eksempelvis kunne det være at mødre der har arvelig autisme i generne oftere tager paracetamol, og der derfor er en sammenhæng.
Eller at en livsstil hvor man vælger at tage paracetamol er positivt korreleret med at ens barn bliver diagnoseret med fx autisme. Det er ikke usandsynligt at mor der tager paracetamol imod fx hovedpine pga. ustabilt liv og stress, også oftere ender i en situation hvor hendes barn har en større sandsynlighed for at blive diagnoseret med autisme.
Der er absolut ingen kontrollerede undersøgelser der viser en sammenhæng imellem paracetamol og autisme af hvad jeg kan finde.
At det ikke er dokumenteret betyder ikke at det er forkert. Det betyder bare, at vi ikke ved det.
27 studier viser en association, 9 viser ingen association, 4 viser negativ association (https://www.bbc.com/news/articles/cpq51dry7wgo)
Problemet er så, at man ikke ved, om det kun er en association eller om paracetamolen er selve årsagen.
Se det som at de har valgt forsigtighedsprincippet, i stedet for det sort/hvide råben og skrigen hvor alle tror, de kender sandheden.
Nu var det jo også specifikt mærket Tylenol de gentog igen og igen så det nok bare det specifikke brand /s
NEJ NU HAR JEG DA ALDRIG
Obviously?
> Scientist behind Trump’s Tylenol claims was paid $150K to give evidence against drug maker. The Harvard academic Andrea Baccarelli gave an ‘unreliable’ testimony on the links between autism and paracetamol, and produced research that raises ‘serious concerns about bias’
Den arkiverede artikel fra [thetimes.com](http://thetimes.com) kan findes på
[https://archive.ph/SQ6jW](https://archive.ph/SQ6jW)
Jeg tror bossen fra firmaet der producerer stoffet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tylenol_(brand)
Ikke betalte nok til den orange
Det kan godt være der ikke er en sammenhæng mellem paracetamol og autisme – men der er sammenhæng mellem paracetamol under graviditeten og en lang række andre ting.
>”Vores anbefaling om brug af paracetamol til gravide er uændret. Paracetamol kan bruges under graviditet, hvis det er **nødvendigt**. Man bør tage den lavest mulige dosis og bruge medicinen så kort tid som muligt, og man skal kontakte lægen, hvis man har spørgsmål, hvis smerterne eller feberen ikke mindskes, eller hvis man har brug for at tage medicinen oftere,”
WE KNOW
Jeg skal ikke kunne sige om der er årsagssammenhæng eller ej men producenten har selv udtalt at de ikke anbefaler gravide at bruge det:
https://x.com/tylenol/status/839196906702127106?s=46&t=JLVww97-nTEn9Y9cNO3ygA
Imponerende alligevel hvor meget skade ham Andrew Wakefield fik gjort
jeg har meget svært ved at sætte mig ind i, hvorfor et normalt menneske nogensinde ville tro på noget af det mumbo jumbo, som trump og hans personale lukker ud
No shit? Autisme blev opdaget længe før paracetamol blev opfundet. Hvad bliver det næste? At du fremviser empiri for at jorden er rund???
No fucking shit sherlock
Der var derimod en forsker i en podcast fra DR der advarede mod brugen under og før graviditet. Det var dog mere relateret til spontan abort.
Comments are closed.