Sajnálom, hogy elitélték, de legalább felfüggesztett, viszont én azért felelősségre vonnám a rendőrséget is… pontosan tudjuk az összes eredménytelen „nyomozás” annyit jelentet, hogy a törvényes határidő végén rátették a megoldatlan pecsétet azt cső….
Szokásos történet amivel fel lehet korbácsolni sok primitív ember idegeit.
Ha valaki rendszeresen bejár hozzád, és halálos csapdát állítasz az kb. azzal egyenértékű mintha megkeresnéd és megölnéd az illetőt. Semmi nem jogosít fel rá.
Ha egy maréknál több esze lenne a bácsinak akkor kirak egy rejtett kamerát azt csá.
Lassan már oda jutunk hogy ha betörnek hozzád, ki kell szolgálnod a betörőket, ha lemered őket ütni vagy esetleg bezárni, téged fognak elvinni a rendőrök.
Bezzeg a hanyatló ‘murikában ha valaki illetéktelen megy az udvarodra, lazán lelőheted 🙁
budapesti zsiráfként – a kánonból kiénekelve – csak annyit kívánok a vinnyogó debileknek, akik a kétségbeesett, magukat megvédeni próbáló emberek *bűnösségén* lihegnek, h kerüljenek ők maguk és szeretteik is ugyanabba a szituba, mint az a rengeteg ember az elmúlt 32 év alatt, akiket a rendőrség magasról leszart, akárhányszor tettek be-, ill. feljelentést az őket rendszeresen terrorizáló, bántalmazó, meglopó szarháziakról, avagy ellen.
védjétek majd meg magatokat és a szeretteiteket ti is felszerelt kamerákkal, amikor betörnek hozzátok, és jó estben csak kirabolnak, rosszabb esetben, véresre vernek. hja, és ha úgy jársz esetleg, h kinyírnak, akkor, meg nézegetheted kurva bölcsen a kamerafelvételeidet odaátról, bazmeg.
(btw, leszarom, h milyen etnikumú az elkövető, felőlem akár egy árja, wannabe waffen ss tiszt is lehet, de többnyire nem rájuk jellemző, h egy szaros, guruló kétforintosért rátörnek emberekre.)
Mikor jött volna el az alkalom, hogy a kedves betörők annyira felbátorodnak, hogy nem csak az ablakot törik be kalapáccsal, hanem az ott lakó fejét is? Persze a rendőrség akkor is lezárta volna ismeretlen tettesre hivatkozva az ügyet.
Az ott lakó bácsi teljesen jogosan látta reménytelennek a helyzetét, és vette saját kezébe a saját védelmét, miután a rendőrség többször cserbenhagyta. Ilyen esetben ki ne tette volna ugyanezt? A kibaszott semmirekellő rendőrséget kellene megbaszni minden ilyen ügy után.
Üdvözlet kollégák, szeretnék érdeklődni, hogy mégis MiNeK mEnT oDa?
Minden esetben amikor onbiraskodas tortenik a rendorsegnek el kellene gondolkodnia, hogy vajon miert … esetleg nem dolgoznak rendesen? (hat nem)
“A délutáni órákban két hajléktalan férfi szeretett volna a bemenni, ezért a bejárati ajtó üvegét betörték, majd egy kalapáccsal akarták szétverni az ajtót.”
As you do …
Excuse me, de a cikkből nekem úgy jött le, hogy kertesházról van szó. Márpedig hacsak nem kerítés nélküli a ház, senkinek semmi keresnivalója nincs a bejárati ajtajánál. Az már rég nem nyilvános rész. A kerítés kapuja igen, és ha abba vezetne valaki áramot, szerintem is büntessék meg, de a bejárai ajtó?
Most akkor ha a bácsi kirak a kertjébe egy medvecsapdát, és egy betörő belelép, akkor is a bácsi lesz megbaszva? Ha csinál magának egy szép kis két méter mély halastavat az udvarán, és egy betörő beleesik és belefullad, akkor is a bácsi lesz megbaszva? Neki számolnia kellene azzal, hogy valaki majd illegálisan a telkén fog tartózkodni?
Oké, oké, de azért egy bejárati ajtó kilincsére nem csak a betörő foghat rá. Akár véletlenül is, valaki neki érhet.
Reszkessetek, betörők!
Mindenki maris hergeli magat itt, de ha jol ertem fellebbeztek, nem jogeros az itelet.
Nem vagyok jogasz, de ez szerintem Megelőző jogos védelem – Btk. 21. §. Ha jol ertem azon porognek, hogy elet kioltasara alkalmas, ezert gondolom nem allt meg az erv, pedig a bacsi ki is probalta, biztonsagos volt.
Ha normalis ugyvedje van, es elmennek a Kuriaig, akkor fel fogjak szerintem menteni, ahogy szamos hasonlo esetben tortent.
*21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.*
Ha áramot vezetett az öreg az baj, de a sorozatos betörés meg nem…
Elmelétben ha valaki bizalmatlan komondorokat tart, akiket éjszakára kienged az udvarra, és a komondor megharapja a betörôt, annak lehet bármilyen jogi következménye? Egyik ismerôsöm kérdezi, neki nincs redditje 😀
18 comments
tldr: 1 év két hónapot kapott 2 évre felfüggesztve.
szerintem teljesen korrekt ítélet. a telex meg szarjon sunt, a cím alapján mehet majd a fröcsögés facen h iTThOn mAr semMiT nEM sZABad
Szerintem még elég óvatos volt a csávó. Én lehet durvább csapdát állítottam volna.
[“Bassza meg az Isten, azt mondja, amiért ilyeneket csinálnak, megteszem hogy áramot vezetek!”](https://youtu.be/SvQXJxZv03I?t=188)
Sajnálom, hogy elitélték, de legalább felfüggesztett, viszont én azért felelősségre vonnám a rendőrséget is… pontosan tudjuk az összes eredménytelen „nyomozás” annyit jelentet, hogy a törvényes határidő végén rátették a megoldatlan pecsétet azt cső….
Szokásos történet amivel fel lehet korbácsolni sok primitív ember idegeit.
Ha valaki rendszeresen bejár hozzád, és halálos csapdát állítasz az kb. azzal egyenértékű mintha megkeresnéd és megölnéd az illetőt. Semmi nem jogosít fel rá.
Ha egy maréknál több esze lenne a bácsinak akkor kirak egy rejtett kamerát azt csá.
Lassan már oda jutunk hogy ha betörnek hozzád, ki kell szolgálnod a betörőket, ha lemered őket ütni vagy esetleg bezárni, téged fognak elvinni a rendőrök.
Bezzeg a hanyatló ‘murikában ha valaki illetéktelen megy az udvarodra, lazán lelőheted 🙁
budapesti zsiráfként – a kánonból kiénekelve – csak annyit kívánok a vinnyogó debileknek, akik a kétségbeesett, magukat megvédeni próbáló emberek *bűnösségén* lihegnek, h kerüljenek ők maguk és szeretteik is ugyanabba a szituba, mint az a rengeteg ember az elmúlt 32 év alatt, akiket a rendőrség magasról leszart, akárhányszor tettek be-, ill. feljelentést az őket rendszeresen terrorizáló, bántalmazó, meglopó szarháziakról, avagy ellen.
védjétek majd meg magatokat és a szeretteiteket ti is felszerelt kamerákkal, amikor betörnek hozzátok, és jó estben csak kirabolnak, rosszabb esetben, véresre vernek. hja, és ha úgy jársz esetleg, h kinyírnak, akkor, meg nézegetheted kurva bölcsen a kamerafelvételeidet odaátról, bazmeg.
(btw, leszarom, h milyen etnikumú az elkövető, felőlem akár egy árja, wannabe waffen ss tiszt is lehet, de többnyire nem rájuk jellemző, h egy szaros, guruló kétforintosért rátörnek emberekre.)
máskor nem a 220-at kell rákötni, hanem egy [ilyet](https://www.agroelectro.hu/hu/termek-kategoria/keszulekek)
Mikor jött volna el az alkalom, hogy a kedves betörők annyira felbátorodnak, hogy nem csak az ablakot törik be kalapáccsal, hanem az ott lakó fejét is? Persze a rendőrség akkor is lezárta volna ismeretlen tettesre hivatkozva az ügyet.
Az ott lakó bácsi teljesen jogosan látta reménytelennek a helyzetét, és vette saját kezébe a saját védelmét, miután a rendőrség többször cserbenhagyta. Ilyen esetben ki ne tette volna ugyanezt? A kibaszott semmirekellő rendőrséget kellene megbaszni minden ilyen ügy után.
Üdvözlet kollégák, szeretnék érdeklődni, hogy mégis MiNeK mEnT oDa?
Minden esetben amikor onbiraskodas tortenik a rendorsegnek el kellene gondolkodnia, hogy vajon miert … esetleg nem dolgoznak rendesen? (hat nem)
“A délutáni órákban két hajléktalan férfi szeretett volna a bemenni, ezért a bejárati ajtó üvegét betörték, majd egy kalapáccsal akarták szétverni az ajtót.”
As you do …
Excuse me, de a cikkből nekem úgy jött le, hogy kertesházról van szó. Márpedig hacsak nem kerítés nélküli a ház, senkinek semmi keresnivalója nincs a bejárati ajtajánál. Az már rég nem nyilvános rész. A kerítés kapuja igen, és ha abba vezetne valaki áramot, szerintem is büntessék meg, de a bejárai ajtó?
Most akkor ha a bácsi kirak a kertjébe egy medvecsapdát, és egy betörő belelép, akkor is a bácsi lesz megbaszva? Ha csinál magának egy szép kis két méter mély halastavat az udvarán, és egy betörő beleesik és belefullad, akkor is a bácsi lesz megbaszva? Neki számolnia kellene azzal, hogy valaki majd illegálisan a telkén fog tartózkodni?
Oké, oké, de azért egy bejárati ajtó kilincsére nem csak a betörő foghat rá. Akár véletlenül is, valaki neki érhet.
Reszkessetek, betörők!
Mindenki maris hergeli magat itt, de ha jol ertem fellebbeztek, nem jogeros az itelet.
Nem vagyok jogasz, de ez szerintem Megelőző jogos védelem – Btk. 21. §. Ha jol ertem azon porognek, hogy elet kioltasara alkalmas, ezert gondolom nem allt meg az erv, pedig a bacsi ki is probalta, biztonsagos volt.
Ha normalis ugyvedje van, es elmennek a Kuriaig, akkor fel fogjak szerintem menteni, ahogy szamos hasonlo esetben tortent.
*21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.*
Ha áramot vezetett az öreg az baj, de a sorozatos betörés meg nem…
Elmelétben ha valaki bizalmatlan komondorokat tart, akiket éjszakára kienged az udvarra, és a komondor megharapja a betörôt, annak lehet bármilyen jogi következménye? Egyik ismerôsöm kérdezi, neki nincs redditje 😀