Szerintem gumicsont. Én legalábbis morálisan 21. századibbnak tartom az amerikai társadalom túlnyomó többségét ahhoz, hogy ezt rájuk lehessen erőltetni így a semmiből.
Persze lehet nincs igazam, ez csak sima spekuláció.
Szerintem a fogamzásgátlás/abortusz kellene legyen a kötelező érvényű alapértelmezett állapot, és a gyerek kihordásának lehetőségét kéne szabályozni, engedélyhez kötni.
Szerintem minden nonek megvan a joga ahhoz, hogy donthessen a sajat teste felett. Az ertelmetlen abortuszt en sem latom jonak de pl egy megeroszakolt no hadd vetethesse mar el a gyereket, konyorgom… a családon belül eroszakrol ne is beszéljünk.
Talán edukálni kellene és elérhetőbbé tenni a fogamzásgátlókat, nem az abortuszt tiltani…
Esküszöm sosem tanul az ember a történelméből, csak a legális abortuszok száma fog csökkenni, megint előkerülnek a sufniorvosok és a vállfák.
De akkor nem úgy van, hogy ha Texasban betiltják, akkor átmennek Nevadába vagy Kaliforniába, ahol nincs betiltva, és kész? Nyilván drágább lesz egy hosszú úttal. Lengyelországban ezt csinálják, mióta betiltották, nagy abortusz-turizmus van a szomszéd országokba. Ami csak azt mutatja, hogy amit az emberek nagyon akarnak, azt nem tudod betiltani, ha a fejed tetejére állsz se.
Azért durva, hogy Amerikában…nem itthon, nem máshol…Amerikában. Texas most örülhet
Felfoghatatlan számomra, hogy sokan tiltanák az abortusz és rákényszerítenének gyerekvállalásra olyanokat akik nem akarnak gyereket. Ezzel szemben meg az egyház bűnnek tekinti a lombikot, mert “beleavatkoznak Isten akaratába” és ezzel olyan embereket bélyegeznek meg akik pedig nagyon szeretnének gyereket, de természetes úton nem lehet. Fuck logic.
Kötelező teherbe esés első menzesz után when 😀
Kurva konzervatívok…
Kapásból a 4 hónap, 3 hét, 2 nap c. film jutott az eszembe. Fogamzásgátlás tiltva, abortusz tiltva, és jajj neked, ha vénlányként apád-anyád nyakán maradsz, vagy ha nem terpesztesz be a pasidnak! Egyszerűen you can’t win if you are a woman. Csak az a gáz, hogy ez évtizedekkel meghaladott szemlélet még a koszos, büdös, gettós Kelet-Európában is.
Bázisolt. Nem kell a faszt minden pinába beledugni.
** happy Budaházy Edda noises**
“jogát” 😀
pedig én pro-choice vagyok, de a gyerek élethez való jogával mi van? ez egy elvi kérdés, hogy azt is személynek tekintik-e… meg kéne szavaztatni párévente a néppel, és annak megfelelően engedni vagy tiltani, “jogok” alapján nem lehet elindulni ebben a kérdésben, mert nem racionális vitáról van szó
hessteg frídom?
Vajon ebben az évszázadban lesz valaha is Amerikának jó elnök-jelöltje, vagy ők is csak a két fos közül fognak választani örökké?
Ez thread tökéletesen mutatja mennyi incel barlanglakó kis csicska van redditen. Hányinger.
De nemi erőszakra nem tesznek kivételt?
A lepontozott emberek akik örülnek éppen: az abortusz federális védelmének megszűnése (és az ezzel együtt bible belt államokban ‘trigger law’-nak nevezett tiltások/korlátozások aktivációja) nem fogja csökkenteni az abortuszok számát.
Amit csökkent: a BIZTONSÁGOS abortuszok száma, amit növel: az ebből származó halálok száma, ami pedig marad ugyanannyi: az abortuszok száma (országos szinten).
Akiket ez igazán rosszul érint majd azok a szegények, akiknek nincs pénze eljutni kék államokba, hogy véghez vigyék az abortuszt.
Mi a faszomért kell itt ennek örülni azt nem tudom, de láthatóan tudatlan nyomorékok annak örülnek, amiről nem tudnak semmit. Annyit látnak: uu nő elveszti jogát de lyó mennnnnyen szűĺllni
Aztan majd Gilead is lesz?
Nalyo, mivel a magyarok is erről beszélnek, elmondom a véleményem, aztán mindenki nyilazhat amerre akar.
Tl;dr: nem örülök az abortusznak, de tudom, hogy a tiltása csak illegális megoldáskeresésbe kergetné a nőket, és egyetértek, hogy a helyes fogamzásgátlás támogatása lenne a jobb megoldás.
Viszont az kurvára felbasz, ahogy a 21. században gondolkodnak az emberek erről. Ahogy (általában pont amerikai) nők dicsekedve/unottan mutogatják, hogy “ah igen most jöttem haza a 10. abortuszomról, és adtak egy ilyen random díjat”. Basszus kulcs, valamikor úgy döntött az emberiség, hogy egy gyerek élete csak xy hét után érvényes, tehát mostmár nem kell magadat rosszul érezni, mert az még nem is gyerek (és ezt a határt folyton bővítik). Bitch what? Gratulálok, veregesd meg a válladat, nem csináltál semmi rosszat.
Az abortusz fő célja a nemi erőszakból származó, avagy előreláthatólag testi/szellemi gondokkal születendő magzatok abortálása volt. Erőszak útján fogant gyerek elvetésével rendben vagyok, ha az anyja is ezt akarja (nyilván, de… érted). A beteg magzat miatt egyrészről azért van visszatartásom, mert nem egy alkalommal az orvos jóslatai ellenére teljesen egészséges gyerek született, másrészt mert gyakran a 4chan elmebetegeire emlékeztetnek, akik ezzel jönnek: “Oh egy szenvedés lesz az élete”, “Ő biztos nem akarna így élni” stbstb. Esetleg.. megengeded, hogy erről, így, Ő MAGA DÖNTSÖN??
És még egy pont, amiben egyet kell értenem, hogy egy gyereknek se kívánom, hogy olyan szülei legyenek, akik nem akarják őt. De ez megint fogamzásgátlás, avagy szellemi felméréshez kötött gyerekvállalás.
Egy összefoglalásfélét összekaparva, nem gondolom, hogy az abortusz betiltása jó lenne: mint a droghasználat, csak illegális és veszélyesebb módszerekhez folyamodnánk. A megoldást a helyes oktatás és a fogamzásgátlás (lehetőleg nem későbbi fogantatás esélyét csökkentő fogamzásgátlás) terjesztése adná.
De ellenérzeteim egy valós példával le tudom írni: egyetemen egyik órán kialakult egy vita az abortusz kapcsán, ahol az egyik hallgató lány azzal érvelt, hogy de mert mi van ha valakit megerőszakolnak, neki azért ne vegyék el a jogait. Ezt az érvet én is említettem persze, és azelőtt neten sokat olvastam, de élőben először hallottam és teljesen ledöbbentem és visszataszított. Egy lány szemrebbenés nélkül dobja be nőtársait a vonat elé, akik erőszak áldozatai lettek, csak azért, mert ő lusta volt lemenni gumiért a boltba szex előtt? Hányingerem van attól, ahogyan ezzel próbálnak érvelni olyan tanult és fogamzásgátlót elérő nők, akik enyhe kényelmetlenségként tudnak csak tekinteni az abortuszra. És hányingerem van a világtól, akiknek ennyire kurvára nem jelent már semmit egy magzat és leendőbeli ember élete.
Gyertek downvoteolni, tudom és látom mi az álláspontja már a világnak.
EDIT: Örülök, hogy az eddig kommentelők nagy része sikeresen kiragadta a legfontosabb mondatokat, hogy azokat kiemelve megkérdőjelezzék mindenféle értelmes ellenérv felhozatala nélkül. Szeretném, ha tudnák ezek az emberek, hogy pontosan az ilyenfajta hozzáállás az, ami csak egyre távolabb taszít engem és bármilyen más vitára nyitott embert a másik oldaltól. Itt vagyok! Győzzetek meg! Vagy írjatok random “lol ez hülyeség” kommenteket és elégedetten dőljetek hátra.
Örülök neki.
Republikánusok amikor lenyúlom a veséjüket (most valahogy ragaszkodnak a testük feletti joghoz, pedig ezzel a vesével halálos beteg gyerekek lesznek meggyógyítva)
Amerikában nem lehet abortusz mert akkor nem lesz elég szegény munkások….
Csak az igazságot mondom….
És?
Amúgy ez csak arról szól hogy több munkás legyen. Mert amcsiknál 2 hét után menned kell vissza dolgozni, messze nem terheli meg úgy államot mint itthon. Persze szemét rabszolgák nem szulnek mióta minimálber nem valtozott kb 9 eve.
Nemi erőszakra sem tesz kivételt egyes allamok új törvénye…..Akkor is kitermelik az új munkaerőt ha végig kell erőszakolniuk az országot.
Ahol automata fegyverekkel szabadon lövöldözheted a birtokodra tévedőket, de a saját tested felett nem rendelkezhetsz.
Annyi fog történni, hogy az egyes állambeli törvényhozás szabályozhatja majd államon belül a kérdést. Ennyi. New Yorkban meg Californiaban ugyanúgy lehet majd a 30. Hétig elvetetni a gyereket, ami nettó barbárság, dehát ez van. Más államokban meg majd vagy betiltják vagy kitolják a 6. Hétig, mint Iowában (első szívverés).
Ha meg nem tetszik a többségnek az államban a törvény majd olyan törvényhozást választanak, ami megváltoztatja azt. Föderális állam lényege pont ez, hogy ilyen dolgokat helyi szinten szabályozzanak.
A Roe v Wade konkrétan még demokrata körökben is kritika tárgya (nem progresszívekre gondolok).
Anno még Biden is felszólalt a logikája ellen, mert a Legfelsőbb Bíróság a seggéből húzott elő egy alkotmányos alapelvet, amit az Amerikai Alkotmány sehol nem említ.
29 comments
Amerika előre megy, nem hátra.
“Szép új világ.”
Szerintem gumicsont. Én legalábbis morálisan 21. századibbnak tartom az amerikai társadalom túlnyomó többségét ahhoz, hogy ezt rájuk lehessen erőltetni így a semmiből.
Persze lehet nincs igazam, ez csak sima spekuláció.
Szerintem a fogamzásgátlás/abortusz kellene legyen a kötelező érvényű alapértelmezett állapot, és a gyerek kihordásának lehetőségét kéne szabályozni, engedélyhez kötni.
Szerintem minden nonek megvan a joga ahhoz, hogy donthessen a sajat teste felett. Az ertelmetlen abortuszt en sem latom jonak de pl egy megeroszakolt no hadd vetethesse mar el a gyereket, konyorgom… a családon belül eroszakrol ne is beszéljünk.
Talán edukálni kellene és elérhetőbbé tenni a fogamzásgátlókat, nem az abortuszt tiltani…
Esküszöm sosem tanul az ember a történelméből, csak a legális abortuszok száma fog csökkenni, megint előkerülnek a sufniorvosok és a vállfák.
De akkor nem úgy van, hogy ha Texasban betiltják, akkor átmennek Nevadába vagy Kaliforniába, ahol nincs betiltva, és kész? Nyilván drágább lesz egy hosszú úttal. Lengyelországban ezt csinálják, mióta betiltották, nagy abortusz-turizmus van a szomszéd országokba. Ami csak azt mutatja, hogy amit az emberek nagyon akarnak, azt nem tudod betiltani, ha a fejed tetejére állsz se.
Azért durva, hogy Amerikában…nem itthon, nem máshol…Amerikában. Texas most örülhet
Felfoghatatlan számomra, hogy sokan tiltanák az abortusz és rákényszerítenének gyerekvállalásra olyanokat akik nem akarnak gyereket. Ezzel szemben meg az egyház bűnnek tekinti a lombikot, mert “beleavatkoznak Isten akaratába” és ezzel olyan embereket bélyegeznek meg akik pedig nagyon szeretnének gyereket, de természetes úton nem lehet. Fuck logic.
Kötelező teherbe esés első menzesz után when 😀
Kurva konzervatívok…
Kapásból a 4 hónap, 3 hét, 2 nap c. film jutott az eszembe. Fogamzásgátlás tiltva, abortusz tiltva, és jajj neked, ha vénlányként apád-anyád nyakán maradsz, vagy ha nem terpesztesz be a pasidnak! Egyszerűen you can’t win if you are a woman. Csak az a gáz, hogy ez évtizedekkel meghaladott szemlélet még a koszos, büdös, gettós Kelet-Európában is.
Bázisolt. Nem kell a faszt minden pinába beledugni.
** happy Budaházy Edda noises**
“jogát” 😀
pedig én pro-choice vagyok, de a gyerek élethez való jogával mi van? ez egy elvi kérdés, hogy azt is személynek tekintik-e… meg kéne szavaztatni párévente a néppel, és annak megfelelően engedni vagy tiltani, “jogok” alapján nem lehet elindulni ebben a kérdésben, mert nem racionális vitáról van szó
hessteg frídom?
Vajon ebben az évszázadban lesz valaha is Amerikának jó elnök-jelöltje, vagy ők is csak a két fos közül fognak választani örökké?
Ez thread tökéletesen mutatja mennyi incel barlanglakó kis csicska van redditen. Hányinger.
De nemi erőszakra nem tesznek kivételt?
A lepontozott emberek akik örülnek éppen: az abortusz federális védelmének megszűnése (és az ezzel együtt bible belt államokban ‘trigger law’-nak nevezett tiltások/korlátozások aktivációja) nem fogja csökkenteni az abortuszok számát.
Amit csökkent: a BIZTONSÁGOS abortuszok száma, amit növel: az ebből származó halálok száma, ami pedig marad ugyanannyi: az abortuszok száma (országos szinten).
Akiket ez igazán rosszul érint majd azok a szegények, akiknek nincs pénze eljutni kék államokba, hogy véghez vigyék az abortuszt.
Mi a faszomért kell itt ennek örülni azt nem tudom, de láthatóan tudatlan nyomorékok annak örülnek, amiről nem tudnak semmit. Annyit látnak: uu nő elveszti jogát de lyó mennnnnyen szűĺllni
Aztan majd Gilead is lesz?
Nalyo, mivel a magyarok is erről beszélnek, elmondom a véleményem, aztán mindenki nyilazhat amerre akar.
Tl;dr: nem örülök az abortusznak, de tudom, hogy a tiltása csak illegális megoldáskeresésbe kergetné a nőket, és egyetértek, hogy a helyes fogamzásgátlás támogatása lenne a jobb megoldás.
Viszont az kurvára felbasz, ahogy a 21. században gondolkodnak az emberek erről. Ahogy (általában pont amerikai) nők dicsekedve/unottan mutogatják, hogy “ah igen most jöttem haza a 10. abortuszomról, és adtak egy ilyen random díjat”. Basszus kulcs, valamikor úgy döntött az emberiség, hogy egy gyerek élete csak xy hét után érvényes, tehát mostmár nem kell magadat rosszul érezni, mert az még nem is gyerek (és ezt a határt folyton bővítik). Bitch what? Gratulálok, veregesd meg a válladat, nem csináltál semmi rosszat.
Az abortusz fő célja a nemi erőszakból származó, avagy előreláthatólag testi/szellemi gondokkal születendő magzatok abortálása volt. Erőszak útján fogant gyerek elvetésével rendben vagyok, ha az anyja is ezt akarja (nyilván, de… érted). A beteg magzat miatt egyrészről azért van visszatartásom, mert nem egy alkalommal az orvos jóslatai ellenére teljesen egészséges gyerek született, másrészt mert gyakran a 4chan elmebetegeire emlékeztetnek, akik ezzel jönnek: “Oh egy szenvedés lesz az élete”, “Ő biztos nem akarna így élni” stbstb. Esetleg.. megengeded, hogy erről, így, Ő MAGA DÖNTSÖN??
És még egy pont, amiben egyet kell értenem, hogy egy gyereknek se kívánom, hogy olyan szülei legyenek, akik nem akarják őt. De ez megint fogamzásgátlás, avagy szellemi felméréshez kötött gyerekvállalás.
Egy összefoglalásfélét összekaparva, nem gondolom, hogy az abortusz betiltása jó lenne: mint a droghasználat, csak illegális és veszélyesebb módszerekhez folyamodnánk. A megoldást a helyes oktatás és a fogamzásgátlás (lehetőleg nem későbbi fogantatás esélyét csökkentő fogamzásgátlás) terjesztése adná.
De ellenérzeteim egy valós példával le tudom írni: egyetemen egyik órán kialakult egy vita az abortusz kapcsán, ahol az egyik hallgató lány azzal érvelt, hogy de mert mi van ha valakit megerőszakolnak, neki azért ne vegyék el a jogait. Ezt az érvet én is említettem persze, és azelőtt neten sokat olvastam, de élőben először hallottam és teljesen ledöbbentem és visszataszított. Egy lány szemrebbenés nélkül dobja be nőtársait a vonat elé, akik erőszak áldozatai lettek, csak azért, mert ő lusta volt lemenni gumiért a boltba szex előtt? Hányingerem van attól, ahogyan ezzel próbálnak érvelni olyan tanult és fogamzásgátlót elérő nők, akik enyhe kényelmetlenségként tudnak csak tekinteni az abortuszra. És hányingerem van a világtól, akiknek ennyire kurvára nem jelent már semmit egy magzat és leendőbeli ember élete.
Gyertek downvoteolni, tudom és látom mi az álláspontja már a világnak.
EDIT: Örülök, hogy az eddig kommentelők nagy része sikeresen kiragadta a legfontosabb mondatokat, hogy azokat kiemelve megkérdőjelezzék mindenféle értelmes ellenérv felhozatala nélkül. Szeretném, ha tudnák ezek az emberek, hogy pontosan az ilyenfajta hozzáállás az, ami csak egyre távolabb taszít engem és bármilyen más vitára nyitott embert a másik oldaltól. Itt vagyok! Győzzetek meg! Vagy írjatok random “lol ez hülyeség” kommenteket és elégedetten dőljetek hátra.
Örülök neki.
Republikánusok amikor lenyúlom a veséjüket (most valahogy ragaszkodnak a testük feletti joghoz, pedig ezzel a vesével halálos beteg gyerekek lesznek meggyógyítva)
Amerikában nem lehet abortusz mert akkor nem lesz elég szegény munkások….
Csak az igazságot mondom….
És?
Amúgy ez csak arról szól hogy több munkás legyen. Mert amcsiknál 2 hét után menned kell vissza dolgozni, messze nem terheli meg úgy államot mint itthon. Persze szemét rabszolgák nem szulnek mióta minimálber nem valtozott kb 9 eve.
Nemi erőszakra sem tesz kivételt egyes allamok új törvénye…..Akkor is kitermelik az új munkaerőt ha végig kell erőszakolniuk az országot.
Gondolom errol is tulnyomo tobbsegben idos ferfiak hoznak torvenyeket, jellemzo modon…
Land of the freeeee…
Ahol automata fegyverekkel szabadon lövöldözheted a birtokodra tévedőket, de a saját tested felett nem rendelkezhetsz.
Annyi fog történni, hogy az egyes állambeli törvényhozás szabályozhatja majd államon belül a kérdést. Ennyi. New Yorkban meg Californiaban ugyanúgy lehet majd a 30. Hétig elvetetni a gyereket, ami nettó barbárság, dehát ez van. Más államokban meg majd vagy betiltják vagy kitolják a 6. Hétig, mint Iowában (első szívverés).
Ha meg nem tetszik a többségnek az államban a törvény majd olyan törvényhozást választanak, ami megváltoztatja azt. Föderális állam lényege pont ez, hogy ilyen dolgokat helyi szinten szabályozzanak.
A Roe v Wade konkrétan még demokrata körökben is kritika tárgya (nem progresszívekre gondolok).
Anno még Biden is felszólalt a logikája ellen, mert a Legfelsőbb Bíróság a seggéből húzott elő egy alkotmányos alapelvet, amit az Amerikai Alkotmány sehol nem említ.