Nu vi er i gang: “Lærer sikker i sin sag: Alle lussinger gives med venstre” (Politiken 22/11-1937)

7 comments
  1. Der er et eller andet helt grotesk, set med moderne øjne, over hvor officielt og formelt vold var den gang.

    Ja, jeg slår selvfølgelig børnene, MEN det er kun med venstre, så det er jo ikke min stærke arm.

  2. Jeg forestiller mig diskussionerne i ansættelsesudvalget på den lokale skole….

    ​

    *”Skarnsungerne er helt ude af kontrol! Jeg foreslår vi ansætter en venstrehåndet herre, med en egenvægt intet ringere end 200 pund!”*

    *”Hørt! Hørt!”*

    ​

    *”Jamen, venstre hånd er jo den urene hånd. Kan dette ikke skabe vældigt påstyr i det lokale tidende, skulle vi ansætte en sådan lærer?”*

    ​

    *”Vi kan, ved efteruddannelse i en større købstad, sikre at vort nye bolværk imod løssluppen opførsel, efteruddannes til at retskrive med højre hånd, skønt han tugter med venstre!”*

    ​

    *”Vedtaget! Skål!”*

  3. Det her er sådanne nogle diskussioner jeg nogle gange overværer inden på r/Teacher…

    Amerikanerne er stadig så skøre som hr. Jacobsen.

  4. Spøjst at det har været et debat emne om man brugte højre eller venstre hånd..

    #OldWorldProblems

  5. Ordet “Volksgenosse” er også interessant. Jeg kendte det ikke selv, så jeg måtte lige google. Det betyder åbenbart noget i stil med “person af det samme folk” og var en vældigt populær term blandt nazisterne. Det skal nok i praksis læses som “arisk tysker”

  6. I øvrigt spøjst at se at man også dengang havde problemer med at skelne mellem “indenfor” (som bruges i under-overskriften) og “inden for” (som bruges i brødteksten)

  7. Man kan godt grine af om det er højre eller venstre hånd, men på den anden side har jeg netop en dom for at stikke en lussing og der blev netop gået op i hvor langt min arm havde været trukket tilbage, af hensyn til hvor meget kraft der havde været lagt i den flad. Tænker det eventuelt er det samme her?

Leave a Reply