Was zum Fick!? Warum wird so jemand wieder laufen gelassen, dass ist doch mehr als grob fahrlässig!
>Diese ordnete mangels erfüllter Voraussetzungen für einen Haftbefehl keine Vorführung des Neonazis an. Nach Abschluss der Maßnahmen entließ die Polizei ihn aus der vorläufigen Festnahme.
Lol, Deutschland mal wieder.
Klimademonstranten werden ohne Straftaten begangen zu haben, in Präventivhaft gesteckt.
Ein bewaffneter Neonazi mit illegal beschaffen Schusswaffen und Munition hingegen darf direkt wieder nach Hause gehen.
“Man sieht sich nächste Woche beim kegeln, Harald!”
Wie kann das denn sein?
Polizei stoppt Kollegen auf der A8.
Irgendwie besteht zum Zitat “mangels erfüllter Voraussetzungen für einen Haftbefehl” und der Überschrift eine gewisse Diskrepanz.
Wie froh ich bin, dass es nicht schon wieder in Sachsen war.
Na zum Glück hat we niemanden als 1Pimmel beleidigt!
Der Herr Nazi mit der geladenen Schusswaffe wird Lauren gelassen während die Klimakleber wochenlang in Haft waren. Willkommen in Bayern
Die ersten Kommentierenden hier sollten ganz dringend mal nach draußen gehen und man Gras anfassen. Hier ernsthaft eine weitere Haftunterbringung zu fordern, ist objektiv gesehen komplett unangebracht.
Ich verstehe ja durchaus, dass man eher nicht möchte, dass solche Leite frei rumlaufen, aber wir sind immer noch ein Rechtsstaat und es ist bisher überhaupt nicht ersichtlich, dass der Typ in irgendwelche Menschenleben- und/oder Staatsgefährdende Straftaten involviert wäre oder diese planen würde.
Im Endeffekt ist er laut Bericht bisher nur ein rechtsextremer Idiot, der offenbar illegale Waffen besessen hat. Die wurden ihm außerdem wohl bei der Hausdurchsuchung angenommen. Dass eine solche möglich war, lässt wohl auch auf einen dauerhaften festen Wohnsitz schließen und Verdunklungsgefahr wird wohl kaum noch bestehen, denn es ist ja nicht so, dass die ihn vor der Hausdurchsuchung erstmal alles haben wegräumen lassen. Der war so lange in Haft, wie nötig, um die Verdunklungsgefahr abzuwehren. Wenn der Artikel also nicht wichtige Ermittlungsaspekte auslässt, wovon ich mal nicht ausgehe, gibt es aktuell absolut null Haftgründe.
Stellt euch mal vor, wir würden beim Verdacht auf Besitz verbotener Gegenstände immer sofort den Beschuldigten verknacken, bis das Verfahren durch ist. Wir könnten gar nicht schnell genug Gefängnisse bauen, so viele Leute wie man teilweise über Jahre aufgrund der Justizüberlastung einsperren müsste.
Das war doch nur ein besorgter Bürger!
Also ich denke wir sollten das zum Anlass nehmen um endlich mal über Linksextremismus zu reden /s
Als (bayrischer) Polizist geht man ja auch nicht gehen die eigenen Leute vor
Da hier mehrere Kommentare in Richtung „Polizei auf rechtem Auge blind“ gelesen habe, habe ich mir den Artikel mal durchgelesen.
Oh, siehe da! Die Entscheidung über das Fehlen der Haftgründe hat die StA Memmingen getroffen.
Wow, die Polizei hat also aufgrund einer eigenen Beobachtung den Pkw angehalten, die StA (Herrin des Verfahrens) mit einbezogen, Durchsuchungen getätigt, Beweismittel beschlagnahmt und offenbar auch Haftgründe über die StA prüfen lassen. Diese veranlasst nämlich zusammen mit dem zuständigen Amtsgericht die Vorführung für eine U-Haft. Das macht nicht die Polizei, die setzt die StA in Kenntnis.
Wie hier offensichtlich geschehen. Das hätte man verstehen können, wenn man den Artikel nur ein bisschen überflogen hätte.
Ah ja, erstmal wieder linke bashen darauf hin.
Es gibt da sicher einen sehr feinen Unterschied zwischen “Ich nehme die Schusswaffe mit, weil ich ein Neonazi-Waffenposer bin und mich geil fühle” und “Ich nehme die Waffen mit, um mal eine staatsgefährdende Straftat zu begehen mit hinterlassenen Manifesto etc. pp.”.
Sie haben ihm die Waffen weggenommen und eine Hausdurchsuchung durchgeführt und abgehört wird er nun wmgl. auch. Die illegale Beschaffung, das Horten und das gleichzeitige bewusste Mitführen der Schusswaffe(n) und das Tragen von verfassungsfeindlichen Symbolen werden ihm zusätzlich noch genug juristischen Ärger bereiten.
bedauerlicher einzelfall
Habe meine Zweifel, dass bei gleichen Voraussetzungen ein radikaler Muslim in vollem Ornat und mit geladener Waffe NICHT gleich wieder freigekommen wäre. Und wenn doch, wären bei Compact und der AfD die Sicherungen rausgeknallt bei dem Schreikonzert. Aber hier…Crickets…
Was lernen wir daraus liebe Kinder?
Bei der nächsten Baggerbesetzung einfach ein T-Shirt von Stahlgewitter oder Lunikoff anziehen, dann wird man bestimmt nicht geräumt.
Plot twist – es war der Kollege auf dem Heimweg von der Arbeit.
hatte letztens hausdurchsuchung wegen einer perfekt gesicherten luftpistole. keine gefahr für niemand.
und dann lese ich sowas
Ah, er hatte keinen Sekundenkleber dabei. Machste nix.
22 comments
Was zum Fick!? Warum wird so jemand wieder laufen gelassen, dass ist doch mehr als grob fahrlässig!
>Diese ordnete mangels erfüllter Voraussetzungen für einen Haftbefehl keine Vorführung des Neonazis an. Nach Abschluss der Maßnahmen entließ die Polizei ihn aus der vorläufigen Festnahme.
Lol, Deutschland mal wieder.
Klimademonstranten werden ohne Straftaten begangen zu haben, in Präventivhaft gesteckt.
Ein bewaffneter Neonazi mit illegal beschaffen Schusswaffen und Munition hingegen darf direkt wieder nach Hause gehen.
“Man sieht sich nächste Woche beim kegeln, Harald!”
Wie kann das denn sein?
Polizei stoppt Kollegen auf der A8.
Irgendwie besteht zum Zitat “mangels erfüllter Voraussetzungen für einen Haftbefehl” und der Überschrift eine gewisse Diskrepanz.
Wie froh ich bin, dass es nicht schon wieder in Sachsen war.
Na zum Glück hat we niemanden als 1Pimmel beleidigt!
Der Herr Nazi mit der geladenen Schusswaffe wird Lauren gelassen während die Klimakleber wochenlang in Haft waren. Willkommen in Bayern
Die ersten Kommentierenden hier sollten ganz dringend mal nach draußen gehen und man Gras anfassen. Hier ernsthaft eine weitere Haftunterbringung zu fordern, ist objektiv gesehen komplett unangebracht.
Ich verstehe ja durchaus, dass man eher nicht möchte, dass solche Leite frei rumlaufen, aber wir sind immer noch ein Rechtsstaat und es ist bisher überhaupt nicht ersichtlich, dass der Typ in irgendwelche Menschenleben- und/oder Staatsgefährdende Straftaten involviert wäre oder diese planen würde.
Im Endeffekt ist er laut Bericht bisher nur ein rechtsextremer Idiot, der offenbar illegale Waffen besessen hat. Die wurden ihm außerdem wohl bei der Hausdurchsuchung angenommen. Dass eine solche möglich war, lässt wohl auch auf einen dauerhaften festen Wohnsitz schließen und Verdunklungsgefahr wird wohl kaum noch bestehen, denn es ist ja nicht so, dass die ihn vor der Hausdurchsuchung erstmal alles haben wegräumen lassen. Der war so lange in Haft, wie nötig, um die Verdunklungsgefahr abzuwehren. Wenn der Artikel also nicht wichtige Ermittlungsaspekte auslässt, wovon ich mal nicht ausgehe, gibt es aktuell absolut null Haftgründe.
Stellt euch mal vor, wir würden beim Verdacht auf Besitz verbotener Gegenstände immer sofort den Beschuldigten verknacken, bis das Verfahren durch ist. Wir könnten gar nicht schnell genug Gefängnisse bauen, so viele Leute wie man teilweise über Jahre aufgrund der Justizüberlastung einsperren müsste.
Das war doch nur ein besorgter Bürger!
Also ich denke wir sollten das zum Anlass nehmen um endlich mal über Linksextremismus zu reden /s
Als (bayrischer) Polizist geht man ja auch nicht gehen die eigenen Leute vor
Da hier mehrere Kommentare in Richtung „Polizei auf rechtem Auge blind“ gelesen habe, habe ich mir den Artikel mal durchgelesen.
Oh, siehe da! Die Entscheidung über das Fehlen der Haftgründe hat die StA Memmingen getroffen.
Wow, die Polizei hat also aufgrund einer eigenen Beobachtung den Pkw angehalten, die StA (Herrin des Verfahrens) mit einbezogen, Durchsuchungen getätigt, Beweismittel beschlagnahmt und offenbar auch Haftgründe über die StA prüfen lassen. Diese veranlasst nämlich zusammen mit dem zuständigen Amtsgericht die Vorführung für eine U-Haft. Das macht nicht die Polizei, die setzt die StA in Kenntnis.
Wie hier offensichtlich geschehen. Das hätte man verstehen können, wenn man den Artikel nur ein bisschen überflogen hätte.
Ah ja, erstmal wieder linke bashen darauf hin.
Es gibt da sicher einen sehr feinen Unterschied zwischen “Ich nehme die Schusswaffe mit, weil ich ein Neonazi-Waffenposer bin und mich geil fühle” und “Ich nehme die Waffen mit, um mal eine staatsgefährdende Straftat zu begehen mit hinterlassenen Manifesto etc. pp.”.
Sie haben ihm die Waffen weggenommen und eine Hausdurchsuchung durchgeführt und abgehört wird er nun wmgl. auch. Die illegale Beschaffung, das Horten und das gleichzeitige bewusste Mitführen der Schusswaffe(n) und das Tragen von verfassungsfeindlichen Symbolen werden ihm zusätzlich noch genug juristischen Ärger bereiten.
bedauerlicher einzelfall
Habe meine Zweifel, dass bei gleichen Voraussetzungen ein radikaler Muslim in vollem Ornat und mit geladener Waffe NICHT gleich wieder freigekommen wäre. Und wenn doch, wären bei Compact und der AfD die Sicherungen rausgeknallt bei dem Schreikonzert. Aber hier…Crickets…
Was lernen wir daraus liebe Kinder?
Bei der nächsten Baggerbesetzung einfach ein T-Shirt von Stahlgewitter oder Lunikoff anziehen, dann wird man bestimmt nicht geräumt.
Plot twist – es war der Kollege auf dem Heimweg von der Arbeit.
hatte letztens hausdurchsuchung wegen einer perfekt gesicherten luftpistole. keine gefahr für niemand.
und dann lese ich sowas
Ah, er hatte keinen Sekundenkleber dabei. Machste nix.
Comments are closed.