
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
unsaveSpara
expand-left
helskärmKunskap, vetenskap och yttrandefrihet är grundbultarna i ett demokratiskt samhälle. Men de är inte självklara – de måste försvaras, gång på gång, skriver undertecknaren. Foto: Janerik Henriksson/TT
DEBATT. Kunskap, vetenskap och yttrandefrihet är grundbultarna i ett demokratiskt samhälle. Men de är inte självklara – de måste försvaras, gång på gång. När fakta förvrids, när forskare hotas och när regeringar använder sin makt för att tysta oppositionen, står vi inför ett demokratiskt stressprov.
I USA har vi sett hur klimatförnekelse institutionaliseras. Vissa delstater har till och med velat begränsa klimatundervisningen i skolor – som om människans påverkan på klimatet vore en åsikt bland andra. Under covid-pandemin spreds desinformation om vaccin i en sådan omfattning att folkhälsan skadades, med tiotusentals onödiga dödsfall som följd.
Sverige är inte immunt mot samma farliga utveckling. När klimatforskare här hemma möts av hatstormar och hot efter att de medverkat i samhällsdebatten, är det ett direkt angrepp på yttrandefriheten. Inte från staten – men från krafter som vill skrämma kritiska röster till tystnad.
Än mer alarmerande är dock när politiken själv försöker vrida om spelreglerna. Just nu driver regeringen och Sverigedemokraterna en kampanj mot Socialdemokraternas lotteriverksamhet. Retoriken handlar om ”ordning och reda” – men i praktiken handlar det om att strypa en av oppositionens viktigaste intäktskällor. Detta trots att det är väl känt att de oegentligheter som uppmärksammats i A-lotteriet begåtts av ett externt företag, som agerat bakom ryggen på Socialdemokraterna.
När regeringspartierna ändå fortsätter att exploatera frågan politiskt, visar det att syftet inte är att värna transparens, utan att slå undan benen på sin största politiska motståndare. Det är ett farligt steg i en riktning där makten inte längre möter oppositionen med argument – utan försöker försvaga den ekonomiskt och organisatoriskt.
Det här är en varningsklocka. Demokratin vilar på att oppositionen har möjlighet att verka fritt, på samma villkor som regeringspartierna. Den vilar på att forskare kan tala klarspråk utan att hotas till tystnad. Den vilar på att kunskap inte reduceras till åsikter.
När makthavare medvetet undergräver dessa principer är det vårt ansvar som medborgare att protestera. Att stå upp för vetenskap, kunskap och yttrandefrihet är inte bara en intellektuell övning – det är en kamp för demokratins själva överlevnad.
Jonas Hagström, fri debattör i sociala medier
expand-left
helskärmDemokratin vilar på att oppositionen har möjlighet att verka fritt, på samma villkor som regeringspartierna. Den vilar på att forskare kan tala klarspråk utan att hotas till tystnad. Den vilar på att kunskap inte reduceras till åsikter, skriver debattören. Foto: Privat
FAKTASå skriver du en debattartikel
Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.
arrow Debattartikel:
Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.
arrow Replik:
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Läs mer