„Am Beginn seiner Urteilsbegründung kritisierte der neue Vorsitzende Richter, Daniel Schmitzberger, die mediale Fallhöhe in der Causa. Vorverurteilung inklusive. Von einer Gruppenvergewaltigung habe die damals Zwölfjährige in Einvernahmen selbst nie gesprochen.
Auch für den sexuellen Missbrauch einer Minderjährigen habe selbst die Staatsanwaltschaft keine Beweise gesehen und das Delikt gar nicht angeklagt (Anna soll sich glaubhaft als 14-Jährige ausgegeben haben). Die Angeklagten seien zum Teil selbst erst 14 gewesen in diesen Monaten des Jahres 2023, bemühte sich der Richter auch das medial verfestigte Bild der männlichen Übermacht gegenüber einem 12-jährigen Mädchen zu dekonstruieren.
(…)
Angeklagt blieb am Ende die geschlechtliche Nötigung und der Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung. Dabei geht es um Geschlechtsverkehr gegen den Willen einer Person. Doch der Schöffensenat kam zum Schluss, dass die vielfachen sexuellen Kontakte zu den Angeklagten nicht erzwungen waren.
Besonders schwer wogen für den Schöffensenat die Aussagen einer früheren Freundin. Sie sprach von freiwilligen „Sex-Treffs“ Annas mit den jungen Männern und belastete diese in keinster Weise . Aber auch die ersten und entlastenden Einvernahmen der damals Zwölfjährigen bei der Polizei gaben einen Ausschlag. Die später deutlich schärferen Vorwürfe Annas hätten laut Richter Schmitzberger „vorbereitet und nicht altersadäquat“ gewirkt.“
Sehr guter, differenzierter Bericht vom Prozess im Profil:
by georgrenner
12 comments
> „Es passiert oft, dass man erst nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt“, begründete die Richterin. Der Satz ging mit ihrem Konterfei durchs Netz und diente einem rechten Empörium als Beweis für die Kuscheljustiz im Westen gegenüber ausländischen Vergewaltigern.
Der Satz ist immer noch … oarg.
Medienfritzen halt, die keine Ahnung vom Recht haben.
Ich erachte es immer für problematisch, die Richtigkeit oder Unrichtigkeit eines Urteils ohne Kenntnis des Aktes (was absolut jeden mit Ausnahme der Richter, Staatsanwälte und Verteidiger betrifft) und ohne persönliche Anwesenheit beim Prozess abschließend zu beurteilen. Auch die am besten recherchierten Artikel ersetzen keine Aktenkenntnis oder persönliche Anwesenheit. Wenn das Urteil falsch war, wird die Staatsanwaltschaft hoffentlich Rechtsmittel erheben und die Instanz zu einem anderen Ergebnis kommen. Sollte dem nicht so sein, müssen wir (und damit meine ich neben der Öffentlichkeit auch die Medien und die Politik) voraussetzen, dass das Urteil aus rechtlicher Sicht richtig ist. Die moralische Komponente hat vom Strafgericht nicht beurteilt zu werden. Sollte dies anders gewünscht sein, muss das StGB geändert werden.
[removed]
Solche Urteile führen uns halt vor Augen, dass wir die Rolle der Frauen in unserer Gesellschaft nochmals anpassen müssen, um die Sichtweise aller Mitglieder unserer Bevölkerung zu tolerieren.
Das hat auch unser Bundespräsident schon vor einiger Zeit erkannt.
Kann ma wer erklären was hier noch gefordert wird? Mit der Aussage der Freundin ist die Sache doch gegessen, sogar die Staatsanwaltschaft hat gesehen, was sie hier für einen rohrkrepierer hat.
Die einzige Frage die bleibt ist: was genau is schief gelaufen, dass eine 12 jährige sich gangbangen lässt und dann noch vor der freundin damit prahlt. Das is blanker Irrsinn zumindest in meiner welt.
Wenn es eine Gruppe war, wäre dann zumindest eine Strafe [nach dem Pornographiegesetz](https://fm4v2.orf.at/burstup/143864/main) möglich oder hat sich das in den letzten 20 Jahren wesentlich geändert?
Primärquelle: https://apa.at/news/freisprueche-um-mutmasslichen-missbrauch-einer-zwoelfjaehrigen-3/
Alle Leute, die hier auch nur irgendwie dafür argumentieren, dass es ja in Ordnung ist, bloß weil eine 12-jährige, ein unmündiges „Kind“, damit einverstanden war, machen mich einfach nur krank!
diese verdammten, sexsüchtigen 12 Jährigen, die ganze gruppen junger Männer in stiegenhäuser lockt und sich dort an denen vergeht /s…
Meine Tochter is 13…
Ich kann gar nicht in Worte fassen zu was ich fähig wäre bei solch einer Urteils – Verkündung.
Das ist halt überwiegend unsere eigene Schuld. Wir müssen halt einsehen, dass wir unsere Töchter endlich vollverschleiern und zuhause einsperren müssen, dann passiert ihnen auch nichts. Es wird höchste Zeit, dass wir uns anpassen und in das neue Österreich integrieren.
Comments are closed.