Just nu pågår militärövningen Falcon Strike 2025 i Thailand mellan Kinas och Thailands flygvapen. Det är den 8:e i raden militärövningar sedan 2015, där kinesiska flygvapnet fått öva mot och lära känna svenska JAS Gripen plan och både mark- och luftbaserad radar, i form av Saab 340 AEW och Saab Giraffe. Kinesiska piloter har även fått testflyga JAS Gripen C/D i en tidigare övning.

Som svensk blir man ju lite orolig över detta, med tanke på hur nära allierade Kina är med Ryssland, och svenska regeringens planer på att även sälja de senaste JAS Gripen E/F versionerna till Thailand.

Vad jag kan se så är det ingen i svensk media som har tagit upp detta, vilket är ytterst märkligt med tanke på att det finns skäl att vara orolig över att känslig svensk teknologi potentiellt kan hamna i händerna hos fientligt inställda stater.

Mer info:
https://www.globaltimes.cn/page/202509/1343518.shtml

https://defencesecurityasia.com/en/china-thailand-falcon-strike-2025-j10c-gripen-air-exercise/

by Interesting_Sink7576

28 comments

  1. Det är en risk man alltid tar med vapenexport.

    Sverige har också historiskt sålt mycket vapen till Indien, som har haft ett nära försvarssamarbete med Ryssland.

  2. blir nog knepigt att sälja om man har mängder med klausuler hur de ska öva/användas/mm men visst lär kineserna dammsugit så mycket de kunde vid dessa tillfällen vilket känns mindre bra.

  3. Spelar ingen roll, USA har redan lämnat över all information till Ryssland iaf. Underrättelseinfomation köps och säljs mellan stater. Tro tex inte att Danmark inte skulle sälja allt de kommer över om Sverige. Det är bara naivt.

  4. Det är rätt garanterat att varken Kina eller Thailand använder full kapabilitet i sin utrustning, utan begränsar till sånt som redan är känt. Jag känner mig inte orolig.

    Sånt här har militärer hållit på med alltid. Det finns *alltid* lite kort som de inte spelar i övningarna.

  5. Jag minns när Ryssland fick flygöva med Sverige i Svensk luftzon. Det är såhär.

  8. Det är en avvägning. I det här fallet är det ju egentligen inte överdrivet känslig information, det mesta är redan offentligt tillgängligt. Inte jämförbart med typ F35/F22 där det kan vara väldigt intressant att samla in data på radarprofiler och öva på upptäckt.

    Så att kina får lite data som dom troligtvis redan har koll på kontra att vi har en vapenindustri som står på egna ben och drar in pengar så att den kan hålla sig modern och med stor kontinuerlig produktionskapacitet är en no-brainer. Staten skulle få trycka in *enorma* summor pengar för att hålla igång SAAB utan någon export.

  9. Vi leasar även Gripen till Ungern som med 100% säkerhet gett Ryssarna all info de har om planet.
    Vi har sålt det till Brazilien som är med i BRICS.

  11. Gripen är ju inte baseras på några ingenjörshemligheter direkt.

    Bara för att du vet vad Porsches nyaste bil har för topphastighet betyder inte att du kör ikapp det med din Volvo liksom.

    Påstår inte att JAS39 är världens snabbaste flygplan här, utan tog bara en egenskap som exempel.
    Finns inget naivt med detta. Ville man hålla denna information ifrån fienden hade man stoppat denna affären och liknande från att ske.

  12. > luftbaserad radar

    Just den biten har dom nog redan koll på.

    Pakistan (Kinas närmste allierade efter Ryssland) har redan integrerat Saab 2000 Erieeye med kinesiska J-10C och halvkinesiska JF-17. Det var så dom sköt ner Indiens Rafale (och andra plan) tidigare i år.

  13. Är mer sannolikt att kina kopierar det de kan och låtsas att de har hittat på det.

  14. Vi har sålt Gripen till Ungern. Tror inte det här innebär ett större problem än det.

  15. Kan hålla med dig till en viss gräns att vi vill såklart inte ”fienden” ska kunna för mycket om våra försvarsvapen men tror du tror att det är en större grej än det egentligen är. Sverige måste sälja för att produktionen ska vara värt att hålla igång sen att icke-allierade länder lär sig om planen är såklart inte optimalt men oundvikligt. Finns flera andra sätt kina/Ryssland hade kunnat få informationen på. Ryssland är djupt infiltrerade i EU osv dom vet nog mer om våra vapensystem än du anar

  16. Och vips så känns valet av ”röda lagets” val av attackflyg som Gripen helt logisk i kommande Battlefield 6 haha

  17. Meningen med exportversioner av vapen är att dom ska vara sämre än det du har hemma.

    Sen finns det nog inte mycket i JAS Gripen som kineserna skulle vara intresserade av, det är inte ett nytt plan. 

  18. Industrispionage är väl en parad gren för Ryssarna/Sovjeterna. Gissar på att de redan vet det mesta.

  19. Vad har du för kvalifikationer att bedöma och stämpla detta som ”Svensk naivitet” till skillnad från att det kanske bara är så det faktiskt funkar med vapenexport rent allmänt?

  21. Svinbra för SAAB att Thailand har köpt Gripen. De är de ända som har använt det skarpt fullt ut

  23. Well, at least Thailand is the first country to actually use Gripen for its intended use… and all Thais, who I know, says that Thailand needs more Gripen besides those they already ordered.

  24. Vad menar du med att Kina och Ryssland är allierade? Det finns ju inte antydan till militärallians mellan Kina och Ryssland.

  25. Man får bestämma sig. Antingen säljer vi gripen eller så gör vi det inte. Inte så att vi har en stor skara kunder och bara kan välja och vraka eller ställa hårda krav.

  26. Tänker anta att SAAB samlar in samma dataåt andra hållet. Balansgång mellan win/win och lose/lose

  27. Det är förstås inte optimalt, men det är samtidigt svårt att komma runt. Ska vi som litet land kunna bära kostnaden för avancerade vapenplattformar måste vi (i praktiken) sälja dem till andra länder, och säljer vi dem till andra länder ökar risken för att fientligt sinnade länder får kunskap om våra vapensystem. Alternativet är att vi inte har någon inhemsk vapenproduktion utan köper in det vi behöver från andra länder.

    På plussidan i den ekvationen har vi att det antagligen skulle bli billigare i längden. På minussidan har vi kvar samma problematik – om de säljer grejer till oss säljer de antagligen samma grejer till Thailand m fl. Därtill blir vår beredskap i sämre (oklart exakt hur mycket sämre) om vi är beroende av tredje land för att beväpna oss i händelse av krig.

  28. Förstår din poäng och håller med fullt ut. 

    Samtidigt ska vi inte glömma att Ryssland just nu slåss mot ryska plan.. ja, plan från sovjettiden förvaltade av Ukraina då. Och Ryssland lyckades aldrig uppnå luftherravälde mot plan de själva spakade och för den delen ritade. 

    Du kan inte bygga ett hus bara för du har en hammare och Ryssarna är mer inne på att kasta hammaren tvärs över trädgården mot varenda spik de ser i hopp om att det en dag står ett hus där. 

Comments are closed.