Det lyder som om AI’en har fået blandet 2 ting sammen. Det er bare endnu et eksempel på at en llm ikke har den fjerneste ide om, hvad den snakker om. Ligesom en billedgenererende AI ingen anelse har om, hvad det er den laver billeder af. Den har bare lært at bestemte farvemønstre er associeret med bestemte kategorier og bestemte ord. Jo bedre den bliver til at forstå hvordan de her mønstre er begrænset, hvilke regler de følger og hvordan de kan interagere med hindanden i billedet. Jo mere realistiske bliver de billeder den kan lave. Den aner ikke en kæft om at de mønstre er andet end mønstre.
Hvornår må et barn begynde at bruge sut?
Den generelle anbefaling er at vente med at introducere en sut, indtil amningen er veletableret.[1][2][3] Dette er typisk, når barnet er omkring 3-4 uger gammelt.[1] Årsagen er at undgå “sutteforvirring”, da sutteteknikken på en sut er anderledes end ved brystet, hvilket kan forstyrre barnets evne til at få korrekt fat under amning.[1][2][4][5]
Nyere forskning og erfaringer peger dog på, at en sut kan introduceres tidligere, forudsat at det er den rigtige type.[1][6] Nogle fagfolk anbefaler at tilbyde barnet en rund sut i naturgummi (latex) helt fra fødslen, da denne type i form og materiale minder mest om en brystvorte og kan understøtte den korrekte sutteteknik.[6][7]
For børn, der får flaske, er bekymringen for sutteforvirring mindre, da sutteteknikken på en flaske og en sut ligner hinanden mere.
Fordele ved at bruge sut:
Virker beroligende: Sutten kan have en trøstende og beroligende effekt på barnet og hjælpe det med at falde i søvn.[2][4]
Giver tryghed: Den kan give en følelse af tryghed i fremmede situationer.[5][6]
Smertelindrende: At sutte kan virke smertelindrende, for eksempel ved vaccinationer eller mindre indgreb.[4]
Hjælper med at skelne mellem sult og suttebehov: Hvis barnet er sultent, vil det typisk afvise sutten, hvilket kan hjælpe forældre med at afgøre, om gråden skyldes sult.[2][4]
Ulemper ved at bruge sut:
Sutteforvirring: Som nævnt kan sutten forstyrre ammeteknikken, hvis den introduceres for tidligt, især hvis der anvendes flade eller anatomiske sutter.[4][6]
Påvirkning af tandstilling: Langvarig brug af sut, især efter 3-årsalderen, øger risikoen for tandstillingsfejl som “suttebid” (åbent bid).[4]
Søvnafhængighed: Barnet kan blive afhængigt af sutten for at sove og vågner måske, når det mister den i løbet af natten.[4][5]
Kan maskere behov: Det er vigtigt ikke per automatik at bruge sutten til at stoppe gråd, men i stedet forsøge at forstå barnets behov, såsom sult, en ren ble eller behov for kontakt.[3]
Hvornår bør barnet stoppe med sut?
Tandlæger anbefaler, at barnet stopper med at bruge sut, inden det fylder tre år.[4] Dette er for at undgå, at sutten påvirker udviklingen af de permanente tænder og kæben.
Sources
help
bibsworld.com
matas.dk
netsundhedsplejerske.dk
sundhed.dk
libero.dk
littledeluxe.dk
babyinstituttet.dk
Google Search Suggestions
Display of Search Suggestions is required when using Grounding with Google Search. Learn more
hvornår må baby bruge sut sundhedsstyrelsen
sut amning anbefalinger danmark
Den tænker blot på Aldi Rizal som var ryger fra han var 18 måneder gammel og kæderyger da han var tre.
Men hvornår er man storryger? Min søn på halvandet ryger kun en pakke om dagen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
AI (LLM’er) kan helt klart noget, som Google og andre værktøjer ikke kunne. Det er et teknologisk skridt videre.
Men det er også blevet voldsomt overhypet og ofte misbrugt. Jeg oplever fx, at en simpel Google søgning i stigende grad bliver til et AI-svar, selv når jeg bare ville have faktiske links og kilder.
Da jeg først prøvede ChatGPT, blev jeg blæst bagover og tænkte “wow, den ved jo alt”. Nu kan jeg bedre se, at den ikke “ved” noget. Den gætter sig bare frem til et passende svar. Og jeg opdager oftere, at en gammeldags søgning giver mig mere, især når jeg vil se, hvad andre mennesker reelt har erfaret.
Problemet er, at mange bruger AI som et “low effort”-værktøj. Skriv en prompt, få et gratis produkt, uden at skulle betale professionelle eller lægge arbejde selv. Ikke underligt, at det i mange sammenhænge nærmest er den største sviner at kalde noget for “AI-content”, fordi det lugter af dovenskab og føles billigt.
LLM’er er stærke, når de bruges klogt. Men hypen omkring dem er også i høj grad en boble.
8 comments
😂😂😂🚬
Børn er så hurtigt ude nu om dage…
Det lyder som om AI’en har fået blandet 2 ting sammen. Det er bare endnu et eksempel på at en llm ikke har den fjerneste ide om, hvad den snakker om. Ligesom en billedgenererende AI ingen anelse har om, hvad det er den laver billeder af. Den har bare lært at bestemte farvemønstre er associeret med bestemte kategorier og bestemte ord. Jo bedre den bliver til at forstå hvordan de her mønstre er begrænset, hvilke regler de følger og hvordan de kan interagere med hindanden i billedet. Jo mere realistiske bliver de billeder den kan lave. Den aner ikke en kæft om at de mønstre er andet end mønstre.
Hvornår må et barn begynde at bruge sut?
Den generelle anbefaling er at vente med at introducere en sut, indtil amningen er veletableret.[1][2][3] Dette er typisk, når barnet er omkring 3-4 uger gammelt.[1] Årsagen er at undgå “sutteforvirring”, da sutteteknikken på en sut er anderledes end ved brystet, hvilket kan forstyrre barnets evne til at få korrekt fat under amning.[1][2][4][5]
Nyere forskning og erfaringer peger dog på, at en sut kan introduceres tidligere, forudsat at det er den rigtige type.[1][6] Nogle fagfolk anbefaler at tilbyde barnet en rund sut i naturgummi (latex) helt fra fødslen, da denne type i form og materiale minder mest om en brystvorte og kan understøtte den korrekte sutteteknik.[6][7]
For børn, der får flaske, er bekymringen for sutteforvirring mindre, da sutteteknikken på en flaske og en sut ligner hinanden mere.
Fordele ved at bruge sut:
Virker beroligende: Sutten kan have en trøstende og beroligende effekt på barnet og hjælpe det med at falde i søvn.[2][4]
Giver tryghed: Den kan give en følelse af tryghed i fremmede situationer.[5][6]
Smertelindrende: At sutte kan virke smertelindrende, for eksempel ved vaccinationer eller mindre indgreb.[4]
Hjælper med at skelne mellem sult og suttebehov: Hvis barnet er sultent, vil det typisk afvise sutten, hvilket kan hjælpe forældre med at afgøre, om gråden skyldes sult.[2][4]
Ulemper ved at bruge sut:
Sutteforvirring: Som nævnt kan sutten forstyrre ammeteknikken, hvis den introduceres for tidligt, især hvis der anvendes flade eller anatomiske sutter.[4][6]
Påvirkning af tandstilling: Langvarig brug af sut, især efter 3-årsalderen, øger risikoen for tandstillingsfejl som “suttebid” (åbent bid).[4]
Søvnafhængighed: Barnet kan blive afhængigt af sutten for at sove og vågner måske, når det mister den i løbet af natten.[4][5]
Kan maskere behov: Det er vigtigt ikke per automatik at bruge sutten til at stoppe gråd, men i stedet forsøge at forstå barnets behov, såsom sult, en ren ble eller behov for kontakt.[3]
Hvornår bør barnet stoppe med sut?
Tandlæger anbefaler, at barnet stopper med at bruge sut, inden det fylder tre år.[4] Dette er for at undgå, at sutten påvirker udviklingen af de permanente tænder og kæben.
Sources
help
bibsworld.com
matas.dk
netsundhedsplejerske.dk
sundhed.dk
libero.dk
littledeluxe.dk
babyinstituttet.dk
Google Search Suggestions
Display of Search Suggestions is required when using Grounding with Google Search. Learn more
hvornår må baby bruge sut sundhedsstyrelsen
sut amning anbefalinger danmark
Den tænker blot på Aldi Rizal som var ryger fra han var 18 måneder gammel og kæderyger da han var tre.
Men hvornår er man storryger? Min søn på halvandet ryger kun en pakke om dagen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
AI (LLM’er) kan helt klart noget, som Google og andre værktøjer ikke kunne. Det er et teknologisk skridt videre.
Men det er også blevet voldsomt overhypet og ofte misbrugt. Jeg oplever fx, at en simpel Google søgning i stigende grad bliver til et AI-svar, selv når jeg bare ville have faktiske links og kilder.
Da jeg først prøvede ChatGPT, blev jeg blæst bagover og tænkte “wow, den ved jo alt”. Nu kan jeg bedre se, at den ikke “ved” noget. Den gætter sig bare frem til et passende svar. Og jeg opdager oftere, at en gammeldags søgning giver mig mere, især når jeg vil se, hvad andre mennesker reelt har erfaret.
Problemet er, at mange bruger AI som et “low effort”-værktøj. Skriv en prompt, få et gratis produkt, uden at skulle betale professionelle eller lægge arbejde selv. Ikke underligt, at det i mange sammenhænge nærmest er den største sviner at kalde noget for “AI-content”, fordi det lugter af dovenskab og føles billigt.
LLM’er er stærke, når de bruges klogt. Men hypen omkring dem er også i høj grad en boble.
Comments are closed.