Som der før har været skrevet om herinde, så er Den Danske Ordbog igen, igen truet af lukning.

Det er den autoritative ordbog, når det kommer til betydningsdefinitioner, brugseksempler, udtale mm.

Hvis du er enig i, at projektet er af en sådan vigtighed for det danske sprog, at det skal sikres politisk, så kan du nu støtte borgerforslaget her.

(Og det får mig da naturligvis til at kaste en lille smule op i egen mund at bruge 'bjørnetjeneste' forkert, men forhåbenlig har det fået sprogrøgterne ud af busken.)

by tty-tourist

13 comments

  1. Jeg synes ikke vi skal forfordele DDO på finansloven.

  2. Jeg er så forvirret. Er det en meme at de har brugt bjørnetjeneste forkert? Eller har det udtryk ændret mening?

  3. Den er vel netop IKKE autoritativ, da folkene der skriver den ikke bestemmer hvordan sproget skal være, men blot beskriver hvordan det i praksis bliver brugt.

    Derudover er jeg enig i at det er en funktion der er værd at bevare.

  4. Jeg er enig i forslaget, men at skulle betragte Den Danske Ordbog som ligefrem kritisk infrastruktur, som i min optik er noget helt andet, synes jeg er lidt fjollet.

  5. Sprog udvikler sig. Vi taler jo heller ikke olddansk mere. Samtidig er verden blevet mindre, så det kan ikke undgås at der sniger sig alt muligt udefra ind i sproget. Danskhed er ikke i sproget, men hvordan vi behandler hinanden, synes jeg. Så jeg vil egentligt hellere sikre projekter der fokuserer på god opførsel og respekt for hinanden.

    Sådan noget her bliver også lynhurtigt hijacket af nationalkonservative og andre tvivlsomme typer.

  6. Teknisk set bruger du vel ikke bjørnetjeneste forkert.

  7. Det her er da et fremragende borger forslag. Det vil jeg gerne ligge stemme til.

  8. Kom det ind under Sprognævnet. Selvfølgelig skal der være en officiel instans i vores rige som holder styr på sproget.

  9. Skal nok støtte så OP kan få lært hvordan man bruger ordet “bjørnetjeneste” ordentligt 👍

  11. Det er simpelthen så himmelråbende tåbeligt, når en talemåde har to modsatrettede betydninger 😵‍💫

  12. Støttet.
    Ja, jeg er en gammel støder. Som sad med netop den ordbog, når jeg spillede scrabble med min mor.
    Og ja, jeg irriteres over dårligt dansk, når det ligner at det er skrevet af et barn. Så hvis der er en voksen tilstede, please støt det her. Kultur-kanon er et buzzword og helt kanon, men jeg mener at vores lille sprog er en stor del af vores kultur. Og at nogen gider at værne; vil jeg gerne betale skat til.

  13. Jeg kunne aldrig finde på at støtte det lort. Den med at sproget er i evig udvikling så derfor accepteres det at ord/pendulord kan betyde A samt det modsatte af A (fx bjørnetjeneste), er så provokerende at jeg på ingen måde anerkender dens autoritet. 

    Den er præcis lige så plat som de klovner der mener at bjørnetjeneste har to modsatrettede betydninger. Og samme segment accepterer muligvis også ræmulade (eller hvordan helvedet Den Danske Ordbog vælger at stave ordet i dag). Det bliver et nej tak. 

    Der er ikke brug for at sproget bliver så bredt så alle ord til enhver tid kan betyde alt. Styrken i et sprog er bl.a. præcisionen så man kan udtrykke sig præcist. Det hjælper dobbelttydige ord bestemt ikke på. 

Comments are closed.