Prolog: https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1nsr98w/hvad_skyldes_dette_idioti_2liters_flasken_er/

Harboe har vendt tilbage på spørgsmålet om, hvorfor højden på deres 2-liters flasker er øget med nogle centimeter, hvilket har medført kaos og fladmaste postejer i mange af landets køleskabe. Eller i hvert fald i mit.

Man anerkender genen og arbejder på en ikke nærmere specificeret løsning.

by Rubdown2837

19 comments
  1. Ahh jeg mente nok det var underligt at de var begyndt at tippe ud fra min flaskeholder.

  2. Det er da ellers et ret godt svar de kommer med. Godt nok er det træls for nogen men det lyder som en meget velbegrundet beslutning

  3. “Vi arbejder på at finde en løsning”

    Oversættelse fra kontorsprog

    Vi kommer ikke til at ændre på noget som helst.

  4. Problemet er at Coop samtidig har stoppet deres egen sodavand og nu kører Harboe. Jeg synes vitterligt Coops smager bedre, men jeg ved også at det er noget man bare kan vænne sig til. Da jeg boede i Norge drak jeg deres Coop cola og den er ikke den samme som den danske. Så jeg skal sikkert også vænne mig til Harboe. Men det er sgu da vildt irriterende de gør flasken højere.

  5. Fair nok!

    Hvis folk vil have bæredygtighed så må man også forvente lidt inconvenience.

  6. Helt fair, folk vil have bæredygtighed og det her er prisen

  7. Løsningen er at hvis folk bliver ved med at brokke sig så gør de flasken lavere.

    Ikke bredere, bare lavere.

    Tillykke, hurra for shrinkflation, du får nu hele 1,5L men til samme pris som før! 😜

  8. Så det er Margrethe Vestager som har været på spil igen! 😅😉 Spøg til side, tak for din indsats.

  9. Når vi nu snakker Harboe – kæmpe skud ud til Berlingske podcasten Ølkongen!

  10. REMA1000 er faktisk begyndt at sælge Harboe sodavand i 1,5 Liters flasker. Det fungerer meget bedre i køleskabet. Prisen er fulgt med ned, så her er der ikke tale om shrinkflation tricks.

  11. Fair nok

    Jeg undre mig mere over hvorfor COOP’s cola er blevet erstattet med Harboe..?

  12. Kan du ikke bede dem om at lave Spirit, da deres topform sutter

  13. Monstro det ikke ender med nogle lidt mere teksturerede/æstetiske flasker med en lidt mere “kunsterisk” udformning ligesom Fanta og Faxe for at gøre dem mere stærke strukturelt.

  14. Så DET forklare hvorfor det lige med et virkede til at der var mindre i min elskede cola flaske..
    🤯

  15. Jeg synes det er spændende at folk i denne tråd, køber svaret uden nogen som helst form for reflektion.

    I en hver forretning, er første spørsgmål, når man vil gøre noget som helst, altid: “Hvad koster det?”

    I dette tilfælde har man (formodentlig) opdaget, at man skal bruge en lidt tykkere flaske, og derfor lidt mere plastic, hvis man skulle bevare formfaktoren, med den bæredygtige (lavere kvalitet) plastic. Det vil gøre flasken dyrere, og derfor har man valgt et andet flaskedesign, som tillader en mindre mængde plastic, men med en anden formfaktor.

    Det er altså ikke dét – at man går over til noget bæredygtig plastic, der gør at man skal bruge en højere flaske i sig selv – det er fordi man gerne vil bruge en bæredygtig plastic, men uden at det skal koste noget – man vil nok egentlig gerne spare noget på det. Det kan også være den bæredygtige plastic er billigere, men at besparelsen ikke var stor nok, hvis ikke man gjorde noget ved flaskedesignet, så man bruger mindre plastic.

    Der er tusind muligheder, og jeg har svært ved at tro på, at det bare er af ren engleagtig godhed, at man har valgt at ændre designet. Det er en forretning, alt handler om profit.

  16. Jeg læser det nu som et meget vagt ikke-svar. Hvilke bestemte lovkrav? Og hvordan hænger det konkret sammen med at flasken skal være højere.

    Det kan godt være det er reelt, det kan også være en gang øregas. Vi ved bare ikke, da svaret er utroligt vagt og uspecifikt.

Comments are closed.