Jag tolkar detta som att SRs chef för Ekot/Radio Sweden, Gaby Katz (som är ansvarig för dessa redaktioner) samt Eko-chefen Klas Wolf-Watz vill göra Ebba till en måltavla för islamister. Ganska äckligt. Hennes personskydd lär behöva bli betydligt mer intensivt nu. Jag tycker att både Katz och Wolf-Watz behöver bli sparkade.
Angående den urspungliga fultolkningen:
(SVT tog över fultolkningen från SRs Ekoredakation.)
*… SVT, visade det sig, har klippt ihop slutet av svaret på en fråga med slutet av svaret på en annan fråga. Två svar har bakats ihop till ett. Och mellan dessa två ihopklistrade svar saknas ett resonemang på drygt en halv minut.*
*Det är något oerhört att SVT på detta sätt förvanskar en intervju med ledaren för ett svenskt riksdagsparti och vilseleder sin publik.*
*Följden av all uppståndelse kring intervjun blev också att debatten helt skiftade fokus, från upploppen i sig till en diskussion om Ebba Buschs ordval. Möjligen var detta också syftet, att inte behöva tala om för samhället existentiella frågor som det pågående integrationshaveriet.*
*Ebba Busch har bevisligen sagt det som sägs i klippet, men inte på det sätt som det framställs. Genom att koppla ihop “de borde vara de som är skadade, inte svensk polis” med “varför sköts det inte skarpt?” leder SVT publikens tankar i en viss riktning, gynnar vissa tolkningar av Ebba Buschs uttalande framför andra. I det här fallet gynnas den tolkning Morgan Johansson och andra politiska motståndares vill ska dominera. En fråga Busch riktar till polisens ledning fås att framstå som en förebråelse mot enskilda poliser för att de åtminstone inte skadesköt angriparna. …*
> **Utdrag ur Ekots intervju med Ebba Bush. (Av de fetade meningarna har SVT och andra redaktioner gjort ett sammanhängande citat.)**
>
> ”Ebba Busch:
>
> Vi har alltså minst hundra skadade poliser och den stora frågan som borde ställas nu är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? **Vi har personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda – i vissa fall – sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade, inte svensk polis.**
>
> Henrik Torehammar, Ekot:
>
> Skulle det ha varit ett bra resultat om polisen hade skadat fler som begick dom här upploppen?
>
> Ebba Busch:
>
> Om det är det som krävs för att upprätthålla lag och ordning, om det är det som krävs för att säkerställa att i alla bostadsområden i Sverige så är det ytterst svensk polis som bestämmer, inte enskilda personer. Inte upprorsmakare, inte stenkastande våldsverkare, inte islamister. Där gäller svensk lag och de som är satta att upprätthålla den ordningen, de som är satta att ha det våldsmonopolet, det är svensk polis. **Så frågan som borde ställas, det är ju: Varför sköts det inte skarpt?** Och det är en fråga som svensk polisledning är svaret skyldig, och inte minst de regionala polisledningarna, som nu tog beslutet på vissa håll att inte gå tillbaka in, som gjorde att vi nu har en situation där svensk polis tvingades retirera när det borde ha varit våldsverkarna som borde ha kapitulerat under handen utav svensk polis. Och det har diskuterats kring eskalering, men i ett läge där någon vill döda den som står för att upprätthålla lag och ordning, för att skydda oss alla, oavsett vem och vilka vi är, då måste det vara möjligt för polisen att ytterst sett eskalera till den nivån som krävs.”
Va fint att man tvingas betala skatt för sånt här.
Läste någonstans att det tydligen är ett väldigt krångligt ord att översätta på ett bra sätt, och att man fixade till det efter att man uppmärksammades på det, är det inte bara slarv eller kompetensbrist som mest troligt ligger bakom?
Oavsett tycker jag att dom borde gå ut tydligare och be om ursäkt, felet var så pass känsligt att det måste uppmärksammas bättre.
En fråga. Varför bedriver staten och Sveriges Radio nyheter på somaliska till att börja med?
Vad kul det är att läsa nyheter om muslimer dagligen när man bor i Sverige
Försvara islamisterna! Ut med Samerna!
Yikes – SR sprider propaganda
[removed]
Dags att inse att Sverige är Sverige. Vill man ha nyheter på somaliska får man flytta dit.
>arabiska, somaliska, kurdiska
Visst är det en lustig slump att de här “misstagen” bara hände mot i huvudsak muslimska lyssnare? Med tanke på att public service nu har gjort Ebba till en måltavla så borde sr massavskeda och finkamma deras innehåll efter fler “misstag”, men det kommer knappast hända. Inget hände efter Dryséns propagandadrev mot SÄPO för att skydda sin terroristpojkvän. Vad fan har Ebba egentligen gjort? Drevet mot henne har legat på en sinnessjuk nivå länge, och nu sprider sr lögner i hopp om att provocera upp en “ensam galning” mot henne, något som faktiskt riskerar hända nu.
Sverige felöversatte FN:s deklaration om mänskliga rättigheter för 80 år sedan, och har fortfarande inte korrigerat det.
På svenska påstås det (ofta, i grundskolan) att det är “alla människors lika värde”, men egentligen skulle en rättare översättning, som reflekterar betydelsen i bl.a. engelska, franska eller tyskans motsvarighet, “alla människors lika värdighet”.
“All humans are equal in dignity and rights” betyder inte alls samma sak som “Alla människor är lika i värde och rättigheter “. Att man ska behandla någon med samma värdighet som man behandlar någon annan är helt annat än att man ska behandla alla som att de är “värda” lika mycket.
[removed]
Islamister har infiltrerat staten på många olika nivåer. Som här, på SR, driver de sin agenda och ingen vågar uppenbarligen agera eftersom SR ska vara inkluderande och rikta sig till alla samhällsmedborgare och då vågar man inte riskera att bli kallad det magiska ordet rasist och få ett drev mot sig. Enklare att skylla på tryckfelsnisse.
Ni vet när Politiker och journalist talar sig våta i byxan om allting usa? Detta är en av sakerna, total snedriven vinklad reportage som är sönderklippt. Standard i alla amerikanska nyhetskällor att totalt klippa om deras intervjuer till en löjlig nivå för att gynna deras egna åsikt eller intresse
Jag tror jag förstår var integrationen gick fel. Till och med SVTs egna anställda tror “skada” betyder “döda” och tycker inte heller det är någon skillnad mellan “Islamister” och “Muslimer”.
Eller ska man bara skylla allt på språkbristen i det här fallet? Statligt anställda media-översättare som inte klarar av Svenska språket låter också som en bra användning av statliga pengar.
Vf i helvete går våra skattepengar till att skriva nyheter på somaliska? Wtf
r/Sweden is disappointed, too, Ebba.
Det beror väl lite på hur man tolkar det? Hon sa att polisen borde ha skjutit skarpt mot upploppsmakarna. Vad händer om man skjuter skarpt mot någon?
Va! jag är chockerad över hur SR beter sig… *helt chockad över det här beteendet…!!* Kunde aldrig tro det om SR!!
Så där, nu ska vi se vad har mer hänt idag.. hmm en säl på kolmodern har fått barn. Intressant.
Vad är skillnaden?
De borde inte sända på något annat språk än svenska. Konstigt att folk inte lär sig svenska, när vi tillhandahåller underhållning, nyheter och tolkar. Lägg ner, och skicka hem!
Det här låter som en klassisk felöversättning
inga problem ge dom 850tusen för å våldta i vårt land
Och folk undrar till varför jag anser att alla som jobbar på public service ska sparkas och fråntas a-kassa (ingen a-kassa till de som inte gjort sitt jobb trots allt), eller åtminstone att folket ska slippa att bli tvingade att betala för deras vedervärdiga skräp propaganda är konstigt?
Bränn en koran utanför public service’s byggnader vetja, så kanske de blir ändrade toner där /s
somehow it all makes sense
Mycket intressant att det var just Arabiska, Somaliska och Kurdiska som det ”””råkade””” bli fel på. Undrar vad dom språken har gemensamt till skillnad från te.x Samiskan eller Finskan 🤔
Hmm, tycker synd om poliserna tbh. En massa muslimer tog med sina barn också och fick de att heja på när människor kastade sten på polisen…
Man blir ju bara ledsen
för att dom inte sköt våldsamma rättshaverister i självförsvar och flrsvar av offentlig egendom hade väl vart mer träffsäkert
Nästan som att det finns en större mening med det hela att piska på invandrares redan existerande förakt för svenskar och svenska staten.
29 comments
tl;dr: SR har systematiskt (på ~~två~~ tre olika språk – arabiska, somaliska och [kurdiska](https://sverigesradio.se/artikel/fel-i-rapportering-om-ebba-buschs-uttalande-om-islamister)) ersatt ordet “islamister” med “muslimer”. Samt i det här fallet bytt ut “skadat” (som redan det var en rejäl fultolkning; se utläggningen nedan) till “dödat”.
Jag tolkar detta som att SRs chef för Ekot/Radio Sweden, Gaby Katz (som är ansvarig för dessa redaktioner) samt Eko-chefen Klas Wolf-Watz vill göra Ebba till en måltavla för islamister. Ganska äckligt. Hennes personskydd lär behöva bli betydligt mer intensivt nu. Jag tycker att både Katz och Wolf-Watz behöver bli sparkade.
Angående den urspungliga fultolkningen:
(SVT tog över fultolkningen från SRs Ekoredakation.)
**[Skogkär: Så vilseledde SVT om Ebba Busch och korankravallerna](https://bulletin.nu/skogkar-sa-vilseledde-svt-om-ebba-busch-och-korankravallerna)**
*… SVT, visade det sig, har klippt ihop slutet av svaret på en fråga med slutet av svaret på en annan fråga. Två svar har bakats ihop till ett. Och mellan dessa två ihopklistrade svar saknas ett resonemang på drygt en halv minut.*
*Det är något oerhört att SVT på detta sätt förvanskar en intervju med ledaren för ett svenskt riksdagsparti och vilseleder sin publik.*
*Följden av all uppståndelse kring intervjun blev också att debatten helt skiftade fokus, från upploppen i sig till en diskussion om Ebba Buschs ordval. Möjligen var detta också syftet, att inte behöva tala om för samhället existentiella frågor som det pågående integrationshaveriet.*
*Ebba Busch har bevisligen sagt det som sägs i klippet, men inte på det sätt som det framställs. Genom att koppla ihop “de borde vara de som är skadade, inte svensk polis” med “varför sköts det inte skarpt?” leder SVT publikens tankar i en viss riktning, gynnar vissa tolkningar av Ebba Buschs uttalande framför andra. I det här fallet gynnas den tolkning Morgan Johansson och andra politiska motståndares vill ska dominera. En fråga Busch riktar till polisens ledning fås att framstå som en förebråelse mot enskilda poliser för att de åtminstone inte skadesköt angriparna. …*
> **Utdrag ur Ekots intervju med Ebba Bush. (Av de fetade meningarna har SVT och andra redaktioner gjort ett sammanhängande citat.)**
>
> ”Ebba Busch:
>
> Vi har alltså minst hundra skadade poliser och den stora frågan som borde ställas nu är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? **Vi har personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda – i vissa fall – sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade, inte svensk polis.**
>
> Henrik Torehammar, Ekot:
>
> Skulle det ha varit ett bra resultat om polisen hade skadat fler som begick dom här upploppen?
>
> Ebba Busch:
>
> Om det är det som krävs för att upprätthålla lag och ordning, om det är det som krävs för att säkerställa att i alla bostadsområden i Sverige så är det ytterst svensk polis som bestämmer, inte enskilda personer. Inte upprorsmakare, inte stenkastande våldsverkare, inte islamister. Där gäller svensk lag och de som är satta att upprätthålla den ordningen, de som är satta att ha det våldsmonopolet, det är svensk polis. **Så frågan som borde ställas, det är ju: Varför sköts det inte skarpt?** Och det är en fråga som svensk polisledning är svaret skyldig, och inte minst de regionala polisledningarna, som nu tog beslutet på vissa håll att inte gå tillbaka in, som gjorde att vi nu har en situation där svensk polis tvingades retirera när det borde ha varit våldsverkarna som borde ha kapitulerat under handen utav svensk polis. Och det har diskuterats kring eskalering, men i ett läge där någon vill döda den som står för att upprätthålla lag och ordning, för att skydda oss alla, oavsett vem och vilka vi är, då måste det vara möjligt för polisen att ytterst sett eskalera till den nivån som krävs.”
Va fint att man tvingas betala skatt för sånt här.
Läste någonstans att det tydligen är ett väldigt krångligt ord att översätta på ett bra sätt, och att man fixade till det efter att man uppmärksammades på det, är det inte bara slarv eller kompetensbrist som mest troligt ligger bakom?
Oavsett tycker jag att dom borde gå ut tydligare och be om ursäkt, felet var så pass känsligt att det måste uppmärksammas bättre.
En fråga. Varför bedriver staten och Sveriges Radio nyheter på somaliska till att börja med?
Vad kul det är att läsa nyheter om muslimer dagligen när man bor i Sverige
Försvara islamisterna! Ut med Samerna!
Yikes – SR sprider propaganda
[removed]
Dags att inse att Sverige är Sverige. Vill man ha nyheter på somaliska får man flytta dit.
>arabiska, somaliska, kurdiska
Visst är det en lustig slump att de här “misstagen” bara hände mot i huvudsak muslimska lyssnare? Med tanke på att public service nu har gjort Ebba till en måltavla så borde sr massavskeda och finkamma deras innehåll efter fler “misstag”, men det kommer knappast hända. Inget hände efter Dryséns propagandadrev mot SÄPO för att skydda sin terroristpojkvän. Vad fan har Ebba egentligen gjort? Drevet mot henne har legat på en sinnessjuk nivå länge, och nu sprider sr lögner i hopp om att provocera upp en “ensam galning” mot henne, något som faktiskt riskerar hända nu.
Sverige felöversatte FN:s deklaration om mänskliga rättigheter för 80 år sedan, och har fortfarande inte korrigerat det.
På svenska påstås det (ofta, i grundskolan) att det är “alla människors lika värde”, men egentligen skulle en rättare översättning, som reflekterar betydelsen i bl.a. engelska, franska eller tyskans motsvarighet, “alla människors lika värdighet”.
“All humans are equal in dignity and rights” betyder inte alls samma sak som “Alla människor är lika i värde och rättigheter “. Att man ska behandla någon med samma värdighet som man behandlar någon annan är helt annat än att man ska behandla alla som att de är “värda” lika mycket.
[removed]
Islamister har infiltrerat staten på många olika nivåer. Som här, på SR, driver de sin agenda och ingen vågar uppenbarligen agera eftersom SR ska vara inkluderande och rikta sig till alla samhällsmedborgare och då vågar man inte riskera att bli kallad det magiska ordet rasist och få ett drev mot sig. Enklare att skylla på tryckfelsnisse.
Ni vet när Politiker och journalist talar sig våta i byxan om allting usa? Detta är en av sakerna, total snedriven vinklad reportage som är sönderklippt. Standard i alla amerikanska nyhetskällor att totalt klippa om deras intervjuer till en löjlig nivå för att gynna deras egna åsikt eller intresse
Jag tror jag förstår var integrationen gick fel. Till och med SVTs egna anställda tror “skada” betyder “döda” och tycker inte heller det är någon skillnad mellan “Islamister” och “Muslimer”.
Eller ska man bara skylla allt på språkbristen i det här fallet? Statligt anställda media-översättare som inte klarar av Svenska språket låter också som en bra användning av statliga pengar.
Vf i helvete går våra skattepengar till att skriva nyheter på somaliska? Wtf
r/Sweden is disappointed, too, Ebba.
Det beror väl lite på hur man tolkar det? Hon sa att polisen borde ha skjutit skarpt mot upploppsmakarna. Vad händer om man skjuter skarpt mot någon?
Va! jag är chockerad över hur SR beter sig… *helt chockad över det här beteendet…!!* Kunde aldrig tro det om SR!!
Så där, nu ska vi se vad har mer hänt idag.. hmm en säl på kolmodern har fått barn. Intressant.
Vad är skillnaden?
De borde inte sända på något annat språk än svenska. Konstigt att folk inte lär sig svenska, när vi tillhandahåller underhållning, nyheter och tolkar. Lägg ner, och skicka hem!
Det här låter som en klassisk felöversättning
inga problem ge dom 850tusen för å våldta i vårt land
Och folk undrar till varför jag anser att alla som jobbar på public service ska sparkas och fråntas a-kassa (ingen a-kassa till de som inte gjort sitt jobb trots allt), eller åtminstone att folket ska slippa att bli tvingade att betala för deras vedervärdiga skräp propaganda är konstigt?
Bränn en koran utanför public service’s byggnader vetja, så kanske de blir ändrade toner där /s
somehow it all makes sense
Mycket intressant att det var just Arabiska, Somaliska och Kurdiska som det ”””råkade””” bli fel på. Undrar vad dom språken har gemensamt till skillnad från te.x Samiskan eller Finskan 🤔
Hmm, tycker synd om poliserna tbh. En massa muslimer tog med sina barn också och fick de att heja på när människor kastade sten på polisen…
Man blir ju bara ledsen
för att dom inte sköt våldsamma rättshaverister i självförsvar och flrsvar av offentlig egendom hade väl vart mer träffsäkert
Nästan som att det finns en större mening med det hela att piska på invandrares redan existerande förakt för svenskar och svenska staten.