Här skulle det ju faktiskt vara lite intressant att veta vilket politiskt parti nämndemännen tillhör.
Så att vara livsstilskriminell och utan anknytning till Sverige eller dess samhälle utgör i dagsläget inte skäl för utvisning?
Det här slår mig som ett av de fåtalet fall där jurysystemet med hänvisning till direkt demokratisk förankring faktiskt förefaller rättfärdigat.
Om en personen som har ett uppehållstillstånd i Sverige bryter mot lagen. Det borde väl vara självklart att personen förlorar sitt uppehållstillstånd och blir utvisad. Varför ses detta som något fel?
3 comments
Här skulle det ju faktiskt vara lite intressant att veta vilket politiskt parti nämndemännen tillhör.
Så att vara livsstilskriminell och utan anknytning till Sverige eller dess samhälle utgör i dagsläget inte skäl för utvisning?
Det här slår mig som ett av de fåtalet fall där jurysystemet med hänvisning till direkt demokratisk förankring faktiskt förefaller rättfärdigat.
Om en personen som har ett uppehållstillstånd i Sverige bryter mot lagen. Det borde väl vara självklart att personen förlorar sitt uppehållstillstånd och blir utvisad. Varför ses detta som något fel?