Vooruit legt miljonairstaks op tafel: vermogensbelasting moet 1 miljard opbrengen voor begroting
https://vrtnws.be/p.11Oqk6vDl

by Blaspheman

26 comments

  1. Niet serieus te nemen. Ze weten zelf toch ook met wie ze een coalitie vormden.

  2. Al beginnend vanaf 1 miljoen, die denkt dat dat de rijken zijn. Als je zo’n belasting wilt opzetten, begin dan bij 5 of 10 miljoen, maar waarom moeten de socialisten zich steeds vastgrijpen aan symboliek ipv feiten over wie echt rijk is?

    1 miljoen is tegenwoordig niks meer, zeker omdat het inclusief vastgoed is. Ik hoop dat ze onze belasting op andere vlakken dan wel verlaten ter compensatie.

  3. In een land met de hoogste belastingdruk een extra belasting invoeren is crimineel. En we weten allemaal dat dit start op een bepaald niveau maar binnen enkele regeringen bijna voor iedereen zo gelden.

    Het probleem zit langs de uitgaven kant, niet bij de inkomsten.

  4. Ik denk dat dit niet zoveel zal opbrengen de rijken hebben altijd manieren en constructies om belastingen te ontwijken

  5. Ik heb er nog een paar

    Een schoorsteentaks 150€/jaar per schoorsteen

    Een oprit taks 150€/jaar per oprit je neemt immers een stukje openbaar domein in waar ze geen parkeer geld geint kan worden

    Een verhardingstaks hoe meer verharding hoe meer kosten voor de riool we stellen ineens 5€/m2 voor met een vrijstelling van de eerste 60m2 dubbel als je gehandicapt bent of een laag inkomen hebt

    Herinvoeren van de taks op fietsen die gebruiken toch ook de weg en dragen per acczijnzen bij

    Hondentaks ophalen strontvuilbakken kost geld en wie betaalt dat nu inderdaad die brave kattenbezitter die hun zakje betalen bij het huisvuil -> vervuiler betaald wie kan daar nu tegen zijn

    Conner of Bart als je dit leest PM me er zijn er meer maar dan rekenen we wel een kleine consultingfee maar dat is voor jullie toch geen probleem

  6. Zo’n PVDA/PS voorstel.

    Ze hebben al een meerwaardebelasting op aandelen ingevoerd, die niet eens de sterkste schouders treft (hun trofee). Dit zal er nooit komen met MR/NV-A dan pleeg je politieke zelfmoord door deze belasting nog eens in te voeren.

  7. Ik snap niet echt waarom vastgoed niet zouden moeten tellen. In theorie kan ik dan gewoon mijn financiële activa (aandelen, etc) verkopen en vastgoed kopen om te huren (of gewoon leeg houden als het niet gehuurd kan worden). Ik ontsnap alle belastingen met deze constructie.

    Ik snap dat je niet de eerste woning wil laten mee tellen, maar dit zijn weer zo maatregelen die niet verder denken dan een slogan

  8. Ander idee;

    Je kan niet meer verdienen dan 1 miljard. De rest gaat altijd naar belastingen.

  9. Vermogen boven 1 miljoen, dat is zowat quasi iedereen op oudere leeftijd die netjes zijn geld heeft gespaard/belegd ipv het opgesmost te hebben aan vakantie/uiteten/mooie autos/cafe/…
    Dat is geen rijken tax he. Daarvoor moet je het al maal 5 doen…

  10. Zeker invoeren. Het is schandalig hoe weinig belastingen de rijken betalen.

  11. Het opzetten, onderhouden en controleren van een vermogenskadaster kost waarschijnlijk meer dan de 1 miljard euro “opbrengst”

  12. Belasting belasting belasting.

    Ze zouden beter ondernemerschap en het durven van iets te ondernemen / maken extra belonen ipv extra te belasten, de vruchten die het land daarvan zou plukken zouden groter zijn dan deze belasting die de super rich toch ontwijken

    Een stem voor vooruit is ene, in de verkeerde richting.

  13. Als er niets structureel aan onze uitgaves wijzigt, is dit gewoon een recept voor later de lat telkens nog lager te leggen. Hoeveel artikels moeten er nu nog zijn hoe riant wij met subsidies omspringen naar Jan en alleman? Hoeveel verspilling er is met al die overheidsniveaus etc?

  14. Opzich, een niet zo absurde belasting als je het eerst leest. Want ‘miljonairs’ zijn toch rijk! Maar ik vind het persoonlijk zeer communistisch.

    Daarnaast ben ik er ZEKER van dat mensen gewoon loopholes zouden zoeken om deze belasting niet te moeten betalen. Het is maar 3k per miljoen, maar die 3k spenderen ze liever aan iets anders dan een flat belasting.

    Kunnen we misschien eens ff een pauze pakken voor extra belastingen, en snoeien waar mogelijk in de subsidies & ja, sorry dat ik het zeg: sociale zekerheid? Sociale zekerheid is de grootste kost van heel ons land & ge kunt blijven kapot besparen op andere plekken, maar het de grootste besparingsmogelijkheden liggen helaas in de sociale zekerheid. Genoeg fraude & allerhande premies.

    Misschien al eens beginnen met het CAPPEN van kindergeld t.e.m 3 kids max per gezin?

  15. Dit land is al murw beslast …. Kunnen de politiekers eindelijl iets doen aan het geld door de ramen smijten langs hun kant

  16. Vooruit doet lekker verder met haar oorlog tegen de verantwoordelijke spaarder.

  20. Ale elk persoon die dan boven het miljoen gaat komen, koopt vastgoed. Vastgoedprijzen omhoog, niemand betaalt de belasting. Wie is er gekloot: ge kunt het al raden.

  21. Persoonlijk hoop ik op een vertrouwensstemming en val van de regering.

  22. Als ze de meerwaardebelasting nu eens zouden aanpassen zodat de rijksten het meest zouden betalen…

  23. Ademen is een basisrecht, geen luxe. We belasten voortaan de “sterkste longen” in een progressief belastingstelsel (eerste 10,000 happen belastingsvrij) en laten een Nationaal Longregister opstellen door FOD Zuurstofzaken. De rijke fils-a-papa’s uit Knokke gaan niet meer dan 1 miljoen liter kunnen inademen wanneer ze rond hun villa joggen zonder hiervoor 1% van die villa te betalen. Let op: bij elke CO2-producerende zucht over dit oerdom voorstel kost je dat 0,02 euro, tenzij ge hem inhoudt voor de planeet (een veto van Groen omdat ze nog boven de kiesdrempel zitten). Om ons kiespubliek te behouden introduceren we de *zuurstofbon,* automatisch verkregen voor alle OCMW-klanten en Astma-patiënten, maar met 37 specifieke voorwaarden voor zij die wel werken.

  24. Super goedkoop van Vooruit om hiermee af te komen, uitgerekend nu in aanloop naar de grote strijddag op 14 oktober.

    Met alle boosaardige afbraakplannen van de regering is mijn grote hoop tot nu toe geweest dat het regeerakkoord maar een vod papier is en dat die zaken uiteindelijk nog gestemd en doorgevoerd moeten worden. Nu komt Vooruit opnieuw af met een verkiezingsbelofte, waarvoor ze eigenlijk al een compromis hebben gesloten in de vorm van de meerwaardebelasting. Ofwel is dat regeerakkoord dus écht een vod papier volgens Vooruit en moeten we alles maar op z’n beloop gaan, ofwel strooien ze de mensen zand in de ogen.

  25. Als ik de reacties hier lees denk ik dat de rijken trots mogen zijn op hun achterban die hun belangen gratis verdedigt met drogredenen.

    Zo wordt er bv. beweerd dat er geen probleem is langs inkomstenzijde, terwijl de rijken percentueel gezien minder belastingen betalen dan de rest.

  26. Eerst zien dan geloven! Het is tenslotte een centrum rechtse regering.

Comments are closed.