“Välja arvatud valdaja loal!” “Vedas, et mina olen selle auto valdaja!”
Siinkohal noriks, et miskipärast kiputakse kasutama märki “Sissesõidu keeld” mitte “sõidukeeld”, kuigi mõlemad märgid annavad sama sõnumi, siis “sissesõidu keeld” on mõeldud tegelikult siiski kasutamiseks olukorras kus on tegemist ühesuunalise liiklusega ja väljasõit on lubatud.
Tegelikult on sellel lihtne põhjus – kunagi ammu ammu oli liikluseeskiri, mis ütles et “sõidukeeld” keelab läbisõidu ja “sissesõidu keeld” keelab kõik sõidud – aga sedasi pole see juba väga kaua ja “sõidukeeld” on täna “kangem” märk kui “sissesõidukeeld”.
Lihtsalt tähelepanek, “rant” – sõnum jääb ju samaks – “ära tule!”
Kõik õige. Puudega lubatud, puuetega oleks teine tähendus.
6 comments
Pilt on tore.
Jokk
Legal loophole
“Välja arvatud valdaja loal!” “Vedas, et mina olen selle auto valdaja!”
Siinkohal noriks, et miskipärast kiputakse kasutama märki “Sissesõidu keeld” mitte “sõidukeeld”, kuigi mõlemad märgid annavad sama sõnumi, siis “sissesõidu keeld” on mõeldud tegelikult siiski kasutamiseks olukorras kus on tegemist ühesuunalise liiklusega ja väljasõit on lubatud.
Tegelikult on sellel lihtne põhjus – kunagi ammu ammu oli liikluseeskiri, mis ütles et “sõidukeeld” keelab läbisõidu ja “sissesõidu keeld” keelab kõik sõidud – aga sedasi pole see juba väga kaua ja “sõidukeeld” on täna “kangem” märk kui “sissesõidukeeld”.
Lihtsalt tähelepanek, “rant” – sõnum jääb ju samaks – “ära tule!”
Kõik õige. Puudega lubatud, puuetega oleks teine tähendus.
Kaks puud ikka parem kui üks puue.
Comments are closed.