SvD granskar: svenska tjänstemän försökte påverka Tegnells WHO jobb

10 comments
  1. ** Svenska tjänstemän med goda kontakter på WHO var drivande i Anders Tegnells tilltänkta uppdrag som vaccinrådgivare. När planerna stoppades försökte de påverka processen genom direktkontakter med WHO:s högsta chef, visar SvD:s granskning.**

    ”Jag kallades till generaldirektören i dag. Tyvärr bad han mig att frysa alla rekryteringsprocesser. Jag var rädd att detta skulle hända. Nu måste vi vänta in hans instruktioner. Anders N, om du ska göra nåt, så be om ursäkt till Tedros.”

    Så skriver Ann Lindstrand, chef för vaccinprogrammen på Världshälsoorganisationen (WHO) i ett mejl den 10 mars i år. Mottagare är Anders Nordström, ambassadör för global hälsa på utrikesdepartementet, samt Anders Tegnell.

    Tonen i mejlet berodde på att Folkhälsomyndigheten dagen innan hade skickat ut ett pressmeddelande om att statsepidemiologen skulle börja jobba som vaccinrådgivare för WHO. Nyheten spreds av medier över hela världen.
    Men det blev aldrig något uppdrag på WHO. Den 20 april tog historien en tvär vändning, när det stod klart att organisationen sagt nej till Anders Tegnell – trots att Sverige skulle stå för hans lön.
    SvD har tidigare kunnat avslöja att det aldrig fanns något färdigt jobb åt Tegnell och att WHO varit missnöjt med Sveriges hantering av ärendet.
    Nu kan SvD avslöja fler detaljer om fallet, samt bekräfta varför processen stoppades.

    Interna mejl visar att två svenska tjänstemän var pådrivande i processen att ordna ett internationellt uppdrag för Anders Tegnell. Dokumenten visar också att en tjänsteman på regeringskansliet genom direktkontakter med WHO:s högste chef, generaldirektör Tedros Ghebreyesus, försökte lösa bråket som uppstod efter Folkhälsomyndighetens pressmeddelande.

    Den 10 mars, när Ann Lindstrand skickade mejlet om att det uppstått problem, hade kampanjarbetet för Anders Tegnells förflyttning kommit långt. Ann Lindstrand hade en nyckelroll i processen. Hon är en gammal kollega till Anders Tegnell, och är sedan 2018 tjänstledig från Folkhälsomyndigheten för att jobba med vaccinfrågor på WHO.

    Både hon och Anders Nordström, som var tillförordnad generaldirektör för WHO 2006 till 2007 och därefter generaldirektör för Sida i två år, hade sedan en tid tillbaka varit i kontakt med olika personer på WHO för att försöka få till ett uppdrag för Anders Tegnell inom en ny internationell vaccingrupp.
    Gruppen var ett samarbete mellan WHO, Unicef och vaccinnätverket Gavi, och skulle arbeta med att öka vaccinationsgraden i fattiga länder.
    Formen för uppdraget var en sekondering, vilket i det här fallet skulle innebära att personen lånas ut från Folkhälsomyndigheten och att Sverige står för lönen.

    I början av mars hade Zsuzsanna Jakab, biträdande generaldirektör på WHO, gett grönt ljus för en sekondering. Men bedömningen var att även WHO:s allra högste chef, generaldirektör Tedros Ghebreyesus, skulle behöva säga ja.

    Mejlen visar att Ann Lindstrand, Anders Nordström – och Anders Tegnell själv – ville skynda på processen. I mejlväxlingen används uttryck som ”as soon as possible”, ”immediate/quick action” och ”proceed rapidly”.
    ”Hemsk dag men vill ändå kolla var vi är om jag kan göra mer för att få fart på det”, skriver Anders Tegnell exempelvis i ett mejl den 24 februari, samma dag som Ryssland invaderade Ukraina.
    WHO får veta att Anders Nordström planerar att få in Anders Tegnell i den nya arbetsgruppen genom Unicef i stället, om inte WHO-vägen fungerar.
    För att ytterligare snabba på arbetet försöker de två svenskarna också ordna en tjänst åt honom inom WHO:s nätverk för övervakning av smittoutbrott, Goarn. Eftersom den processen bedöms gå snabbare är planen att Anders Tegnell först ska börja där, och sedan flyttas över till uppdraget som vaccinrådgivare så fort det är möjligt, enligt mejlen.
    ”Vi ska jobba på en sekondering från Sverige men ett Goarn-kontrakt hjälper oss framåt”, skriver Ann Lindstrand till Goarn.
    Även för Goarn-tjänsten skulle Sverige stå för lönen, visar mejlen.
    Av mejlväxlingen framgår det inte varför personerna ville att Anders Tegnell så snabbt skulle lämna Folkhälsomyndigheten, en arbetsplats där han haft nyckelroller sedan den bildades 2014.
    I intervjuer har han i stället påstått att det var WHO som försökte skynda på rekryteringsprocessen, och att WHO:s nej berodde på interna misstag inom WHO.
    Inget av påståendena stöds av mejlen som SvD tagit del av. De visar i stället att Ann Lindstrand och Anders Nordström mer eller mindre försökte skräddarsy uppdragets villkor för Anders Tegnell vad gäller Goarn.
    De skickar bland annat ett förslag till arbetsbeskrivning på Goarn som de ber honom titta på. Anders Nordström frågar hur länge han vill ha tjänsten.
    ”Gärna 2 år”, svarar Anders Tegnell.
    ”Jag skrev ihop en arbetsbeskrivning där du kan ta uppgifter utanför bara datasfären som vi först diskuterade. Nåt du vill ändra på? Ok med dig?” skriver Ann Lindstrand.
    ”Som sagt bara bra / Du vet att jag gillar att ha flera bollar i luften”, svarar Anders Tegnell.
    Samtidigt skriver Anders Nordström den 25 februari till chefer på Goarn att ”såvitt jag förstår kommer ni att engagera Anders först och ASAP genom Goarn-mekanismen och sedan fortsätta med sekonderings-kontrakt”. Svaret blir jakande för Goarn med tillägget att ”sekonderingen är en mer formell process som kan bli lååång”.

  2. Fyfan vad sjukt, tack för att du skriver ut texten

    Tegnell och co. beter ju sig som söndertjackade råttor både i intern och extern kommunikation gällande hela ärendet

  3. > .Av mejlväxlingen framgår det inte varför personerna ville att Anders Tegnell så snabbt skulle lämna Folkhälsomyndigheten, en arbetsplats där han haft nyckelroller sedan den bildades 2014.I intervjuer har han i stället påstått att det var WHO som försökte skynda på rekryteringsprocessen, och att WHO:s nej berodde på interna misstag inom WHO.Inget av påståendena stöds av mejlen som SvD tagit del av. De visar i stället att Ann Lindstrand och Anders Nordström mer eller mindre försökte skräddarsy uppdragets villkor för Anders Tegnell vad gäller Goarn.

    Anders är van att ljuga i intervjuer. Det här är bara det sista exemplet.

  4. Man ville bli av med Tegnell. Tegnell ville jobba för WHO. Man försökte sy ihop det, men det gick inte.

    WHO vill inte ha Tegnell för han är en sosse som inte är speciellt kunnig. Sosseadel som Tegnell och Ygeman blir man aldrig av med tydligen.

  5. Det vi bevittnar är bara den klassiska ryggdunkningen som sker i våra svenska myndigheter.

    Historien om Anders karriär på FoHM är ett resultat av att ha bra kontakter före något annat. Johan Carlson tillträde som GD redan under tiden när myndigheten var Smittskyddsinstitutet. Med sig, från Socialstyrelsen, följde några chefer/vänner (varav Anders) som Johan såg till att placera in. Myndigheten (SMI) slogs ihop med Statens folkhälsoinstitut och bildade dagens Folkhälsomyndigheten.

    Problemet var lite att många chefer blev övertaliga, båda myndigheterna hade redan en ekonomichef t.ex.
    Resultatet var att många chefer placerades i en stab direkt under Johan, man vill ju inte att folk ska gå arbetslösa direkt.

    Nåväl. Att Anders skulle bli statsepidemiolog var redan skrivet i sten av Johan, han skulle ersätta Annika Linde och det skulle Johan se till.

    Spolar man fram till idag så är inte Johan kvar. Anders och Karin Tegmark-Wisell har inte alltid gått hand i hand och helt plötsligt så sitter Anders lite illa till. Han har inte längre den makt som han haft under Johans regi. In kommer före detta FoHM-medarbetaren Ann Lindstrand, vilket försöker få in sin lilla kompis Anders till WHO. Han behöver komma bort från FoHM. Går sådär.

  6. Detta är ett tydligt exempel på hur Svensk korruption ser ut. Vi har inte den vanliga “muta dig ur situationen” korruptionen.

  7. Att all mejlväxling upphör efter 14 mars känns som att de flyttade sin konversation till någon annan tjänst, sns, whatsapp eller något sådant efter att någon kommit på att deras mejl är offentlig.

  8. Klart “Sverige” är desperat att framställa Tegnell som en ängel från himmelen, det skulle ju rättfärdiga allt de gjort under pandemin. Som t.ex. att lita blint på Tegnell och kalla alla som ifrågasätter honom för hatiska konspirationsteoretiker istället för att förklara varför de själva har rätt.

    Vem vill ha någon som är otydlig i allt han gör bara för att sedan kunna peka tillbaka på det och säga “jag hade faktiskt ett kanske på sidan 43” för att rättfärdiga hans uttalanden? Sånt fungerar bara i Sverige där kejsaren är så naken att man kan se hans inre organ.

Leave a Reply