Kan tjene 300.000 kr. om måneden: Kendt influencer beder regeringen om at gribe ind [opfordrer til at det gøres ulovligt at have kendte ansigter til at reklamere for gambling]

by Lindberg47

11 comments

  1. Vi forbyder reklamer for andre skadelige ting: Tobak, alkohol, kviklån.

    Det er ikke raketvidenskab også at forbyde gamblingreklamer.

    Forleden fik Rema1000 en bøde på 50.000 kr fordi forhænget til deres tobakskab var midlertidigt åbent i 20 sekunder hvor det ikke skulle være det. Hvad med at bruge noget af den bøde-iver til at straffe de virksomheder der lever af at smadre menneskers privatøkonomi?

  2. Hvorfor er der reklamer for det i bussen?

    Hvorfor popper der en mulighed for at købe lotto frem, når jeg bruger scan selv i Bilka?

    Hvorfor er der op til fem forskellige reklamer for det i radioen mellem sangene?

  3. Det er jo røv ligegyldigt, når halvdelen af “danske” tvstationer er placeret i udlandet, hvor der ikke er regler for gambling. Til gengæld må de så ikke vise bryster – hvilket ellers er ok i DK.

  4. Hvorfor er det en borger der skal fikse det her altså. Er der ikke en politiker som vil have et easy win …

  5. Folk har bare en tildens til at glemme det sorte marked.

    Det danske marked er allerede ekstremt reguleret. Citronen kan ikke presses specielt meget mere.

    Allerede nu vil jeg da skyde på at 20-30% af danskernes spilforbrug bliver lagt på det sorte marked.

  6. Jeg støtter forslaget, MEEEEEEEN… Med hvilke kriterier afgør vi at en person har et kendt ansigt? 🤔

    Altså vi kan alle blive enige om at Remi, kongehuset, Fie Laursen, politikere osv., allesammen er relativt let genkendelige mennesker, men hvad med obskure youtubere, hvor segmentet er lille og niche? Hvad med kendtes stemmer? Hvad med karikaturer af kendisser?

    Jeg synes det kommer til at rejse mange spørgsmål…

  7. Begriber ikke at de her betting og quick lån får lov at spam reklamer hele dagen lang.

  8. Dualiteten i en influencer på en platform hvor der ingen krav om verificering i forhold til betalinger, selv modtager og opfordrer personer til at bruge penge på denne platform. Om det abonnement eller donationer.

    Så er det godt nok latterligt hvis man føler det ene er et problem, men der ikke noget problem i hele opbygningen af den streaming platform og måden den drives på.

    Gambling er noget skidtmads, den platform er fandme også noget værre skidtmads. Og den influencer der advokere for denne kampagne mod gambling, eksistere kun selv ved udnyttelsen af børn der ikke har dannet nogle ordentlige filter endnu, som bruger deres lommepenge på den platform.

    Det hele er klamt.

  9. Gambling-lobbyen fodrer politikkerne med falsk forskning/data, og en illusion om ansvarlighed, mens de uden skrupler bruger alle kneb for at øge profit. Intet nyt

  10. Staten ejer et bettingfirma. Der kommer ikke restriktioner.

  11. Jeg synes også det vildt hvor mange gamling reklamer jeg ser på YouTube, som er dansk, eller hører om nye gamling sites i radioeren, håber ikke nogen unge falder i fælden.

Comments are closed.