Eraldi küsimus on see, kas selja taha jäi seal parkimist keelavat märki, mis ristmikust üle sõites tuleb ja mis ilmselt ka vasakut kätt seljaga on. Kui seda märki pole, siis nii just tulebki auto seisma jätta. Kes kõnniteele või rattarajale pargib, selle auto tuleks tuimalt ära teisaldada.
Muidugi
Jah. Sõiduki võib parkida sõiduteel parema serva lähedal, kui ei ole eraldi seda keelavat märki/tähistust. Kõnniteel parkimine on illegaalne, v.a. kui tegeletakse kauba laadimisega ja jalakäijatel on 1,5m vaba ruumi. Jalgrattateel on parkimine keelatud.
Auto peatub seal kus ta koht. Super ju.
Selle kohta oli isegi artikleid. See on ainuõige viis, kuidas sellises olukorras parkida.
Ei. 5m ristimikust peab olema vaba.
Parkida ei tohi:
6) ülekäigurajal või jalgrattatee sõiduteega ristumise kohal või lähemal kui 5 m enne neid kohti, kahesuunalise tee vasakul poolel peatudes aga lähemal kui 5 m pärast neid kohti
7) kohas, kus suunavööndit või sõidurada tähistava pideva märgisjoone ja peatatud sõiduki vahe oleks alla 3 m;
14) ristuva sõidutee äärele lähemal kui 5 m, kuid mitte kohakuti ristuva kõnniteega;
Ootamatu ja imelik on näha, et auto on keset teed pargitud. Kahju, et inimestele pole piisavalt parkimiskohti planeeritud.
Algul mõtlesin üldse, et keegi jäänud magama sooja autosse, ristmiku äärde.
Edit: You learn every day, topkek.
Enne tänava ümber tegemist puudusid seal jalgrattarajad ning autod parkisid kõnniteel. Praegune lahendus on küll autojuhi jaoks ebamugav, kuid see-eest teeb tänava ohutumaks ja sõidukiirused madalamaks.
Aga. See auto pargib siiski valesti. Ristmikule liiga lähedal ning auto ja pideva joone vahe on liiga väike.
EDIT: Idee kuidas olukorda paremaks teha. Ühel pool võiks kogu tee ulatuses olla parkimist keelav märk. Saaks kõik autod ühele poole parkima ja elu kõigil osapooltel ilusam.
Väga masendav lugemine kogu see teema.Antud auto rikub vähemalt nelja LS punkti, kui see sinna pargitud on.
Kui enamusel siin kommenteerijatel ja õigustajatel on reaalselt ka juhiluba, siis on olukord ikka üsna kehv… selliselt pargitud autost peaks koheselt politseisse teatama ning kui midagi katki läks, siis peaks ohukolmnurk seisma.
See on jube, kui nahhaalselt inimesed pargivad, vaatamata märke ja omamata loogilist mõtlemist. Aga kuna keegi neid ei karista, siis ongi kõigil savi. Ainult lollid pargivad õigesti.
Mõeldud on ikka, et inimene pargib oma aeda.
Ohutuled ei põle, nii et ei tohi.
Hea näide et vähemalt pool Redditi lugejatest Eestis parkida ei oska, seda ka ilusti tänavatel näha.
Plusspunktid: ei pargi rattarajal ega kõnniteel. Respect.
aga muidu pargib pidevjoone juures, lähemal kui viis meetrit ristmikust ja kui seal on veel konteksti lisavaid märke siis ma ei tea neid.
Kui sel tänaval pole ülemäära suur liiklus (ning ma ei tea miks eramajade piirkonnas, 30-alas peaks olema) võiks ju linn vaheldumisi määrata teepooli parkimiseks. Vastavalt ristmikele ja muudele faktoritele.
Kahju öelda, aga inimesed on lambad. Kui tehakse midagi teistsugust, ei oska inimesed enam käituda ja loogiliselt mõelda. Mõni kord käitutakse valesti ka provokatiivselt (popp sõna praegu), et näidata kui “rumala” lahendusega on tegemist.
POV: asud Tartu kõige debiilsemalt reguleeritud tänaval
Kui tal vilguksid ohutuled siis ta on võib parkida seal
18 comments
Jah.
Eraldi küsimus on see, kas selja taha jäi seal parkimist keelavat märki, mis ristmikust üle sõites tuleb ja mis ilmselt ka vasakut kätt seljaga on. Kui seda märki pole, siis nii just tulebki auto seisma jätta. Kes kõnniteele või rattarajale pargib, selle auto tuleks tuimalt ära teisaldada.
Muidugi
Jah. Sõiduki võib parkida sõiduteel parema serva lähedal, kui ei ole eraldi seda keelavat märki/tähistust. Kõnniteel parkimine on illegaalne, v.a. kui tegeletakse kauba laadimisega ja jalakäijatel on 1,5m vaba ruumi. Jalgrattateel on parkimine keelatud.
Auto peatub seal kus ta koht. Super ju.
Selle kohta oli isegi artikleid. See on ainuõige viis, kuidas sellises olukorras parkida.
Ei. 5m ristimikust peab olema vaba.
Parkida ei tohi:
6) ülekäigurajal või jalgrattatee sõiduteega ristumise kohal või lähemal kui 5 m enne neid kohti, kahesuunalise tee vasakul poolel peatudes aga lähemal kui 5 m pärast neid kohti
7) kohas, kus suunavööndit või sõidurada tähistava pideva märgisjoone ja peatatud sõiduki vahe oleks alla 3 m;
14) ristuva sõidutee äärele lähemal kui 5 m, kuid mitte kohakuti ristuva kõnniteega;
Ootamatu ja imelik on näha, et auto on keset teed pargitud. Kahju, et inimestele pole piisavalt parkimiskohti planeeritud.
Algul mõtlesin üldse, et keegi jäänud magama sooja autosse, ristmiku äärde.
Edit: You learn every day, topkek.
Enne tänava ümber tegemist puudusid seal jalgrattarajad ning autod parkisid kõnniteel. Praegune lahendus on küll autojuhi jaoks ebamugav, kuid see-eest teeb tänava ohutumaks ja sõidukiirused madalamaks.
Aga. See auto pargib siiski valesti. Ristmikule liiga lähedal ning auto ja pideva joone vahe on liiga väike.
EDIT: Idee kuidas olukorda paremaks teha. Ühel pool võiks kogu tee ulatuses olla parkimist keelav märk. Saaks kõik autod ühele poole parkima ja elu kõigil osapooltel ilusam.
Väga masendav lugemine kogu see teema.Antud auto rikub vähemalt nelja LS punkti, kui see sinna pargitud on.
Kui enamusel siin kommenteerijatel ja õigustajatel on reaalselt ka juhiluba, siis on olukord ikka üsna kehv… selliselt pargitud autost peaks koheselt politseisse teatama ning kui midagi katki läks, siis peaks ohukolmnurk seisma.
See on jube, kui nahhaalselt inimesed pargivad, vaatamata märke ja omamata loogilist mõtlemist. Aga kuna keegi neid ei karista, siis ongi kõigil savi. Ainult lollid pargivad õigesti.
Mõeldud on ikka, et inimene pargib oma aeda.
Ohutuled ei põle, nii et ei tohi.
Hea näide et vähemalt pool Redditi lugejatest Eestis parkida ei oska, seda ka ilusti tänavatel näha.
Plusspunktid: ei pargi rattarajal ega kõnniteel. Respect.
aga muidu pargib pidevjoone juures, lähemal kui viis meetrit ristmikust ja kui seal on veel konteksti lisavaid märke siis ma ei tea neid.
Kui sel tänaval pole ülemäära suur liiklus (ning ma ei tea miks eramajade piirkonnas, 30-alas peaks olema) võiks ju linn vaheldumisi määrata teepooli parkimiseks. Vastavalt ristmikele ja muudele faktoritele.
Kahju öelda, aga inimesed on lambad. Kui tehakse midagi teistsugust, ei oska inimesed enam käituda ja loogiliselt mõelda. Mõni kord käitutakse valesti ka provokatiivselt (popp sõna praegu), et näidata kui “rumala” lahendusega on tegemist.
POV: asud Tartu kõige debiilsemalt reguleeritud tänaval
Kui tal vilguksid ohutuled siis ta on võib parkida seal
/s