Varför inte förbjuda hundar i samhället?

20 comments

1. Inför skottpeng på utekatter först.

2. Vore bättre att förbjuda vissa personer att äga hundar.

3. Välkommen till skjutvapendebatten.

4. Därför att de gör nytta som ledarhundar, assistanshundar, polishundar osv?
   Antalet människor som skulle dö pga minskad motion om hundpromenaderna försvann lär överstiga antalet svårt skadade flera gånger om.

   Vill man spetsa till det lite borde man ställa samma fråga om människor – de både skadar och dödar i bostadsområdena 😉

5. Varför inte förbjuda människor i samhället?

   De medför fara och olägenheter för all som bor runt omkring där de bor eller vistas.

   Skjutningar, mobbning, våldtäkter, misshandel, mord, med mera.

   Finns många argument för och emot i just den här debatten.

6. Ditt resonemang bär ingen styrka i detta, det är ju inte hunden det är fel på utan ägaren. Får inte hunden rätt uppfostran eller om ägaren är aggressiv mot hunden (djurmisshandel dyl.) så kommer den att agera aggressivt mot människor såväl som andra hundar.

7. Tycker inte man borde få äga en hund som man inte skulle kunna brotta ner/döda själv med bara händerna ifall den skulle flippa.

   Räcker inte med att ha kontroll över hunden rent mentalt, man bör också vara den fysiskt dominanta.

   Vi kan införa marklyft- och greppstyrketest för att få äga stora hundar.

   Såg en liten kvinna gå runt med en gigantisk Cane corso. Vad skulle hon göra om den flippade och ville äta lite barn?

8. Människor skadar människor i högre utstrckning, skall vi förbjuda människor? Kanske söka upp vilka grupperingar sommskadar mest? Kanske skapa gated communities där välbärgade kan vara skyddade i lugn och ro?

9. Varför inte förbjuda barn? Hade aldrig skett ett brott någonsin om inte ett barn eller produkten av ett barn funnits.

   Bilar, vapen, cyklar, socker, sport, sängar, koffein, kartongpress, gaffeltruck.. ska jag fortsätta med saker som dödar/skadar i större utsträckning än hundar?

10. Tvärtom. Vi borde ha fler hundar, bättre hundägare, och ett mer hundvänligt samhälle.

    Ju bättre människor behandlar hundar, desto bättre behandlar de också varandra. Och vice versa. Direkt korrelation. Detsamma gäller samhällen och kulturer i stort.

11. Fördelarna med hundar överstiger vida nackdelarna och dylika incidenter är extremt ovanliga sett till hur många hundar det finns i samhället. Människan är ett betydligt farligare djur i sammanhanget.

12. hundkörkortsutbildningskrav

13. För när det kommer till hundar existerar helt plötsligt raser och tabula rasa flyger ut genom fönstret. Men borde absolut vara lite högre krav på det, vill du ha en kamphund, ta hundkörkort, bevisa att du kan hantera en kamphund.

    Det är ju dock inte riktigt roten på problemet, det går ju en ganska fin röd tråd genom ägandet av dessa hundar, kan lösa det problemet och alla symptom som medföljer.

14. Skulle vilja ha några temaveckor med hundar på biologin i grundskolan, minst. Det är väldigt hundtätt i Sverige, de flesta känner någon som har hund, men på samma gång är kunskapen generellt ganska låg både i möte och uppfostran.

15. Ska vi sluta existera också?

16. Tycker att de flesta människor borde vara förbjudna från att äga stora hundar samt spetshundar då de har jaktinstinkter

17. Håller med! & tjejer!

18. Det farligste her i verden må da vel være motorisert kjøretøy.

    Det som er så spesielt med det å kjøre bil på veiene, er at man kan kun realistisk kontrollere eget kjøretøy, sånn at hvis noe skjer med andre kjøretøy, eller at andre som kjører bil tuller det til, da skjønner man at bilkjøring er farlig uansett hvor god du selv er å kjøre bil på veiene.

    Man kunne forby krig også, men krig er helt greit tydeligvis.

19. Det här landet behöver inte mer förbud, men [detta](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dna-prov-och-hoga-boter-ska-fa-bort-hundbajset-i-malaga) vore trevligt att införa även i Sverige. Renhållningspersonal som hittar hundbajs lämnar över det till polisen. 5000kr bötar skickas hem till hundägaren. Skulle gärna sett ett belöningssystem åt renhållningspersonalen också.

20. Finns det något i mänsklighetens historia som går längre bak i tiden än att just ha hundar som sällskap? Typ 10 000 år gammalt? Religion bleknar till och med i jämförelse.

    Det finns en del motsägelser vid just hund och hur samhället har utvecklats det senaste seklet helt klart. Min personliga åsikt i ämnet är att folk som ifrågasätter hundars existens i vår vardag är de mest verklighetsfrånvarande som finns. Livet är mer än du och din bekvämlighet och din rätt att välja exakt vem och vad du har runt dig konstant.