Kanał Zero przeprowadził plebiscyt największego propagandysty XXI wieku. Nie został nim Kurski zarządzający machiną propagandową TVPiS ani Rachoń, Holecka, Sakiewicz czy Karnowscy. Został nim Lis.

by DeszczJesienny

30 comments

  1. Dlaczego muszę ciągle obserwować co się dzieje w pisowskich mediach?

    Niech sobie nominują nawet i Kaczyńskiego na króla kanału Ziobro

  2. Od siebie dodam, że Lisa uważam za niesamowitego szkodnika, kretyna, hipokrytę i propagandystę. ALE KURWA TVPIS I REPUBLIKA BIJĄ GO NA ŁOPATKI W STOPNIU ZAPODAWANEJ PROPAGANDY

  3. No cóż kanał zero od początku o swoim poziomie ostrzegał nas nazwą. Niektórzy potrzebowali trochę czasu żeby się zorientować, ale chyba teraz się już przebiło do większości.

  5. No kanał ma dokładnie w nazwie opisane, jaka jest jego wartość, to skąd to zaskoczenie?

  7. Dobra, ja rozumiem każdy ma swoje poglądy, wy tu żyjecie w bańce, ale troche pasowałoby sie dowiedzieć, zanim sie robi gownoburze. Tak zostal propagandysta Lis, ale dostał kurwa nagrodę o nazwie złota Kura xd doslownie Kurski nie był wzięty pod uwagę, bo nagroda w konkursie na największego propagandyste byla jego imienia xd

  8. Przecież Lis to de facto schorowany człowiek, który czasem popisze głupoty na Twitterze. Żaden propagandzista, dawniej bardzo poważany dziennikarz, ale na pewno nie poziom kogokolwiek z dawnej TVPiS.

  9. Polecam odcinki Podcastexu o Tomaszu Lisie. Mam o nim mocno negatywne zdanie, ale kurde bez przesady. W czasach, gdy rządził mediami był raczej profesjonalistą o mocno libkowym mindsecie (w sumie to taki wzorzec z Sevres polskiego libka przełomu wieków). Im mniejszy miał wpływ na media, tym bardziej mu się odklejało (co było skutkiem, a co przyczyną, trudno ocenić). Ale gdzie mu do zorganizowanej propagandy Sumlińkich, Kani, Rachoni i Telewizji Republiki (cytując klasyka)?

  10. Na stronie TVP info była kategoria “pogarda”, gdzie trafiały artykuły najeżdżające na życia prywatne i rodziny polityków i aktywistów opozycji. Cała ta strona była poświęcona kondycjonowaniu odbiorcy by nienawidził wszystko co związane z opozycją ówczesnej władzy. Trudno było tam się znaleźć cokolwiek istotnego co działo się na świecie.

    Co takiego robił Tomasz Lis, że to przebił?

  11. Aż dziwne, że nie wygrała jakaś znana trzem osobom prowincjonalna dziennikarka z którą tego dnia Krzysio Pisowski miał akurat kosę.

  14. Konkurs nieważny, w zestawieniu zabrakło Stanowskiego 😉

  15. Stanowski powinien wygrać.

    Takie postacie ja Paczuska, Lis, Mazurek i ta cała reszta to oczywiście propagandyści ale tacy toporni. Zwycięzca powinien być ktoś nieoczywisty a skuteczny, bo to jest najlepsza propaganda.

  16. Chyba pisiorki i konfiarze wzięli udział w tej ankiecie. W dodatku ci, co Lisa dokonania znają z ostatnich kilku lat, absolutnie negując jego całkowity dorobek.

  17. Już pomijając fakt, że Tomasz Lis jest cieniem samego siebie z czasów świetności, to mamy dopiero pierwszą ćwiartkę XXI wieku. Nie za wcześnie na podsumowania?

  18. Może dlatego, że Stanowski nie wystawił swojej kandydatury

  19. Przestańmy promować ten pseudo wolnościowy kanał. Po co o nim mówić skoro tylko dajemy temu rozgłos. Tak wiem 98% ludzi tutaj to ludzie rozsądni ale nawet. Po co? Żeby dzień sobie psuć?

  20. Stanowski nie był nominowany co zdecydowanie wypaczyło ostateczny wynik.

  22. Wystarczy zobaczyć kto ogląda ten kanał, pisiory miałby wybrać Kurskiego w tym konkursie? XD

  23. Czy naprawdę kogoś to dziwi? To tak jakby wyborcy trumpa głosowali na najlepszego prezydenta ever. Ciekawe kto by wygrał…

  24. Nie chodziło wsm o to, że gdyby Kurski był kandydatem to program nie miałby sensu?

  25. Widziałem na dawniej Twitter informację o starcie plebiscytu, dziś już wyniki. Gdzie odbywało się głosowanie?

    (edyta) Nie obserwuję Stanowskiego ani żadnych mediów jego na X, FB czy YT, ale w feedzie zdarza mi się widzieć ich posty, stąd zdziwienie.

  26. W negatywnym plebiscycie pisowskiego kanału Zero nie wygrał pisowiec… no cóż, za zaskoczenie!

  30. Spójrzmy prawdzie w oczy – przez ostatnie parę miesięcy Stanowski i jego kanał zero, zupełnie zrzucili maskę ,,obiektywności”. Jest to o tyle rozczarowujące, że kiedyś dość regularnie oglądałem jeszcze Kanał Sportowy gdzie on był częstym gościem i też ciężko było się z nim zgodzić kiedy gazeta wyborcza zrobiła jakiś paszkwil na niego, który był celowym atakiem zawierającym same bzdury i teksty wyjęte z jakiegokolwiek kontekstu. Natomiast, obecnie dla mnie przynajmniej, stał się on tym czego wydawało się, że aż tak nienawidzi.

Comments are closed.