Se n’è parlato poco rispetto a casi analoghi, giusto un articolo su Fanpage e un servizio al TG1 di mezzogiorno. Su richiesta del Garante Privacy è stata bloccata in Italia Clothoff una delle app che grazie all’IA permettono di “spogliare” le persone in foto, la ragione, oltre alla violazione della privacy, il pericolo che tali immagini vengano usate per ricattare e il sempre presente rischio che vengano coinvolti dei minori.
Quello che fa una persona con delle immagini di qualsiasi provenienza sul suo computer lo stato non se ne deve interessare. Se venissero diffuse certo, altrimenti non rompite le palle.
Scusate ma qualcuno mi spiega che centra la privacy? L’immagine generata tiene solo il volto dell’individuo il resto è generat *ex novo*, non è il vero corpo della persona fotografata pertanto non vedo come possa essere una violazione della sua privacy… È l’equivalente del comprare un Playboy o Maxime e appiccicare la faccia della tipa che ti piace su una delle modelle che abbia una corporatura simile, comportento strano e magari anche perverso sì, ma non sto mica a violare la privacy della tipa.
Ma poi scusa, la gente davvero si fida a usare ste robe? Anche al di là di ogni discorso morale, se stai a caricare cose private su un sito del genere, mi aspetto che sia riconducibile a te molto facilmente
6 comments
Se n’è parlato poco rispetto a casi analoghi, giusto un articolo su Fanpage e un servizio al TG1 di mezzogiorno. Su richiesta del Garante Privacy è stata bloccata in Italia Clothoff una delle app che grazie all’IA permettono di “spogliare” le persone in foto, la ragione, oltre alla violazione della privacy, il pericolo che tali immagini vengano usate per ricattare e il sempre presente rischio che vengano coinvolti dei minori.
ottimo, non lo conoscevo!
Se ne farà buon uso!
https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/using-ai-to-humiliate-women-the-men-behind-deepfake-pornography-a-0de338f9-9cec-4ae8-a5ef-9a356b0a5bd4
Quello che fa una persona con delle immagini di qualsiasi provenienza sul suo computer lo stato non se ne deve interessare. Se venissero diffuse certo, altrimenti non rompite le palle.
Scusate ma qualcuno mi spiega che centra la privacy? L’immagine generata tiene solo il volto dell’individuo il resto è generat *ex novo*, non è il vero corpo della persona fotografata pertanto non vedo come possa essere una violazione della sua privacy… È l’equivalente del comprare un Playboy o Maxime e appiccicare la faccia della tipa che ti piace su una delle modelle che abbia una corporatura simile, comportento strano e magari anche perverso sì, ma non sto mica a violare la privacy della tipa.
https://preview.redd.it/yre0ao7yj2tf1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=26f0de326de27b2802172f361ce6f0b8d8a91da3
Onestamente sono sorpreso che fosse up
Ma poi scusa, la gente davvero si fida a usare ste robe? Anche al di là di ogni discorso morale, se stai a caricare cose private su un sito del genere, mi aspetto che sia riconducibile a te molto facilmente
Comments are closed.