Lige et public service: her er der tale om højtuddannede immigration som er her på grund af arbejdsmuligheder, de køber boliger og har råd til mere end danskere der ikke tjener lige så meget, for det er ikke flygtninge der køber 60 kvm til 4mil.
Men den reelle problem er at regeringen nægter at bygge nok boliger…
Staten er også med til at rydde almene boliger, som også er med til at øge prisen på boligmarkedet…
Det er spændende læsning, men er lidt bekymret for at de overfortolker. Argumenter imod:
Korrelation ≠ kausalitet – At huspriser og immigration stiger samtidigt betyder ikke nødvendigvis, at immigration *forårsager* stigningen.
Anden kausalitet – Immigration kan være koncentreret i bestemte kommuner (fx storbyer), hvor boligpriser også stiger pga. urbanisering og tilflytning af unge danskere. Det kan betyde, at immigration blot *falder sammen med* andre urbaniseringstendenser, men ikke er den egentlige årsag.
Der er vel også argumenter for at immigration mindsker boligpriserne vel? Områder der er ghettoer såsom Vollsmose eller Tingbjerg, har ofte lavere huslejer da folk forsøger at fraflytte områder med mange indvandre, da det ses som værende socialt ustabilt sted at bo.
Det siger sig selv, at hvis efterspørgslen stiger samtidig med, at udbuddet ikke øges tilsvarende, så stiger priserne.
Det er helt basal markedsøkonomi, og det gælder også på boligmarkedet.
Expats**.
Der er flere “influencere” på de sociale medier, nye som gamle, der tilskynder til at komme til Danmark o.lign. og fortæller idylliske beretninger om deres nyfundne tilstedeværelse.
Mange glemmer dog at stille sig kritisk til disse og glemmer at de nøje udvælger de positive sider at fortælle om.
Det er helt fair med tilflyttere, men synes det er syndt at boligmarkedet ikke prioriterer de unge i samfundet først, med større tilknytning til det lokale liv.
Mærkelig pæl, OP. Virker som om du prøver at sætte skylden på de høje leje- og boligpriser på indvandrere, fordi de gerne vil have tag over hovedet? Fremfor at læse deres abstract hvor de anbefaler at bygge flere boliger.
Forkert. De siger at stigningen KAN skyldes immigration.
Er kilden til dette nogen som vil fjerne fokus fra hvor stor impact boligspekulation har på priserne? Jeg tror sku ikke på at indvandring skulle være den største faktor.
Boligspekulation er grunden til skyhøje priser. Udenlandske investorer skulle forbydes adgang til markedet.
Well… Ja?
Når der kommer flere til og udbuddet forbliver det samme (eller falder), så vil prisen stige.
Shit ain’t complicated.
Det samme med centraliseringen af befolkningen – så vil storbyerne blive dyrere.
Pinligt. Du skal prøve at læse det én gang til og over veje forskellen mellem “forklarer” og “kan forklare”.
Islam broderskab skal forbydes ved lov.
På tide der bliver gjort op med dem.
Første step er udmelding af menneske rettigheder i EU. Dvs Særregel til Danmark.
Aka når der kommer flere til og udbuddet ikke bliver størrer stiger priserne,
Og det er jo klart det kommer fra indvandring når vi ikke føder børn nok selv til at vækste befolkningen.
Peer reviewed?
Du tænker ikke det har mere at gøre med at kæmpe firmaer som Black Rock og andre opkøber ejendomme, som så kan langsomt begynde at hæve lejen og med tid tjene kassen på at ingen længere har råd til et sted at bo?
Skal vi lige inddrage, at den økonomiske vækst vi har set i mange årtier også – til dels – skyldes befolkningstilvækt i form af indvandring. Bare en lille detalje.
Så fik vi smidt nogle flere under bussen. Det skyldes jo ihvertfald slet ikke at diverse kapitalfonde har opkøbt boliger i storbyerne igennem årtier, så lad os ende sparke alt det nedad vi kan.
Der er intet så godt som en mørk fællesnævner 🙄
Har kigget på bolig længe i i kbh i prisklassen 10-13 mio, og til hver fremvisning er ca halvdelen expats eller par hvor den ene er immigrant (typisk europæisk). Der er bare rigtig mange tilflyttere der kommer og søger ind i specialiserede stillinger til høj løn.
Det er i min optik kun fedt, da disse bidrager til både at vækste samfundet og betale til statskassen. Men der er brug for flere boliger!!
Der står “can thus account” og ikke “does account”
At noget KAN forklare en ting, betyder ikke på at det er den rigtige forklaring.
At nogen kan se Jesus i en toast KAN forklares med guddommelig toast-manipulation, men den rigtige forklaring er stadig pareidolia. Uanset hvad folk tror de har set.
Det er blot et plausibelt forslag til en forklaring i tilfældet med undersøgelsen begået af de århusianske forskere.
Mjaeh, nu havde vi jo ca 2 boligbobler i det tidsrum, og et af dem var lige inden finanskrisen – både boligboble og finanskrise var forudsaget af investeringer i USA.
Og indtil finanskrisen ramte var der god vækst i min by, som betød at en masse dyre kvartere dukkede op lidt over det hele – det er så faldet markant i forhold til nabobyerne, som ikke blev ramt på samme måde.
Jeg tror at det er for nemt at give en enkelt faktor skylden, for en periode hvor der skete utroligt meget på det økonomiske i både Danmark og udlandet.
jeg kan ikke se hvordan 2 tal der stiger samtidig er et bevis for at den ene er præcis skyld i den anden.
“Correlation does not imply causation”
der er helt sikkert et element af at de er relateret. men i det udsnit der er i billedet er der intet der får mig til at tror at ‘fordi X, derfor Y’ når nu der samtidig kan være tusinde andre faktorer på spil. jeg tænker ikke de mener at en betydelig mængde danskere forlod landet i 2007 og derved var skyld i bolig markedet krak?
Så, det skyldes indvandrere, at kbh’s boligpoltik har været det dummeste lort i snart 20 år? Interesting… men Lynetteholm vil nok redde det hele /S
24 comments
Ja. Giver god mening.
Så immigration gør os rige? Mere immigration!
Lige et public service: her er der tale om højtuddannede immigration som er her på grund af arbejdsmuligheder, de køber boliger og har råd til mere end danskere der ikke tjener lige så meget, for det er ikke flygtninge der køber 60 kvm til 4mil.
Men den reelle problem er at regeringen nægter at bygge nok boliger…
Staten er også med til at rydde almene boliger, som også er med til at øge prisen på boligmarkedet…
Det er spændende læsning, men er lidt bekymret for at de overfortolker. Argumenter imod:
Korrelation ≠ kausalitet – At huspriser og immigration stiger samtidigt betyder ikke nødvendigvis, at immigration *forårsager* stigningen.
Anden kausalitet – Immigration kan være koncentreret i bestemte kommuner (fx storbyer), hvor boligpriser også stiger pga. urbanisering og tilflytning af unge danskere. Det kan betyde, at immigration blot *falder sammen med* andre urbaniseringstendenser, men ikke er den egentlige årsag.
Der er vel også argumenter for at immigration mindsker boligpriserne vel? Områder der er ghettoer såsom Vollsmose eller Tingbjerg, har ofte lavere huslejer da folk forsøger at fraflytte områder med mange indvandre, da det ses som værende socialt ustabilt sted at bo.
Det siger sig selv, at hvis efterspørgslen stiger samtidig med, at udbuddet ikke øges tilsvarende, så stiger priserne.
Det er helt basal markedsøkonomi, og det gælder også på boligmarkedet.
Expats**.
Der er flere “influencere” på de sociale medier, nye som gamle, der tilskynder til at komme til Danmark o.lign. og fortæller idylliske beretninger om deres nyfundne tilstedeværelse.
Mange glemmer dog at stille sig kritisk til disse og glemmer at de nøje udvælger de positive sider at fortælle om.
Det er helt fair med tilflyttere, men synes det er syndt at boligmarkedet ikke prioriterer de unge i samfundet først, med større tilknytning til det lokale liv.
Mærkelig pæl, OP. Virker som om du prøver at sætte skylden på de høje leje- og boligpriser på indvandrere, fordi de gerne vil have tag over hovedet? Fremfor at læse deres abstract hvor de anbefaler at bygge flere boliger.
Forkert. De siger at stigningen KAN skyldes immigration.
Er kilden til dette nogen som vil fjerne fokus fra hvor stor impact boligspekulation har på priserne? Jeg tror sku ikke på at indvandring skulle være den største faktor.
Boligspekulation er grunden til skyhøje priser. Udenlandske investorer skulle forbydes adgang til markedet.
Well… Ja?
Når der kommer flere til og udbuddet forbliver det samme (eller falder), så vil prisen stige.
Shit ain’t complicated.
Det samme med centraliseringen af befolkningen – så vil storbyerne blive dyrere.
Pinligt. Du skal prøve at læse det én gang til og over veje forskellen mellem “forklarer” og “kan forklare”.
Islam broderskab skal forbydes ved lov.
På tide der bliver gjort op med dem.
Første step er udmelding af menneske rettigheder i EU. Dvs Særregel til Danmark.
Aka når der kommer flere til og udbuddet ikke bliver størrer stiger priserne,
Og det er jo klart det kommer fra indvandring når vi ikke føder børn nok selv til at vækste befolkningen.
Peer reviewed?
Du tænker ikke det har mere at gøre med at kæmpe firmaer som Black Rock og andre opkøber ejendomme, som så kan langsomt begynde at hæve lejen og med tid tjene kassen på at ingen længere har råd til et sted at bo?
https://www.information.dk/indland/2022/05/imens-multinationale-firmaer-opkoeber-ejendomme-stiger-huslejerne-europas-store-byer
Skal vi lige inddrage, at den økonomiske vækst vi har set i mange årtier også – til dels – skyldes befolkningstilvækt i form af indvandring. Bare en lille detalje.
Så fik vi smidt nogle flere under bussen. Det skyldes jo ihvertfald slet ikke at diverse kapitalfonde har opkøbt boliger i storbyerne igennem årtier, så lad os ende sparke alt det nedad vi kan.
Der er intet så godt som en mørk fællesnævner 🙄
Har kigget på bolig længe i i kbh i prisklassen 10-13 mio, og til hver fremvisning er ca halvdelen expats eller par hvor den ene er immigrant (typisk europæisk). Der er bare rigtig mange tilflyttere der kommer og søger ind i specialiserede stillinger til høj løn.
Det er i min optik kun fedt, da disse bidrager til både at vækste samfundet og betale til statskassen. Men der er brug for flere boliger!!
Der står “can thus account” og ikke “does account”
At noget KAN forklare en ting, betyder ikke på at det er den rigtige forklaring.
At nogen kan se Jesus i en toast KAN forklares med guddommelig toast-manipulation, men den rigtige forklaring er stadig pareidolia. Uanset hvad folk tror de har set.
Det er blot et plausibelt forslag til en forklaring i tilfældet med undersøgelsen begået af de århusianske forskere.
Mjaeh, nu havde vi jo ca 2 boligbobler i det tidsrum, og et af dem var lige inden finanskrisen – både boligboble og finanskrise var forudsaget af investeringer i USA.
Og indtil finanskrisen ramte var der god vækst i min by, som betød at en masse dyre kvartere dukkede op lidt over det hele – det er så faldet markant i forhold til nabobyerne, som ikke blev ramt på samme måde.
Jeg tror at det er for nemt at give en enkelt faktor skylden, for en periode hvor der skete utroligt meget på det økonomiske i både Danmark og udlandet.
jeg kan ikke se hvordan 2 tal der stiger samtidig er et bevis for at den ene er præcis skyld i den anden.
“Correlation does not imply causation”
der er helt sikkert et element af at de er relateret. men i det udsnit der er i billedet er der intet der får mig til at tror at ‘fordi X, derfor Y’ når nu der samtidig kan være tusinde andre faktorer på spil. jeg tænker ikke de mener at en betydelig mængde danskere forlod landet i 2007 og derved var skyld i bolig markedet krak?
Så, det skyldes indvandrere, at kbh’s boligpoltik har været det dummeste lort i snart 20 år? Interesting… men Lynetteholm vil nok redde det hele /S
Og vand er vådt
Comments are closed.