>De zone moet vooral voorkomen dat vrouwen fysiek gehinderd of geïntimideerd worden als zij de kliniek bezoeken.
…
>alleen de ChristenUnie stemde tegen.
Onaangenaam volk is’t ook.
Waarom kunnen ze niet een 150-meter zone inrichten waar niet gedemonstreerd mag worden?
In den Haag mag je niet op het Binnenhof demonstreren. Dat is hetzelfde.
Echt walgelijk dat het nodig is, en CU bewijst ook maar weer eens wat ze daadwerkelijk zijn. Sommige mensen zien dit als een gematigde partij maar als je hier (zelfs al is het lokaal) tegen stemt ben je echt ver heen.
[deleted]
die demonstranten moeten ze gewoon wegsturen of oppakken als zij vrouwen lastig vallen.
Wat mij betreft wordt die bufferzone het gebied tussen Regge en Dinkel, maar het moet toch te regelen zijn dat ze de demonstratie aanvragen, er max – x – per jaar doen, en er twee ingangen zijn en ze alleen aan de voorkant of achterkant mogen protesteren en de vrouwen de andere ingang nemen op dat moment.
Ik snap best dat je tegen het instituut mag protesteren, maar tegen individuele patiënten lijkt me nog iets anders.
Stel je voor, je hebt misschien wel de moeilijkste keuze van je leven gemaakt. Dan wordt je ook nog eens gegroet door dit soort walgelijke mensen. Demonstreren is je recht, maar denk alsjeblieft aan je medemens die het toch al zo zwaar heeft. Goed dat er een bufferzone komt, maar er mogen nog wel wat metertjes aan vastgeplakt worden naar mijn mening.
Het heeft natuurlijk niks te maken met religie (☞ﾟヮﾟ)☞
10 jaar geleden had ik nooit gedacht dat we hier uit zouden komen. Vooruitgang en minder invloed van religieuzen was voor mij zo evident. Hoezo zijn we hier?
Ik zou daar lekker een flinke boombox neerzetten en de hele dag black metal draaien.
Vrouwen nafluiten mag niet, ze met baarlijke nonsens lastigvallen mag wel? En alles onder het mom van vrije meningsuiting en demonstratierecht?
ELI5
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet het doel van hun demonstraties, ze hebben dit nu al vaak genoeg aangegeven lijkt me en de meerderheid van Nederland is hwt gewoon niet met ze eens. Het komt daarom meer op mij over als vrouwen lastigvallen dan iets willen bereiken.
Als je bij een kerk gaat staan als journalist omdat de kerkgangers zich niet aan de coronaregels houden dan ben je aan het provoceren maar als je bij een abortuskliniek staat en mensen gaat uitschelden dan is het demonstreren. Volgensmij gaat daar iets mis.
> Politici moet niet te veel van de ‘bufferzone’ verwachten, waarschuwde Bovens [Burgermeester, CDA lid]. Hij heeft zich te houden aan het demonstratierecht. “En dat betekent dat als je ergens tegen demonstreert, je ook op die plek moet kunnen demonstreren”, aldus Bovens. “Ben je tegen een kerncentrale, dan moet je bij de poorten van de kerncentrale kunnen demonstreren.”
Prima! Wanneer gaan we bij de fractiekamers of hoofdkantoren van CDA, CU en SGP demonstreren?
Dit komt door initiatief van het Humanistisch Verbond die brieven heeft gestuurd naar de gemeentes met abortusklinieken! We hebben ong een maand geleden de brieven verstuurd en er zijn al snel reacties op gekomen dat gemeenteraadsleden het zouden opnemen. Zo snel kan het dus
ik vind het goed dat je in Nederland mag demonstreren, maar die mensen zien toch ook dat dit niet de goede plek is
om dit te doen?
Het zijn namelijk vrouwen die op dat moment erg kwetsbaar zijn. En als je iets wilt veranderen dan moet je het via de politiek doen en niet op een laag level bij de mensen. Het is trouwens pok dweilen met de kraan open natuurlijk.
Als je tegen abortus bent onder ga het dan zelf niet, maar laat anderen lekker over hun eigen lichaam bepalen. Schofterig die mensen.
Krijg bijna de neiging om daar te gaan staan en een tegendemonstratie te doen. Voor de vrijheid om de beslissing te nemen en als steun voor de vrouwen die daarheen gaan..
18 comments
>De zone moet vooral voorkomen dat vrouwen fysiek gehinderd of geïntimideerd worden als zij de kliniek bezoeken.
…
>alleen de ChristenUnie stemde tegen.
Onaangenaam volk is’t ook.
Waarom kunnen ze niet een 150-meter zone inrichten waar niet gedemonstreerd mag worden?
In den Haag mag je niet op het Binnenhof demonstreren. Dat is hetzelfde.
Echt walgelijk dat het nodig is, en CU bewijst ook maar weer eens wat ze daadwerkelijk zijn. Sommige mensen zien dit als een gematigde partij maar als je hier (zelfs al is het lokaal) tegen stemt ben je echt ver heen.
[deleted]
die demonstranten moeten ze gewoon wegsturen of oppakken als zij vrouwen lastig vallen.
Wat mij betreft wordt die bufferzone het gebied tussen Regge en Dinkel, maar het moet toch te regelen zijn dat ze de demonstratie aanvragen, er max – x – per jaar doen, en er twee ingangen zijn en ze alleen aan de voorkant of achterkant mogen protesteren en de vrouwen de andere ingang nemen op dat moment.
Ik snap best dat je tegen het instituut mag protesteren, maar tegen individuele patiënten lijkt me nog iets anders.
Stel je voor, je hebt misschien wel de moeilijkste keuze van je leven gemaakt. Dan wordt je ook nog eens gegroet door dit soort walgelijke mensen. Demonstreren is je recht, maar denk alsjeblieft aan je medemens die het toch al zo zwaar heeft. Goed dat er een bufferzone komt, maar er mogen nog wel wat metertjes aan vastgeplakt worden naar mijn mening.
Het heeft natuurlijk niks te maken met religie (☞ﾟヮﾟ)☞
10 jaar geleden had ik nooit gedacht dat we hier uit zouden komen. Vooruitgang en minder invloed van religieuzen was voor mij zo evident. Hoezo zijn we hier?
Ik zou daar lekker een flinke boombox neerzetten en de hele dag black metal draaien.
Vrouwen nafluiten mag niet, ze met baarlijke nonsens lastigvallen mag wel? En alles onder het mom van vrije meningsuiting en demonstratierecht?
ELI5
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet het doel van hun demonstraties, ze hebben dit nu al vaak genoeg aangegeven lijkt me en de meerderheid van Nederland is hwt gewoon niet met ze eens. Het komt daarom meer op mij over als vrouwen lastigvallen dan iets willen bereiken.
Als je bij een kerk gaat staan als journalist omdat de kerkgangers zich niet aan de coronaregels houden dan ben je aan het provoceren maar als je bij een abortuskliniek staat en mensen gaat uitschelden dan is het demonstreren. Volgensmij gaat daar iets mis.
> Politici moet niet te veel van de ‘bufferzone’ verwachten, waarschuwde Bovens [Burgermeester, CDA lid]. Hij heeft zich te houden aan het demonstratierecht. “En dat betekent dat als je ergens tegen demonstreert, je ook op die plek moet kunnen demonstreren”, aldus Bovens. “Ben je tegen een kerncentrale, dan moet je bij de poorten van de kerncentrale kunnen demonstreren.”
Prima! Wanneer gaan we bij de fractiekamers of hoofdkantoren van CDA, CU en SGP demonstreren?
Dit komt door initiatief van het Humanistisch Verbond die brieven heeft gestuurd naar de gemeentes met abortusklinieken! We hebben ong een maand geleden de brieven verstuurd en er zijn al snel reacties op gekomen dat gemeenteraadsleden het zouden opnemen. Zo snel kan het dus
ik vind het goed dat je in Nederland mag demonstreren, maar die mensen zien toch ook dat dit niet de goede plek is
om dit te doen?
Het zijn namelijk vrouwen die op dat moment erg kwetsbaar zijn. En als je iets wilt veranderen dan moet je het via de politiek doen en niet op een laag level bij de mensen. Het is trouwens pok dweilen met de kraan open natuurlijk.
Als je tegen abortus bent onder ga het dan zelf niet, maar laat anderen lekker over hun eigen lichaam bepalen. Schofterig die mensen.
Krijg bijna de neiging om daar te gaan staan en een tegendemonstratie te doen. Voor de vrijheid om de beslissing te nemen en als steun voor de vrouwen die daarheen gaan..