« Bien sapée » pour 35 000 euros : la maire du 8e arrondissement de Paris justifie ses frais de représentation
by Caramel_Mou
« Bien sapée » pour 35 000 euros : la maire du 8e arrondissement de Paris justifie ses frais de représentation
by Caramel_Mou
30 comments
>Elle ajoute, optant pour un ton plus solennel : « Je profite de l’occasion pour remercier tous nos concitoyens et concitoyennes qui travaillent et qui nous permettent d’avoir ces indemnités. »
[removed]
Rooh .. en même temps ça fait quoi, 7000€ par an, à peine. C’est vraiment le minimum pour être bien fringuée, je vois pas comment on peut faire moins.
Elle est quand-même maire d’un arrondissement, faut pas déconner !
Putain cet égo et ce cynisme, genre je m’achète des belles fringues avec le pognon public et j’assume…
Maire LR.
Je vous évite un clic, de rien.
Heu, je ne suis pas parisien, mais tous les maires des arrondissements de Paris sont dans la même veine ?
Autant tous les mettre autour d’une table, faire les comptes, serrer les vis et exiger des remboursements. On gagnerait du temps au lieu d’égrener les cas scandaleux toutes les semaines.
Mais enfin, vous ne vous rendez pas compte, là, 35 patates, ça couvre quoi, à peine tes sous-pulls Yohji Yamamoto, te reste quasi rien pour aller chez Azzedine Alaïa !
En fait si on pense qu’ils ont 990€ de budget note de frais par mois faudrait se demander à quoi c’est destiné. C’est curieux d’avoir un budget note de frais, quand t’as un truc professionnel à acheter tu l’achète et on te rembourse mais si on te dis d’avance 990€ c ressemble à une incitation à tout dépenser, un avantage en nature
Je comprends pas le “scandale” :
– elle dispose de 990€ / mois de frais de représentation. C’est légal.
– sur 5 ans, cela fait 59400€ de frais maximum.
– elle en a dépensé “que” 58%.
Donc, le sujet c’est pas tant ce que cette maire a dépensé en particulier mais le montant qui lui est alloué chaque mois et ce qu’elle a le droit de faire avec?
Qui décide du montant de cette allocation et de ce qu’elle peut faire avec?
Elle a fait le tour des plateaux hier. “Ma pov dam’ ai pas l’sous mon salaire d’misère,” si c’est pas suffisant pour vivre, fais autre chose ou change les règles de compensation. Y’avait le gars du GIEC qu’on voit souvent (sais pas pkoi il était là),: 1) “le problème c’est que c’est des gens qualifiés, salaires pas compétitifs avec le privé,” ils sont où les bons, parce que je vois surtout des tocards (ou des gens qui travaillent contre l’intérêt général), 2) “s’ils avaient 1000e dispo à dépenser sans grosses justifications, chacun des téléspectateurs feraient la même chose,” alors, déjà, NON, et, PUTAIN, si y’a des règles sur l’utilisation d’enveloppes, tu les respectes. Tu respectes l’argent public, c’est mes impôts aussi. Je le vis au quotidien (financements de recherche publics). Ces abrutis sont les premiers à tapper sur les gens qui soit disant abusent de subventions. Quand c’est des ‘responsables’ politiques qui font nimp, là on s’en branle.
L’état d’esprit du gars est à la fois complètement attendu et me fout en rogne.
On ène vraiment qu’elle est né avant la honte.
Mais du coup, je suis d’accord, supprimons les privilèges pour ces gens, en laissant une enveloppe conditionné aux moyens comme pour n’importe quel sociale.
Le but étant d’éviter que seul les personnes politiques très riches aient les moyens de s’habiller correctement (et non de manière ostentatoire).
Foutus parasites.
Faudrait les purger.
>« Bien sûr, je comprends que des personnes qui gagnent 1 200 euros par mois puissent être choquées que nous ayons 998 euros de frais de représentation. »
A deux doigts de nous dire de manger de la brioche, la Marie-Antoinette moderne.
En meme temps elle est LR vous vous attendiez a quoi
Je trouve son exemple parfait pour réajuster l’ensemble.
Si ces enveloppes libres peuvent n’être utilisées que pour être “bien sapée”, c’est qu’on peut les supprimer ou les diviser par 10 sans aucune contrepartie sur le fonctionnement des municipalités.
Payer autant d’impôts pour ça, ça me tue. A l’heure où on demande à chacun de faire des efforts, je pense qu’on peut commencer par donner l’exemple ici.
les politiques sont vraiment déconnecté de la réalité
Arrêtez cette acharnement comment osez vous mettre en cause la probité d’une élue.
LR en plus.
🤣
“J’ai fait comme l’idole de mon parti, Rachida Dati” /s
Faut leur donner un uniforme. À la rigueur si ils veulent customiser un peu on y ajoute les logos des entreprises qui donnent pour leurs campagnes.
Rend les fringues des que tu représentes plus alors si on suis ta “logique”, elle est vilaine et puante en plus malgré ses sappes de Bourges.
Dans tous les métiers on a pas envie de ressembler à des souillons donc on utilise notre putzi’ de salaire pour s’acheter nos putains de fringues..
Faut un sacré gros coup de serpillière et changer les règles stop tous ces privilèges
euh…c’est moche. La veste encore pourquoi pas mais c’est quoi ce truc dessous???
Elle a pris des cours de maquillage avec Trump non ?🤣
La droite parisiene est vraiment très conne.
Bon, c’est quand le moment où on fout le feu partout ?
C’est le putain de maire du 8eme, elle va pas aller à la télé représenté sont arrondissement en salopette. C’est une faux débat.
Les idées ils ne les ont que pour nous” les petites gens”.
Il leur plaît d’être à de tels postes.
J’y suis et j’y reste.
*Ouais mais morinl, tes appels constants à envoyer des élus aller bosser de façon forcée dans les champs, à l’usine ou sur les chantiers, même en étant rémunérés, c’est un truc de khmer rouge !*
Pendant ce temps…
Elle, tôt ou tard, il faudra qu’on la rattrape à Varenne…
Il n’y a pas limites au type de biens et services qui sont défrayés? Parce que bon, les fringues rien ne lui empêche de se les acheter mais je ne comprends pas en quoi ça doit être remboursé par l’état.
Punaise mais quand est-ce que ces gens vont rendre des comptes ???!
Ça fait 7000€ de fringues par an quand même… Heureusement qu’avec ça elle est bien sapée!!
De toute manière si elle avait pas mis ça dans ses fringues, ça aurait été dépensé sur autre chose…
Comments are closed.