Mit glansbillede af Anne Linnet som en passioneret, empatisk, folkelig kunstner er pludselig blevet afløst af den fuldstændigt samme form for foragt, som jeg f.eks. føler, når diverse rige mennesker afspærrer offentlig strand og ommøblerer fredede bakker, kolonihaveejere belønnes med milliongevinster for at bryde reglerne længe og mange nok, og når det danske boligmarked smadres af boligflippere og skyggehoteller.

"Det er noget pjat" at vi andre skal have mulighed for at gå en tur langs havnefronten, for Anne Linnet ejer en ejendom på en af de dyreste adresser i Danmark, så hun er virkelig over pøblen. Vi kan jo bare gå udenom, så hun (eller hvem som nu bruger området) kan sidde og nyde en læskedrik og en god bog i solskinnet på hendes HELT egen del af havnefronten.

Ja jeg undskylder for min måske irrationelt store grad af ondt i røven, men jeg er oprigtigt rigtigt skuffet. Jeg ville elske, at få at vide, at jeg har misforstået hele sagen, og at det faktisk bare er noget pjat.

Relevanskravet synes jeg opfyldt, da privatisering af den offentlige herlighedsværdi foregår over hele landet.

by BoejNedTrin2

22 comments
  1. Allemandseje er ikke noget pjat. Det er noget pjat at hun skal spærre vejen.

  2. Hvorfor prøver du at destabilisere vores samfunds glansbillede af Anne Linnet? Er du overhovedet en kapabel aktør? Tak for propagandaen, Big Anne Linnet Destabilisatører! Hvasså dær, du skylder mig tusind kroner 😡

  3. Jeg er helt enig med dig, jeg kan bare ikke forstå hvor du har det der “empatisk, folkelig kunstner” fra. Jeg synes hun har virket nedladende og hævet over pøblen i mange år, selv om jeg egentlig synes hun er en dygtig kunstner

  4. Det var sikkert også Anne Linnet der fløj med droner 🙁

  5. Jeg har selv undret mig over det lille, meget mærkelige stykke jord. Godt at vide at det er Anne der har eksproprieret havnen

  6. “- Det er noget pjat. De her lokalplaner er lavet længe efter at jeg fik tilladelse til at etablere området. Der er tale om et lille og smukt område på Holmen, som jeg synes, vi skal værne om, forklarer hun.”

    Holy shit, en arrogance. Tænk i ramme alvor at mene, at offentligheden bør “værne om” din ret til at begå kriminalitet

  7. Nå så hun har sat dig på tværs,
    i dit indre univers

  8. Vi burde alle marchere gennem den del hun anser som “hendes”.

    Husk store lædersko.

  9. Jeg er i musikbranchen, og det er ikke for sjov hun går under navnet Saruman den Hvide.

  10. >Der er tale om et lille og smukt område på Holmen, som jeg synes, vi skal værne om, forklarer hun

    Who cares, hvis det er privat? Vi skal bevare et byrum vi ikke kan nyde glæde af, ved at sikre at vi fortsat ikke kan det i fremtiden? Argh, nu må hun lige.

  11. Ser man på et matrikelkort er grunden hun har beslaglagt ikke hendes.

  12. Jeg har arbejdet sammen med Anne Linnet for mange år siden.. Hun er ikke et rart menneske..

  13. Så har hun nok ikke noget imod at vi låner hendes musik. Ohøj!

  14. Altså hvis det er rigtigt at lokalplanen er lavet efter hun har fået tilladelse og at hun i det hele taget taler sandt, så tror jeg sgu at jeg holder med hende. Er jeg helt ude og skide?

    (Jeg ved forresten ikke en døjt om hende, andet end Linje 3’s parodier af hendes musik xD)

  15. Det er noget pjat at man ikke kan gå udenom, men det er også noget pjat at man ikke kan gå derind. Der må gerne være forskellighed i området. Bevar det, åben det op for offentligheden, og kompenser Anne hvis hun har fået tilladelse og lagt en investering i at få det til at stå sådan i god tro.

  16. “Der er tale om et lille og smukt område på Holmen, som jeg synes, vi skal værne om, forklarer hun.” Genialt argument. Vi skal værne om det ved at give hende tilladelsen til at have eneret over det 🤣

  17. Anne Linnet har altid været en fucking diva.

    Never meet your heroes 😬

Comments are closed.