Vajon mire gondol? 🤔

28 comments
  1. Csak a szokásos kifürkészhetetlen gondolatok. Én már meg sem próbálom megfejteni ezeket a rejtvényeket.

  2. Ezentúl az esztergomi érsek bízza meg a miniszterelnököt kormányalakítással. Vagy végre meg fogja koronáztatni magát.

  3. Szerintem arra, hogy mikor leváltották 2010-ben Meggyes Tamás fideszes polgármestert a borzalmas városvezetése miatt ami magával hozta a város siralmas anyagi helyzetét ezért a független Tétényi Éva idején hagyták csődbe menni a várost. Pécs városát 2x mentették ki, de ugye ott a fideszes Páva Zsolt az úr.

    Vagy nem tudom…

  4. Egyébként mint megyejogú város kinevezhető megyeszékhelynek, nem gondolom hogy ezt meglépnék de ki tudja

    Egyébként Balassagyarmat is visszakapja a címet (tudtommal), ott viszont már egy jó évtizedes vita hogy megyeszékhely legyen-e újra

  5. Épül szépül

    (Hernádi Ádám (Esztergom, 1985 –), magyar politikus, korábban a Miniszterelnöki Kabinetiroda, majd a Magyar Turisztikai Ügynökség munkatársa, 2019 májusától Esztergom turizmusáért felelős miniszteri biztosa, majd 2019 októberétől a város polgármestere a Fidesz–KDNP támogatásával.[1] Hernádi Zsolt MOL elnök-vezérigazgató unokaöccse.[

  6. Az ünnep tiszteletére bekerítették, és építési területté változtatták a bazilika előtti területet, és kiírták nagy táblákra: “Itt mutyi folyik!” – jó, nem pontosan ezekkel a szavakkal.

  7. Ha jól tudom (de javítsatok ki ha tévedek, ezt csak valahol hallottam) Esztergom réges-régen megyeszékhely volt, de a szocialista időszakban elvették tőle ezt a címet, mivel fontos történelmi egyházi központ (esztergomi érsekség) volt. Helyette Tatabányát tették meg megyeszékhellyé, ami bányavárosként jobban illett a szocialista világképbe. Most ezt “jóváteendő” kapta vissza megyei jogú városi címét a város.

  8. Mondjuk, lehetne Komárom-Esztergom helyett szimplán Esztergom megye és annak székhelye Esztergom, de hát inkább maradjon a festői Tatabánya, ami se nem Komárom, se nem Esztergom.

    Egyébként a “megyerendezés” tényleg időszerű lenne. Teljesen máshol laknak, máshogyan közlekednek és más helyekre összpontosítanak az emberek ahhoz képest, amikor utoljára ennek még az előző rendszerben nekiláttak.

    Lett egy csomó országhatárig érő autópálya, megváltoztak az arányok, rengetegen el- odaköltöztek, teljesen egyenetlen rendszerben vannak a közigazgatásilag fontos egységek és az állami szervezetek. A járások alapján össze lehetne húzni akár kevesebb megyével is olyan területeket, amelyeknek a középpontjában (távolság tekintetében) lehetne új megyeszékhelyeket kialakítani. Igaz, erre Esztergom pont nem jó.

    Hosszútávon rengeteg pénzt lehetne spórolni egy csomó párhuzamosság felszámolásával és az erőket is át lehetne csoportosítani. Biztos vagyok abban, hogy mondjuk a Dél-Dunántúl és az Alföld nagyrészén több ügyintéző, kórház, rendőrőrs, oktatási intézmény jut egy lakosra, mint Borsodban, Győr környékén vagy Pest megyében. Elhiszem, hogy egy dunántúli bíró nem szívesen költözne át Borsodba, de valahogy le lehetne ezt menedzselni.

    Azt is értem, hogy az EU-s régiók problémát jelentenek átszabásban, de azért fizetjük az európai intézményekben ülőket, hogy ezt a feladatot is lekommunikálják.

  9. Bizonyára arra, hogy újra Esztergom lesz az Alkotmánybíróság székhelye, mint 2011-ig, amikor a Gyúcsány az új alaptörvénnyel elvette ezt tőlük… ja várj.

  10. Nem kedveli annyira a pestieket, úgyhogy oda szeretné az új fővárost.

    Most készül a közbeszerzés a Parlament meg a Vár átszállítására.

Leave a Reply