Debatni jazjaz. Drugi del, [Boršt](https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/174870723), je bil fantasticen. Pa zanemarimo okorni dialog med Meto in zupnikom. Prvic po dolgem casu vneto spremljam slovensko serijo, kar je ze samo po sebi majhen cudez.
Motiv gorskih resevalcev se mi je zdel ful posrecen, glede na to, kako so si nekateri Slovenci snovali svojo narodno identiteto okoli alpinisticnega imaginarija. Pa na splosno se ta sov postavlja kot hiper-slovenski. S tem ni nic narobe, samo dostikrat se je folkloro zlorabljalo za kreacijo narodnih mitov in posledicno utemeljevanje narodov. Me zanima, ce se ustvarjalci zavedajo, v kaksen teritorij stopajo. V vsakem primeru zanimivo.
Pa, a se se komu zdi, da je tamala ful starejsa od vtisa, kakrsnega daje, ali je to spet nek red herring? Tam govori zupniku, kako je bilo vcasih, pa kar Tineta (fotra) pozna, kaksen je bil.
Kaksna so pa vasa mnenja?