Mycket intressant läsning. Jag förstår inte personligen hur man kan lämna en sådan karriär för att kanske dö nere i Ukraina, och kanske inte ens få tillbaka jobbet om man överlever. Den mannen är modigare än vad jag är, helt klart.
Mycket intressant, punkten som förvånade mig mest var att han var rädd att inte kunna återkomma till Karlberg-utbildning då han kan bli ratad i psykologi-testerna.
Givet att han är mentalt stabil så skulle jag tycka att det bör vara av stort värde att ha stridserfarenhet bland de som utbildas, det låter oerhört bakvänt och naivt att endast ta emot “ej stridsbeprövade” ansökande som ett resultat av att de inte utsatts för vad de ska träna inför.
Detta är ju som sagt givet att han bedöms inte besitta trauman som skulle förhindra honom att göra ett gott jobb.
När det diskuteras militärt materiell så värderar man ofta att ett system är “battle proven”, dvs att det utsatts för strid och presterat enligt förväntningar.
Bör man inte sätta samma värde på soldater på individnivå?
Den där intervjun hade ju otroligt bra frågor, och väldigt intressanta svar. Detta fastnade speciellt för mig:
> Vi kan inte fortsätta lura oss själva att vi kommer att möta en motståndare som respekterar t.ex. sjukvårdare, och vi måste förändra hur vi beter oss utefter det. Fältsjukhus måste splitterskyddas, stora utmärkande röda kors synliga från luften måste slopas och vi måste helt förändra hur vi lär våra sjukvårdare att agera. Ryssarna genomför både eldöverfall och skjuter artilleri mot uppenbara sjukvårdsfordon och anläggningar. Om vi inte är beredda på det kommer många sjukvårdare dö i onödan. Bara för att vi respekterar det röda korset betyder inte det att de kommer göra det.
Antagligen mest för att det stämmer med hur jag skiftat att se på NATO. 2021 var jag emot och trodde neutralitet var bäst för oss, men det känns uppenbart att Ryssen gör som Ryssen vill och att det enda som funkar emot är allianser/motstånd. Vill de ha Sverige, eller Finland, då kommer de gå in och ta det.
Man kanske skulle swischa en hundring till hans frivillighetsförband ändå. Är Militardebatt.com en pålitlig sida, vet någon?
Mycket intressant artikel. Hyser stor respekt för en person som riskerar allt för att hjälpa andra i nöd. Hoppas verkligen att han får komma hem med livet i behåll och att få möjligheten att fortsätta sin karriär inom försvarsmakten. Funderar på att swisha en slant till honom. Som någon tidigare frågade, är sidan legitim?
Han framstår som kompetent, intelligent och medmänsklig. Han hedrar sin försvarsmakt och sitt land. Skänkte en slant, både till honom och till ukrainska försvarsmakten.
Och vilken bra intervju! Toppenfrågor.
[deleted]
Superintressant läsning
På tal om att donera, Ukraina verkar ha en samlad portal för att ta in donationer sedan nyligen, någon som vet mer om den?
8 comments
Mycket intressant läsning. Jag förstår inte personligen hur man kan lämna en sådan karriär för att kanske dö nere i Ukraina, och kanske inte ens få tillbaka jobbet om man överlever. Den mannen är modigare än vad jag är, helt klart.
Mycket intressant, punkten som förvånade mig mest var att han var rädd att inte kunna återkomma till Karlberg-utbildning då han kan bli ratad i psykologi-testerna.
Givet att han är mentalt stabil så skulle jag tycka att det bör vara av stort värde att ha stridserfarenhet bland de som utbildas, det låter oerhört bakvänt och naivt att endast ta emot “ej stridsbeprövade” ansökande som ett resultat av att de inte utsatts för vad de ska träna inför.
Detta är ju som sagt givet att han bedöms inte besitta trauman som skulle förhindra honom att göra ett gott jobb.
När det diskuteras militärt materiell så värderar man ofta att ett system är “battle proven”, dvs att det utsatts för strid och presterat enligt förväntningar.
Bör man inte sätta samma värde på soldater på individnivå?
Den där intervjun hade ju otroligt bra frågor, och väldigt intressanta svar. Detta fastnade speciellt för mig:
> Vi kan inte fortsätta lura oss själva att vi kommer att möta en motståndare som respekterar t.ex. sjukvårdare, och vi måste förändra hur vi beter oss utefter det. Fältsjukhus måste splitterskyddas, stora utmärkande röda kors synliga från luften måste slopas och vi måste helt förändra hur vi lär våra sjukvårdare att agera. Ryssarna genomför både eldöverfall och skjuter artilleri mot uppenbara sjukvårdsfordon och anläggningar. Om vi inte är beredda på det kommer många sjukvårdare dö i onödan. Bara för att vi respekterar det röda korset betyder inte det att de kommer göra det.
Antagligen mest för att det stämmer med hur jag skiftat att se på NATO. 2021 var jag emot och trodde neutralitet var bäst för oss, men det känns uppenbart att Ryssen gör som Ryssen vill och att det enda som funkar emot är allianser/motstånd. Vill de ha Sverige, eller Finland, då kommer de gå in och ta det.
Man kanske skulle swischa en hundring till hans frivillighetsförband ändå. Är Militardebatt.com en pålitlig sida, vet någon?
Mycket intressant artikel. Hyser stor respekt för en person som riskerar allt för att hjälpa andra i nöd. Hoppas verkligen att han får komma hem med livet i behåll och att få möjligheten att fortsätta sin karriär inom försvarsmakten. Funderar på att swisha en slant till honom. Som någon tidigare frågade, är sidan legitim?
Han framstår som kompetent, intelligent och medmänsklig. Han hedrar sin försvarsmakt och sitt land. Skänkte en slant, både till honom och till ukrainska försvarsmakten.
Och vilken bra intervju! Toppenfrågor.
[deleted]
Superintressant läsning
På tal om att donera, Ukraina verkar ha en samlad portal för att ta in donationer sedan nyligen, någon som vet mer om den?
https://u24.gov.ua/