Surely a topic to please /r/belgium’s tech base here 🙂
Now even a slight majority of Groen voters agree.
> Maar liefst 81 procent van de ondervraagden vindt het oké om de kerncentrales ook na 2025 open te houden. Vorig jaar was dat nog 66 procent. Zelfs bij Groen is 52 procent nu voor een uitstel van de kernuitstap, tot onlangs nog de trofee die de groene partijen in de regering-De Croo wilden binnenhalen. Bij de kiezers van N-VA (91 procent) en Vlaams Belang (89 procent) kan je zelfs spreken van een overgrote meerderheid voor uitstel van de kernuitstap.
Climate policy is a very polarising topic, with Groen and VB behaving like each other’s opposite.
> Aan de kant van Groen wordt gewezen op de noodzaak van de strijd tegen de opwarming van de planeet, aan de kant van Vlaams Belang heeft men het wel gehad met “het groene vingertje” en is er meer klimaatscepticisme. De andere kiezers zitten tussen die twee polen, waarbij het opvalt dat Open VLD hier neigt naar de groene zijde.
Sad to see so many Groen voters in favor, while the party itself keeps being nothing more than dogmas and pointing the finger.
It only shows we need a real Green party based on science and not our current Green party that is the extremist opposite of VB.
We need to start building ways to generate energy and we need to start **now**.
That means plans for nuclear power plants **AND** renewables.
The issue has, over the past decades, been far to politicized. People reactively only want either nuclear power plants, or renewables. A symbolic showing of their political allegiance.
But really, with the upcoming shortages, we need to be ready to catch that impact. And nuclear plants take a long time to build. We need them, but they’ll only be here 10+ years from now.
We need all the options, not just those we’ve spent the past decades advocating for while demonizing the others.
There is no time for political grudges now.
Common sense
>Minder vlees eten is andere koek. Hier is de bereidheid van de Vlamingen opvallend minder groot, zeker bij kiezers van Vlaams Belang en N-VA.
I don’t understand. Why do you need meat every meal, every day… It’s really the easiest thing you can do to help mitigate climate change.
The support for nuclear energy has fuck all to do with climate.
It has to do with two things: the association with weapons, which gives us a sense of power in the meaning of ‘being able to stand up to/dominate others’, and the ceaseless and public funded efforts of (inter)national nuclear energy propaganda agencies like Euratom. Rebranding nuclear energy as a solution for global warming is just their latest pitch.
Als er alternatieven zijn waarmee kernenergie proper, veilig en betaalbaar kan gebruikt worden ben ik helemaal pro.
Als het langer open houden van versleten kerncentrales misbruikt wordt voor politieke spelletjes om zo de transitie naar alternatieve groenere energie bronnen nog wat langer te kunnen saboteren dan ben ik weer heel erg contra.
Want laat ons vooral eerlijk blijven, hier zijn hele vieze spelletjes gespeeld, en behalve dat de centrales na een zoveelste miljarden investering nog wat langer open gaan blijven is er niets veranderd.
Nog steeds geen visie, geen plannen, geen kloten aan hun politieke lijf. Binnen 10 jaar gaan we gewoon dezelfde discussie hebben, terwijl de rest van de wereld al drie stappen verder staat. En het zal weer eens de schuld van iedereen behalve ‘vul maar in’ zijn.
7 comments
Surely a topic to please /r/belgium’s tech base here 🙂
Now even a slight majority of Groen voters agree.
> Maar liefst 81 procent van de ondervraagden vindt het oké om de kerncentrales ook na 2025 open te houden. Vorig jaar was dat nog 66 procent. Zelfs bij Groen is 52 procent nu voor een uitstel van de kernuitstap, tot onlangs nog de trofee die de groene partijen in de regering-De Croo wilden binnenhalen. Bij de kiezers van N-VA (91 procent) en Vlaams Belang (89 procent) kan je zelfs spreken van een overgrote meerderheid voor uitstel van de kernuitstap.
Climate policy is a very polarising topic, with Groen and VB behaving like each other’s opposite.
> Aan de kant van Groen wordt gewezen op de noodzaak van de strijd tegen de opwarming van de planeet, aan de kant van Vlaams Belang heeft men het wel gehad met “het groene vingertje” en is er meer klimaatscepticisme. De andere kiezers zitten tussen die twee polen, waarbij het opvalt dat Open VLD hier neigt naar de groene zijde.
Sad to see so many Groen voters in favor, while the party itself keeps being nothing more than dogmas and pointing the finger.
It only shows we need a real Green party based on science and not our current Green party that is the extremist opposite of VB.
We need to start building ways to generate energy and we need to start **now**.
That means plans for nuclear power plants **AND** renewables.
The issue has, over the past decades, been far to politicized. People reactively only want either nuclear power plants, or renewables. A symbolic showing of their political allegiance.
But really, with the upcoming shortages, we need to be ready to catch that impact. And nuclear plants take a long time to build. We need them, but they’ll only be here 10+ years from now.
We need all the options, not just those we’ve spent the past decades advocating for while demonizing the others.
There is no time for political grudges now.
Common sense
>Minder vlees eten is andere koek. Hier is de bereidheid van de Vlamingen opvallend minder groot, zeker bij kiezers van Vlaams Belang en N-VA.
I don’t understand. Why do you need meat every meal, every day… It’s really the easiest thing you can do to help mitigate climate change.
The support for nuclear energy has fuck all to do with climate.
It has to do with two things: the association with weapons, which gives us a sense of power in the meaning of ‘being able to stand up to/dominate others’, and the ceaseless and public funded efforts of (inter)national nuclear energy propaganda agencies like Euratom. Rebranding nuclear energy as a solution for global warming is just their latest pitch.
If we were really “climate sensitive” we wouldn’t have [this](https://www.hln.be/izegem/stad-izegem-blijft-bij-standpunt-ventilus-enkel-ondergronds~a9c4207f/).
Als er alternatieven zijn waarmee kernenergie proper, veilig en betaalbaar kan gebruikt worden ben ik helemaal pro.
Als het langer open houden van versleten kerncentrales misbruikt wordt voor politieke spelletjes om zo de transitie naar alternatieve groenere energie bronnen nog wat langer te kunnen saboteren dan ben ik weer heel erg contra.
Want laat ons vooral eerlijk blijven, hier zijn hele vieze spelletjes gespeeld, en behalve dat de centrales na een zoveelste miljarden investering nog wat langer open gaan blijven is er niets veranderd.
Nog steeds geen visie, geen plannen, geen kloten aan hun politieke lijf. Binnen 10 jaar gaan we gewoon dezelfde discussie hebben, terwijl de rest van de wereld al drie stappen verder staat. En het zal weer eens de schuld van iedereen behalve ‘vul maar in’ zijn.