>Vår uppfattning var att intervjun genomfördes med förutfattade meningar från reporterns sida, och att Jimmie bemöttes på ett annat sätt än de andra partiledarna.
Han kanske bemöttes på ett annat sätt för att han och hans parti är på ett annat sätt. Men fint att Åkesson vänt i frågan att människor ska behandlas olika, då har inte hans parti något existensberättigande längre.
Man kan ju tänka sig att det är ett kalkylerat beslut där SD tror att de har mer att förlora på att delta än de har att vinna.
Att ställa upp i QX partiledarintervju riskerar antagligen att alienera den förmodat stora skara av deras existerande väljare som hatar bögar en smula. Medan det sannolikt inte skulle generera särskilt många nya väljare att att ställa upp.
QX har ju alltid varit rätt så SD kritiska och rapporterat halvvinklat och vridit saker som sagts, tagit saker ur kontext osv om jag minns rätt.
Så då bör man kanske inte köra offer-kortet när SD inte vill delta på deras totalt överflödiga partiledardebatt heller, känns som det var ganska väntat.
Sen vet jag inte varför ännu en partiledardebatt behövs så snart inpå förra, kommer ju bara bli en ny pajkastning som inte tillför något till väljarna. Tror inget parti riktigt vinner på att delta om jag ska vara ärlig, därav min kommentar om överflödig, men det finns säkert något jag missar.
Så Jimmie vill inte framstå som bögig och därmed skickar någon annan att ta smällen?
7 comments
>Vår uppfattning var att intervjun genomfördes med förutfattade meningar från reporterns sida, och att Jimmie bemöttes på ett annat sätt än de andra partiledarna.
Han kanske bemöttes på ett annat sätt för att han och hans parti är på ett annat sätt. Men fint att Åkesson vänt i frågan att människor ska behandlas olika, då har inte hans parti något existensberättigande längre.
Man kan ju tänka sig att det är ett kalkylerat beslut där SD tror att de har mer att förlora på att delta än de har att vinna.
Att ställa upp i QX partiledarintervju riskerar antagligen att alienera den förmodat stora skara av deras existerande väljare som hatar bögar en smula. Medan det sannolikt inte skulle generera särskilt många nya väljare att att ställa upp.
QX har ju alltid varit rätt så SD kritiska och rapporterat halvvinklat och vridit saker som sagts, tagit saker ur kontext osv om jag minns rätt.
Så då bör man kanske inte köra offer-kortet när SD inte vill delta på deras totalt överflödiga partiledardebatt heller, känns som det var ganska väntat.
Sen vet jag inte varför ännu en partiledardebatt behövs så snart inpå förra, kommer ju bara bli en ny pajkastning som inte tillför något till väljarna. Tror inget parti riktigt vinner på att delta om jag ska vara ärlig, därav min kommentar om överflödig, men det finns säkert något jag missar.
Så Jimmie vill inte framstå som bögig och därmed skickar någon annan att ta smällen?
[Intervjun från 2018 som Jimmie tyckte var jobbig och orättvis](https://www.qx.se/samhalle/160657/har-vi-inte-stott-en-enda-hbtq-reform-i-riksdagen-dar-ser-man/)
>SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman […] meddelar att QX istället ska få intervjua ”en talasperson som arbetar med dessa frågor”
Det alltså inte totalt icke-deltagande i QX’ utfrågningar, bara att Jimmie inte vill vara med själv.
Och ärligt talat, baserat på den förra intervjun där vartannat svar är ungefär “öh vet inte vad vi gör på det området” så är det väl lika bra.
Det är klart han inte vill. Det är ju jobbigt att få frågor från oliktänkande med annan läggning🤷
Lär artikeln. Rimlig motivering står längs ner.
Samt så har QX i princip enbart negativa artiklar om SD. Bläddra igenom urvalet här:
[QX sökning på SD](https://www.qx.se/sok/?q=Sverigedemokraterna#gsc.tab=0&gsc.q=Sverigedemokraterna&gsc.page=1)