> Ook moet er een onafhankelijke lobbyfunctionaris komen. Volgens het tweetal is Nederland “het enige West-Europese land dat geen officiële toezichthouder op lobbyactiviteiten kent”. De functionaris zou ook boetes op moeten kunnen leggen.
En geef die functionaris dan ook voldoende ondersteuning. Anders krijgen we een nieuwe tandeloze tijger als de Autoriteit Persoonsgegevens.
> Verder pleiten de Kamerleden voor een bindende gedragscode over integriteit voor ministers en staatssecretarissen. Om bewindspersonen te helpen de code na te leven zou er een commissie of functionaris moeten komen, schrijft het tweetal.
Goed dat het om bindende regels gaat. Nu hangt alles teveel af van vrijblijvendheid en we zien hoe de VVD- en CDA-mentaliteit daarmee omgaat.
Klinkt goed, zal wel niks mee gebeuren.
Ik vind het leuk om te zien hoe de ‘grote macht’ in de Europese Unie door sommige types altijd wordt weggezet als grote bozerik die de zeggenschap van de burger over hun land wegneemt. Terwijl keer op keer de EU de maatregelen neemt en stappen zet die in het voordeel werken van de burger. Of het nu door een rapport is die de Nederlandse overheid waarschuwd over politieke bubbels of corruptie totaan de inperking van macht van de grootste digitale bedrijven.
Ondanks de problemen waar de Europese Unie zelf tegenaanloopt, heeft het project van de Europese Unie enorm veel gedaan voor Nederlandse en Europese burgers. De Europese Unie moet weer als project gezien worden ipv een bureaucratie. Want een visie, zoals het Europese motto “In varietate concordia” (verenigd in verscheidenheid), kan altijd verbeterd worden. Uiteindelijk biedt de EU een enorme kans om beslissingen op te splitsen naar de relevante laag. Een overheid moet niet betuttelen en micromanagen of alles aan de markt overlaten, maar burgers in de beschikking stellen en te faciliteren om zelf keuzes te maken en zaken te organiseren.
Zo worden belangrijke beslissingen minder vatbaar voor lobby en corruptie/nalatigheid en zal de politiek zich ook minder belangrijk gaan voelen. Want zo belangrijk zijn ze nou eenmaal niet in de Tweede kamer. Beslissingen maken kunnen burgers (in goed geleide samenkomsten) net zo goed, zo niet beter.
De taak van de overheid moet zijn om dit te faciliteren en kijken hoe de gemaakte beslissingen zijn uit te voeren. In het boek van [Eva Rovers – Nu is het aan ons](https://kiosk.decorrespondent.nl/products/nu-is-het-aan-ons-eva-rovers) wordt het proces van Deliberatieve Burgerberaden haarfijn uitgeplozen en ik zou het mooi vinden als dit op de vier (of meer) bestuurlijke lagen wordt toegepast. Gemeentelijk, Provinciaal, Nationaal en Europees. En een overheid die zichzelf en de huidige en zelfopgelegde taken grotendeels overbodig maken door goed te faciliteren en controleren. En niet het zwakzinnige uitbesteden aan marktwerking alsjeblieft, terwijl de politiek alleen overblijft met het o-zo moeilijke debatteren. En eigenlijk alle verantwoordelijkheid ontloopt of afschuift (toch VVD?). Kan de politiek alsjeblief weer even omdraaien? Laat moeilijke keuzes uit het 2e kamerdebat en over aan de burgers voor zover het onderwerp dat toelaat. En ga zelf faciliteren en controleren om jezelf overbodig te maken.
Lieve Sinterklaas, bij deze mijn verlanglijstje.
Edit: [Overigens een prachtig artikel over wat een Deliberatieve Democratie kan betekenen tegen de polarisatie. Pas op het is een tranentrekker. Hier wordt het verhaal verteld van de Ierse burgerberaden over homohuwelijk. En hoe samenkomst en samenspraak een levenslange polarisatie kan omkeren.](https://truestoryaward.org/story/51)
Tip: de edge browser (ook mobile) heeft een perfecte text to voice voor als je het wilt luisteren (over faciliteren gesproken). Je kan zelfs Nederlands accent voorlezen kiezen. Of voor dit artikel in sfeer, de Ierse stem.
Ik hoop zo dat ze er succesvol mee zullen zijn
Bij Volt hoeft niet gelobbyd te worden omdat de lobbyisten zelf de partij hebben opgericht.
> In de Week van Kee zet parlementair journalist Merel Ek uiteen wie er achter Volt zitten, de partij die in 2017 werd opgericht door twee consultants van McKinsey, het Amerikaanse bedrijfsadviesbureau waar ook CDA-lijsttrekker Hoekstra carrière maakte. Er blijkt achter Volt een ‘young boys network’ van telgen uit vermogende en zelfs adelijke families te schuilen. “In 2019 was zestig procent van hun budget afkomstig van zes miljonairs.”
7 comments
Follow the money heeft er een heel dossier over: https://www.ftm.nl/dossier/de-lobbycratie
> Ook moet er een onafhankelijke lobbyfunctionaris komen. Volgens het tweetal is Nederland “het enige West-Europese land dat geen officiële toezichthouder op lobbyactiviteiten kent”. De functionaris zou ook boetes op moeten kunnen leggen.
En geef die functionaris dan ook voldoende ondersteuning. Anders krijgen we een nieuwe tandeloze tijger als de Autoriteit Persoonsgegevens.
> Verder pleiten de Kamerleden voor een bindende gedragscode over integriteit voor ministers en staatssecretarissen. Om bewindspersonen te helpen de code na te leven zou er een commissie of functionaris moeten komen, schrijft het tweetal.
Goed dat het om bindende regels gaat. Nu hangt alles teveel af van vrijblijvendheid en we zien hoe de VVD- en CDA-mentaliteit daarmee omgaat.
Klinkt goed, zal wel niks mee gebeuren.
Ik vind het leuk om te zien hoe de ‘grote macht’ in de Europese Unie door sommige types altijd wordt weggezet als grote bozerik die de zeggenschap van de burger over hun land wegneemt. Terwijl keer op keer de EU de maatregelen neemt en stappen zet die in het voordeel werken van de burger. Of het nu door een rapport is die de Nederlandse overheid waarschuwd over politieke bubbels of corruptie totaan de inperking van macht van de grootste digitale bedrijven.
Ondanks de problemen waar de Europese Unie zelf tegenaanloopt, heeft het project van de Europese Unie enorm veel gedaan voor Nederlandse en Europese burgers. De Europese Unie moet weer als project gezien worden ipv een bureaucratie. Want een visie, zoals het Europese motto “In varietate concordia” (verenigd in verscheidenheid), kan altijd verbeterd worden. Uiteindelijk biedt de EU een enorme kans om beslissingen op te splitsen naar de relevante laag. Een overheid moet niet betuttelen en micromanagen of alles aan de markt overlaten, maar burgers in de beschikking stellen en te faciliteren om zelf keuzes te maken en zaken te organiseren.
Zo worden belangrijke beslissingen minder vatbaar voor lobby en corruptie/nalatigheid en zal de politiek zich ook minder belangrijk gaan voelen. Want zo belangrijk zijn ze nou eenmaal niet in de Tweede kamer. Beslissingen maken kunnen burgers (in goed geleide samenkomsten) net zo goed, zo niet beter.
De taak van de overheid moet zijn om dit te faciliteren en kijken hoe de gemaakte beslissingen zijn uit te voeren. In het boek van [Eva Rovers – Nu is het aan ons](https://kiosk.decorrespondent.nl/products/nu-is-het-aan-ons-eva-rovers) wordt het proces van Deliberatieve Burgerberaden haarfijn uitgeplozen en ik zou het mooi vinden als dit op de vier (of meer) bestuurlijke lagen wordt toegepast. Gemeentelijk, Provinciaal, Nationaal en Europees. En een overheid die zichzelf en de huidige en zelfopgelegde taken grotendeels overbodig maken door goed te faciliteren en controleren. En niet het zwakzinnige uitbesteden aan marktwerking alsjeblieft, terwijl de politiek alleen overblijft met het o-zo moeilijke debatteren. En eigenlijk alle verantwoordelijkheid ontloopt of afschuift (toch VVD?). Kan de politiek alsjeblief weer even omdraaien? Laat moeilijke keuzes uit het 2e kamerdebat en over aan de burgers voor zover het onderwerp dat toelaat. En ga zelf faciliteren en controleren om jezelf overbodig te maken.
Lieve Sinterklaas, bij deze mijn verlanglijstje.
Edit: [Overigens een prachtig artikel over wat een Deliberatieve Democratie kan betekenen tegen de polarisatie. Pas op het is een tranentrekker. Hier wordt het verhaal verteld van de Ierse burgerberaden over homohuwelijk. En hoe samenkomst en samenspraak een levenslange polarisatie kan omkeren.](https://truestoryaward.org/story/51)
Tip: de edge browser (ook mobile) heeft een perfecte text to voice voor als je het wilt luisteren (over faciliteren gesproken). Je kan zelfs Nederlands accent voorlezen kiezen. Of voor dit artikel in sfeer, de Ierse stem.
Ik hoop zo dat ze er succesvol mee zullen zijn
Bij Volt hoeft niet gelobbyd te worden omdat de lobbyisten zelf de partij hebben opgericht.
> In de Week van Kee zet parlementair journalist Merel Ek uiteen wie er achter Volt zitten, de partij die in 2017 werd opgericht door twee consultants van McKinsey, het Amerikaanse bedrijfsadviesbureau waar ook CDA-lijsttrekker Hoekstra carrière maakte. Er blijkt achter Volt een ‘young boys network’ van telgen uit vermogende en zelfs adelijke families te schuilen. “In 2019 was zestig procent van hun budget afkomstig van zes miljonairs.”
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/het-rijke-young-boys-network-achter-de-verrassend-populaire-nieuwkomer-volt
Ugh, nog meer ambtenaren die van alles moeten controleren zonder dat ze daar daadwerkelijk de middelen voor krijgen. Alles voor de schone schijn.
We kunnen dat soort taken net zo goed bij de politie neerleggen en die fatsoenlijk financieren.