Therese gav juristfirma dålig recension – hotas med stämning

26 comments
  1. Proffsig juristfirma som inte ens har koll på att man inte kan åka dit på förtal av ett företag.

  2. Dom ville sätta henne på plats för att hon ens vågade skriva något kritiskt om dom men visade sig själva som idioter för att dom inte kunde göra det.

  3. >”Vi har upplevt Therese som skrämmande och den jurist som haft med henne att göra upplever hela situationen som traumatisk och mår dåligt över händelsen”, skriver företaget.

    Hahaha, vad i helvete?

  4. Efter Aftonbladets artikel har nu juristfirman i fråga 200+ 1 stjärniga recensioner på Google som stadigt tickar uppåt.

    Tror ni de kommer stämma dessa också?

  5. Jag skulle polisanmält detta. Det är uppenbarligen gjort för att skrämma henne. Antagligen inte olagligt, men helt klart värt att anmäla ändå, för att stå upp för sig.

    Jag brukar rulla ögonen åt folk som gråter ut i Aftonbladet, men i det här fallet var även det helt rätt. När polisen inte kan göra något, är det upp till medierna att shamea.

  6. Gemeni Juridik & Inkasso AB omsatte under 1 mkr under föregående räkenskapsår och har endast en ordinarie styrelseledamot och han är född 1950. Bolaget har en anställd och oftast är det den som är den ordinarie ledamoten i små bolag.
    Antingen är det en gammal gubbe som inte fattar hur världen fungerar nuförtiden eller så är bolaget ett skalbolag för någon annan aktör. Men då borde bolaget ha en större omsättning för att de ska finnas någon mening med det.

  7. Känns som att man hör om jävligt moraliskt tveksamma jurister med jämna mellanrum. Vad är det för människor som söker sig dit, egentligen?

  8. Har de även stavat fel till sitt eget företagsnamn, eller har jag helt missat någon anledning till varför gemeni är att föredra över Gemini?

  9. Tror juristfirman får rebranda lite efter det här, kanske gå över till att hyra ut clowner istället? De verkar ju ha gott om dessa.

  10. De har inte en, men 20 !!!!! betalningsanmärkningar de senaste 3 åren.
    Bl.a. en treskodom, vilket innebär att de uteblivit från en kallelse till tingsrätten, och får då betala vite.

    Jag trodde detta skulle bli spiken i kistan för det här företaget när jag ringde aftonbladet, och det verkar som de fått jobba på en lördag efter alla dåliga omdömen de fått.
    Vad tror ni, är det över för dem?
    /Therese som ligger bakom storyn

  11. Vad tror de att de ska åstadkomma? De var så dåliga på sitt jobb att de fick dålig recension, hur tror de att de ska klara det den här gången?

  12. Hur är folk så säkra att ”Therese” är den som har rätt och det faktiskt inte var att hon var hotfull och labil i telefon?

  13. Om det fanns en juristfirma jag INTE skulle vara rädd för, så vore det en som hotar att stämma en pga en Google review. Vilket oseriöst skitbolag.

  14. “Jurist” är inte en skyddad titel. Har juristen läst juridik, om han tror att man kan förtala en firma?

Leave a Reply