De IND heeft jarenlang de afkomst van het bestuur van duizenden bedrijven geregistreerd in risicoprofielen om fraude tegen te gaan.

4 comments
  1. > De hypothese achter de registratie van afkomst blijkt uit de documenten: ‘In bepaalde regio’s van de wereld heeft men een andere manier om met wettelijke bepalingen om te gaan. Hierdoor zullen bestuurders uit een bepaald geboorteland eerder overgaan tot het overtreden van regels.’

    Geldt dit ook voor Limburgers?

  2. Lijkt me logisch als dat een risicofactor is? Als dit fout is, is het dan ook xenofoob dat we Europese bedrijven boven Chinese en Russische verkiezen?

  3. > De hypothese achter de registratie van afkomst blijkt uit de documenten: ‘In bepaalde regio’s van de wereld heeft men een andere manier om met wettelijke bepalingen om te gaan. Hierdoor zullen bestuurders uit een bepaald geboorteland eerder overgaan tot het overtreden van regels.’

    Doet me denken aan die man die berecht werd omdat hij z’n vrouw en kind had geslagen en zich moest excuseren omdat hij echt niet wist dat dat not done was in Nederland 😂

  4. https://www.transparency.org/en/cpi/2020

    https://finnius.com/uitbreiding-lijst-hoog-risicolanden-consequenties-voor-het-wwft-clientenonderzoek/

    Altijd headlines, verontwaardiging en paniek in de Nederlandse pers als Nederland weer ergens op een ranglijst een plekje gezakt is, want die lijsten ‘zijn belangrijk en doen er toe’, maar oh-wee als men werkelijk eens iets met zulke lijsten doet!

    Maargoed. Zodra de mensen eenmaal in Nederland wonen is het risico bij iedereen natuurlijk opeens PRECIES hetzelfde. /s

Leave a Reply