Kvinder afslører utro fyre med digital test – En Facebook-gruppe får stigende opslag fra unge kvinder, som søger hjælp fra fremmede til at teste deres fyr.

by RisOgKylling

34 comments

  1. >En af dem, som har meldt sig som “lokkedue” på andres opslag, er 19-årige Jessica Olsen.

    >- Jeg tilføjer fyren på Snapchat og skriver lidt med ham. Så begynder jeg stille og roligt at flirte lidt. Og for det meste svarer de, siger hun.

    >Hun har hjulpet både veninder og fremmede fra Facebook-gruppen med at teste deres kærester. Oftest ender det med, at relationen ender efter testen, fortæller hun.

    Det kan man da håbe. Jeg ville i hvert fald ikke ønske at være sammen med en kvinde der ‘tester’ mig, det virker som en utrolig giftig måde at have en relation på.

  2. På den ene side synes jeg det er problematisk at forsøge at lokke folk til at begå overtrædelser, og at det er et kæmpe red flag hvis man som partner har behov for at afprøve sin kærestes loyalitet.

    Det så sagt, så har jeg minus empati og sympati med folk der er utro. Hvis det var muligt at empirisk bevise utroskab har fundet sted i et lukket forhold så skulle det næsten på straffeattesten eller anden offentlig dokumentation.

  3. Synes det er forkert at teste sin kæreste på den måde, men synes det er endnu mere forkert at dumpe testen og bevise at man er villig til utroskab.

    Så længe det holder sig over tekst er det vel egentlig en udmærket test. Så længe kvinder ikke beder veninden sende nudes eller gå hen og kysse deres kæreste og dermed i overdreven grad friste ham, så synes jeg ikke det lyder så slemt.

    En flirterende besked burde være nemt at afvise medmindre man er en meget ringe kæreste uden integritet. Men det klart hvis man så består testen kan man miste tillid til sin kæreste, ikke så rart at blive testet på den måde. Det må kvinderne så tage med når de vælger at gøre det her.

  4. Disse grupper har eksisteret længe. Både lokkeduegrupper og strikkegrupper.

    Har man behov for at søge råd i disse, så burde man gået i det sekund tanken opstod

  5. Umodne bitches og røvhuller 🫠

    Han er dårlig på første test = opdages = sejr wooo 

    Han er dårlig men ikke på første test = opdages ikke = så yderligere test nødvendig = ingen mængde test kan standse mistænksomhed = den dårlige vil blive opdaget på et tidspunkt, mens den gode aldrig vil være i sikkerhed:

    Han er god på første test = behandles dårligt 

    Han er god på anden test = behandles dårligt 

    Han er god på tredje test = behandles dårligt 

    Han er god på N test = behandles dårligt 

    Så den gode kæreste kan kun tabe. Gå nu bare, hvis i mangler tillid. 

  6. Endnu et sundhedstegn fra vores skønne samfund.

    Forestil jer, hvis det var mænd som gjorde det.

    IMHO må det her være meget unge damer, som ikke rigtig forstår hvad et forhold eller en god mand er endnu.

  7. Vi skal ikke bilde os selv ind at det kun er mænd der lader sig søge mod ekstremer når vi bruger for meget tid på internettet.

  8. En kæreste i sådan en gruppe er et kæmpedæmpe flag 🚩

  9. Nu kan det godt være mig der bare er mærkelig, men hvis fremmede kvinder begyndte at skrive til mig vil jeg antage det var en scam bot og ikke engang gide at svare.

  10. Løsningen må være, at alle gutter fremover bare svarer med et billede af Roccos prægtige diller. Så kan lokkeduerne vise den til de tillidsramte kærester, og gøre dem behørigt imponerede.

    *Wow! Den er meget flottere i den vinkel!* 😳

  11. Det er faktisk smart, for de kvinder der opfører sig sådan, ender med at være alene for altid, og så er deres gener pillet ud af vores tidslinje. Det er til gavn for alle.

  12. Gad godt vide hvem der hjælper og beskytter mændene mod de hersens selvtægtsudøvende manipulerende og ondskabsfulde psykosehekse og sladderrotter.. Når nej, fordi toxic maskulinitet, taliban og kvindeundertrykkelse. Fremtiden ser på alle mulige måder mere og mere dystopisk og Orwellsk ud dag for dag. Hej Mette, come shoot me plz.

  13. Jeg vil bare tro at det er et scam for der har sgu aldrig været nogle kvindfolk der har skrevet en besked til mig med romantiske bagtanker

  14. Man kunne også bare lade være med at date ham der har byens absolut ringeste ry, når det kommer til utroskab

  15. Pyha da. Bliver helt glad for at jeg er alt for gammel til at være en del af alt sådan noget.

  16. Er forholdet ikke slut inden den her test begynder?

    Jeg ved godt (dvs. antager uden beviser) at jeg er mærkelig i alt det her*, men jeg ville opleve det et kæmpe svigt at blive testet gennem sådan en “service”. Og hvis jeg på den anden side ikke har tilliden til en partner, så er forholdet jo overstået – jeg tror bare at jeg ville betragte det “ønskværdige” resultat som et falsk negativ og stadig have mistilliden.

    Jeg har spurgt før, og jeg spørger igen: hvad er det for nogle forhold, som folk “forsøger” at redde eller bevare?

    Hvordan er det her forskelligt fra at overvåge en partners mobil eller anden færden? Eller bogstavelig talt at bede fremmede om at gøre det for een?

    Det er en virkelig absurd oplevelse at se denne type adfærd, som er så langt fra noget værdisæt jeg kan identificere mig med.

    EDIT: *Dette omhandler min absolutte og komplette manglende forståelse for ikke at tale med sin partner om det forhold man har med dem. Og den tilgang at man skal hemmeligholde sine følelser og løse sine egne og forholdets problemer uden sin partner. Et parforhold skal – og jeg mener virkelig SKAL – være en styrkende og positiv faktor i ens liv og tilværelse. (Det kom ikke lige med første gang, og det gav et forkert indtryk af hvad jeg mente med at kalde mig selv ‘mærkelig.’)

  18. Mærkelige kvinder der tester deres fyre
    Eller
    Fyre med kærester som bare flirter med totale Randoms på nettet..

    Pick your poison

  19. Det er en sygelig ting at udsætte hinanden for “tests”. Der er noget hamrende galt med kommunikationen og tilliden, hvis man “tester”. Du får intet godt forhold ud af at gøre sådan noget.

  20. Hvis ens partner udsætter én for den slags “tests” (en form for psykologisk vold i forholdet), er det da en glimrende anledning til 1) slå op 2) ha sex med en anden. Helst i den rækkefølge hvis man altså vil tage den ærefulde vej.

  21. Et fænomen der opstod på TikTok, hvem er overrasket? Der er det godt nok begået, og rettet imod begge køn

  22. Før disse grupper (20 år siden), gjorde jeg det bare selv. Jeg gemte billeder af flotte piger på MySpace og oprettede fake profiler, og skrev til min flirt. De faldt altid i 😆

    (Disclaimer, jeg var 20 og usikker, ville aldrig gøre det i dag)

  23. Wat.. Det her havde en tur i medierne i sidste måned, også med global vinkel, hvor en stor gruppe blev offentliggjort.

  24. Kan da love for, hvis jeg fandt ud af min kæreste testede mig på den måde og jeg ‘bestod’ den lille test med panden holdt højt, så havde jeg pakket mit gode tøj og gået. Så er alt tilliden sgu da også blæst ud af en kanon.

  25. Fedt nok sådan lige og gå og teste sine medmenneskers kærlighed. Det er også det djævelen han gør ved Job i biblen, altså tester Jobs kærlighed til Gud. (De fleste af os kender nok hovedsageligt historien fra filmen Adams æbler). 
    Mon de her kvinder er i ledtog med djævlen, aka hekse? 

  26. Klamt.
    Men så er det modsatte vel også er OK? Altså at mænd tester deres kærester mod millionærer fra Dubai og six-pack pets?

  27. The rise and fall of piger og problemer 💔 Savner dengang for milliarder år siden hvor det var teenagepiger der talte om reelle problemer, og ikke trunter der ledte efter vapes og lokkeduer.

  28. Lad mig gætte… Det er også mænds egen skyld på en eller anden måde…

  29. Det er simpelthen så sygt… hvis man ingen tillid har, så må man slå op og komme videre.

  30. Lækkert! Ungdommen er fantastisk. Især med en mobiltelefon mellem hænderne og en lort mellem ørerne. 

  31. Shit hvor er det klamt og giftigt. Og man har travlt med at snakke om og kortlægge “manosfæren”. Jeg er nøjagtig lige så bekymret over de giftige online fællesskaber, der er blandt stadig flere kvinder. Den ene gruppe har dælme ikke noget at lade den anden høre mere.

  34. Så skal man enten være dårlig menneskekender, have utroligt lavt selvværd eller måske en blanding af begge for at være i sådan nogle grupper…

Comments are closed.