Goed voorbeeld van hoe het hoort als iemand dan toch de fout in gaat. Met elkaar in gesprek gaan, excuses aanbieden en verder gaan met je leven.
Mooi dat dat nog steeds gebeurt!
[removed]
[deleted]
“ik ben geen slecht mens.”
Wel
De taakstraf in de asielopvang uitvoeren zou goed zijn.
Mooi dat zij in gesprek is gegaan en vergiffenis heeft getoond. Hij is misschien geen slecht mens. Maar zij is een goed mens. Daar zit toch verschil tussen.
Mooi dat dit kan. Je leest gelukkig af en toe dit soort verhalen. En eigenlijk altijd is de situatie dat als het toetsenbord en het scherm ertussen uit gaat, het een veel normaler gesprek wordt waar je veel dichter bij elkaar komt. De hoeveelheid communicatie via tekst en algoritme gedreven feeds is echt de kanker van dezee maatschappij.
Wanneer het weer ergens over polariseren gaat vindt een deel van de reacties dat het vooral links is die polariseert.
Terwijl wij continue dit soort doodsbedreigingen lezen wanneer het over vluchtelingenopvang gaat. Het gaat over personen die veiligheid zoeken en ondertussen met meerderen in een te krappe ruimte moeten leven. Geen zicht hebben op wat voor toekomst ze hebben. En ja ook daar zitten soms personen tussen die zich niet aan de wet houden.
Die opvang gun je hen niet dus je vind het gerechtvaardigd om een lokale bestuurder, die het vuile werk van het kabinet moet oplossen omdat ze het daar niet regelen, met de dood te bedreigen.
Polarisatie komt van rechts. Het is niet daar waar twee vechten hebben er twee schuld.
8 comments
Goed voorbeeld van hoe het hoort als iemand dan toch de fout in gaat. Met elkaar in gesprek gaan, excuses aanbieden en verder gaan met je leven.
Mooi dat dat nog steeds gebeurt!
[removed]
[deleted]
“ik ben geen slecht mens.”
Wel
De taakstraf in de asielopvang uitvoeren zou goed zijn.
Mooi dat zij in gesprek is gegaan en vergiffenis heeft getoond. Hij is misschien geen slecht mens. Maar zij is een goed mens. Daar zit toch verschil tussen.
Mooi dat dit kan. Je leest gelukkig af en toe dit soort verhalen. En eigenlijk altijd is de situatie dat als het toetsenbord en het scherm ertussen uit gaat, het een veel normaler gesprek wordt waar je veel dichter bij elkaar komt. De hoeveelheid communicatie via tekst en algoritme gedreven feeds is echt de kanker van dezee maatschappij.
Wanneer het weer ergens over polariseren gaat vindt een deel van de reacties dat het vooral links is die polariseert.
Terwijl wij continue dit soort doodsbedreigingen lezen wanneer het over vluchtelingenopvang gaat. Het gaat over personen die veiligheid zoeken en ondertussen met meerderen in een te krappe ruimte moeten leven. Geen zicht hebben op wat voor toekomst ze hebben. En ja ook daar zitten soms personen tussen die zich niet aan de wet houden.
Die opvang gun je hen niet dus je vind het gerechtvaardigd om een lokale bestuurder, die het vuile werk van het kabinet moet oplossen omdat ze het daar niet regelen, met de dood te bedreigen.
Polarisatie komt van rechts. Het is niet daar waar twee vechten hebben er twee schuld.
Comments are closed.