>Nach WDR-Informationen sagte Iris Stalzer bei ihrer Vernehmung, ihre Tochter habe ein Deo-Spray und ein Feuerzeug benutzt und damit versucht ihre Haare und Kleidung anzuzünden. Sie habe sie stundenlang im Keller gefoltert.
—-
>Die Staatsanwaltschaft ermittle aktuell wegen gefährlicher Körperverletzung
—-
Kann mich jemand aufklären wieso hier nicht wegen versuchtem Mord ermittelt wird?
[removed]
Schön, dass auf Hilfe Verlass ist 👍
Hatte selbst mehrfach Hilfe von der Polizei NRW benötigt…Tja, jedes Mal wurde ich im Stich gelassen.
Aber im Polizei-Sub wird das ja nicht ernstgenommen, wenn man klar aufzeigt, dass die Polizei in der Gefahrenabwehr gern komplett versagt.
> Laut Polizei wurden nach dem Gespräch alle notwendigen Maßnahmen getroffen. Welche genau, ist nicht bekannt.
Polizeiversagen? In Deutschland? Sachen gibts /s
Also in diesem Fall muss man wohl wirklich abwarten bis mehr Informationen öffentlich werden. Da hat sich so viel verändert seit den ersten Meldungen. Die Informationen jetzt kommen ja vor allem von Boulevardblättern, die zwar häufig gut informiert sind, aber halt vor allem auf Skandal und Schockgeschichten aus sind.
Lektion: Selbst vorsorgen sollte einem irgendwie zukünftig Gewalt angedroht werden, wie auch immer man das tun wird.
Polizei: Best I can do is Gefährderansprache.
Die Kommentare im Internet sind so ekelhaft. Es gibt so viele Menschen, die aus Verachtung von Politiker/innen Frau Stalzer dafür verantwortlich machen oder ihr unterstellen, dass sie ihre Kinder schlecht behandeln würde und das das verständlich wäre, dass ein Kind sowas tut.
Bin ich allein damit, dass ich das alles sehr widersprüchlich finde?
Vorgestern in der Pressekonferenz hieß es, Frau Stalzer hätte zunächst keine Aussage machen wollen, weil sie die Tochter schützen wollte, ihr Mann hätte sie dann aber davon überzeugt.
Nun kommt raus, dass sie mehrfach bei der Polizei war, um Hilfe zu bekommen. Da muss sie ja dann eigentlich auch eine Aussage gemacht haben? Also warum will sie die Tochter schützen, wenn es bereits eskaliert ist, aber vorher sollte die Polizei helfen?
Könnte mir höchstens vorstellen, dass die Polizei Maßnahmen ergreifen wollte, mit denen sie nicht einverstanden war (Einweisung in die Psychiatrie). Das würde ich als Mutter auch verständlich finden, aber das war wohl zweifellos die falsche Entscheidung.
Gibt es irgendeine Motiv warum die Adoptivtochter so austickt und sie seit Jahren umbringen möchte?
wollen wir nochmal drüber reden, dass der linke hass mob gleich von einem rechtsextremen angriff ausging?
Joa, wenn eine Bürgermeisterin da keine Hilfe von Polizei bekommt, kann man es wohl als normal sterblicher einfach sein lassen.
> Laut Polizei wurden nach dem Gespräch alle notwendigen Maßnahmen getroffen. Welche genau, ist nicht bekannt. NRW-Innenminister Reul deutete gegenüber der Westfalenpost eine polizeiinterne Untersuchung an, bei der geklärt werden soll, ob die passenden Maßnahmen ergriffen wurden.
Polizei hat nach interner Untersuchung festgestellt, dass Polizei alles richtig gemacht hat. Es wäre unmöglich gewesen, diese Tat, vor der mehrfach gewarnt worden ist, zu verhindern.
SpOn erklärt konkret anhand dieses Falles die folgenden Themen recht gut:
* warum derzeit kein (versuchter) Mord/Totschlag gesehen wird
* Rücktritt vom Versuch und die damit zusammenhängende “Belohnung” für Täter:innen
* gefährliche vs. schwere Körperverletzung
* Untersuchungshaft und die fehlenden Haftgründe
de wenn Polizei mehr Befugnisse bekommt: “REEEEEE”
de wenn Straftat passiert und Polizei es wusste aber nichts machen kann: “REEEEEE”
Es geht halt nicht beides.
Der Fall wird mit den jeweils neuen Details wirklich immer gruseliger.
Ich bin ziemlich sicher das Recht auf Privatsphäre überwiegt hier langsam dem öffentlichen Interesse an der Berichterstattung. Überall sieht man wilde und substanzlose Theorien.
Ich kann durchaus die Argumentation nachvollziehen, dass man sie nicht wegen Mordes anklagen will, damit Mörder einen Grund haben, auch während der Tat noch einen Rückzieher zu machen und Hilfe für das Opfer zu rufen. Alles verständich.
Bin mir aber echt nicht sicher, ob ich Menschen, die mal eben mit 17 anfangen, unschuldige Zivilisten zu foltern, jemals wieder in der offenen Gesellschaft sehen will.
Bin mal aufs Urteil gespannt.
Frei nach Chief Wiggum, die Polizei ist nicht dafür da ihnen zu helfen sondern dafür, sie zu bestrafen.
Das ist nicht untypisch bei Opfern von häuslicher Gewalt oder von Gewalt von Personen, die wissen, wo man wohnt und arbeitet. Wenn man da bei Opfern mal zuhört, kann das ganz schön verunsichern. Die Polizei tut nix außer vielleicht verwarnen.
Wenn man schon als Juristin und lange Zeit politisch aktive Person bereits keine Chance bei der Polizei und Jugendamt hat…
Import the 3rd world, become the 3rd world. Klar habe ich Mitleid mit Frau Stalzer, aber sie hat im kleinen häuslichen Umfeld erfahren, für was die SPD deutschlandweit steht.
24 comments
>Nach WDR-Informationen sagte Iris Stalzer bei ihrer Vernehmung, ihre Tochter habe ein Deo-Spray und ein Feuerzeug benutzt und damit versucht ihre Haare und Kleidung anzuzünden. Sie habe sie stundenlang im Keller gefoltert.
—-
>Die Staatsanwaltschaft ermittle aktuell wegen gefährlicher Körperverletzung
—-
Kann mich jemand aufklären wieso hier nicht wegen versuchtem Mord ermittelt wird?
[removed]
Schön, dass auf Hilfe Verlass ist 👍
Hatte selbst mehrfach Hilfe von der Polizei NRW benötigt…Tja, jedes Mal wurde ich im Stich gelassen.
Aber im Polizei-Sub wird das ja nicht ernstgenommen, wenn man klar aufzeigt, dass die Polizei in der Gefahrenabwehr gern komplett versagt.
> Laut Polizei wurden nach dem Gespräch alle notwendigen Maßnahmen getroffen. Welche genau, ist nicht bekannt.
Polizeiversagen? In Deutschland? Sachen gibts /s
Also in diesem Fall muss man wohl wirklich abwarten bis mehr Informationen öffentlich werden. Da hat sich so viel verändert seit den ersten Meldungen. Die Informationen jetzt kommen ja vor allem von Boulevardblättern, die zwar häufig gut informiert sind, aber halt vor allem auf Skandal und Schockgeschichten aus sind.
Lektion: Selbst vorsorgen sollte einem irgendwie zukünftig Gewalt angedroht werden, wie auch immer man das tun wird.
Polizei: Best I can do is Gefährderansprache.
Die Kommentare im Internet sind so ekelhaft. Es gibt so viele Menschen, die aus Verachtung von Politiker/innen Frau Stalzer dafür verantwortlich machen oder ihr unterstellen, dass sie ihre Kinder schlecht behandeln würde und das das verständlich wäre, dass ein Kind sowas tut.
Bin ich allein damit, dass ich das alles sehr widersprüchlich finde?
Vorgestern in der Pressekonferenz hieß es, Frau Stalzer hätte zunächst keine Aussage machen wollen, weil sie die Tochter schützen wollte, ihr Mann hätte sie dann aber davon überzeugt.
Nun kommt raus, dass sie mehrfach bei der Polizei war, um Hilfe zu bekommen. Da muss sie ja dann eigentlich auch eine Aussage gemacht haben? Also warum will sie die Tochter schützen, wenn es bereits eskaliert ist, aber vorher sollte die Polizei helfen?
Könnte mir höchstens vorstellen, dass die Polizei Maßnahmen ergreifen wollte, mit denen sie nicht einverstanden war (Einweisung in die Psychiatrie). Das würde ich als Mutter auch verständlich finden, aber das war wohl zweifellos die falsche Entscheidung.
Gibt es irgendeine Motiv warum die Adoptivtochter so austickt und sie seit Jahren umbringen möchte?
wollen wir nochmal drüber reden, dass der linke hass mob gleich von einem rechtsextremen angriff ausging?
Joa, wenn eine Bürgermeisterin da keine Hilfe von Polizei bekommt, kann man es wohl als normal sterblicher einfach sein lassen.
> Laut Polizei wurden nach dem Gespräch alle notwendigen Maßnahmen getroffen. Welche genau, ist nicht bekannt. NRW-Innenminister Reul deutete gegenüber der Westfalenpost eine polizeiinterne Untersuchung an, bei der geklärt werden soll, ob die passenden Maßnahmen ergriffen wurden.
Polizei hat nach interner Untersuchung festgestellt, dass Polizei alles richtig gemacht hat. Es wäre unmöglich gewesen, diese Tat, vor der mehrfach gewarnt worden ist, zu verhindern.
SpOn erklärt konkret anhand dieses Falles die folgenden Themen recht gut:
* warum derzeit kein (versuchter) Mord/Totschlag gesehen wird
* Rücktritt vom Versuch und die damit zusammenhängende “Belohnung” für Täter:innen
* gefährliche vs. schwere Körperverletzung
* Untersuchungshaft und die fehlenden Haftgründe
de wenn Polizei mehr Befugnisse bekommt: “REEEEEE”
de wenn Straftat passiert und Polizei es wusste aber nichts machen kann: “REEEEEE”
Es geht halt nicht beides.
Der Fall wird mit den jeweils neuen Details wirklich immer gruseliger.
Ich bin ziemlich sicher das Recht auf Privatsphäre überwiegt hier langsam dem öffentlichen Interesse an der Berichterstattung. Überall sieht man wilde und substanzlose Theorien.
Ich kann durchaus die Argumentation nachvollziehen, dass man sie nicht wegen Mordes anklagen will, damit Mörder einen Grund haben, auch während der Tat noch einen Rückzieher zu machen und Hilfe für das Opfer zu rufen. Alles verständich.
Bin mir aber echt nicht sicher, ob ich Menschen, die mal eben mit 17 anfangen, unschuldige Zivilisten zu foltern, jemals wieder in der offenen Gesellschaft sehen will.
Bin mal aufs Urteil gespannt.
Frei nach Chief Wiggum, die Polizei ist nicht dafür da ihnen zu helfen sondern dafür, sie zu bestrafen.
Das ist nicht untypisch bei Opfern von häuslicher Gewalt oder von Gewalt von Personen, die wissen, wo man wohnt und arbeitet. Wenn man da bei Opfern mal zuhört, kann das ganz schön verunsichern. Die Polizei tut nix außer vielleicht verwarnen.
Wenn man schon als Juristin und lange Zeit politisch aktive Person bereits keine Chance bei der Polizei und Jugendamt hat…
Import the 3rd world, become the 3rd world. Klar habe ich Mitleid mit Frau Stalzer, aber sie hat im kleinen häuslichen Umfeld erfahren, für was die SPD deutschlandweit steht.
Comments are closed.