Toutes les BD de mon enfance, les femmes même perso très secondaires ont un nez: Astérix, Boule et Bill, Gaston Lagaffe, Tintin, Michel Vaillant.
C’est sérieux cet article, le manque de nez c’est ça leur notion de domination masculine (à prouver)? Et pas le fait que chaque personnage titre de BD c’est un garçon/homme?
> Que serait Blueberry sans son fameux nez cassé? Ou Achille Talon, Obélix et Haddock sans leur tarin?
Exemples très mal choisis, parce que dans chacune de ces bd les femmes ont des nez très marqués (autant que les hommes voire plus : la Castafiore a un plus gros pif que Tintin par exemple). Ah oui, mais Bonemine dans Astérix ça compte pas, nous dit on, parce qu’elle relève du registre comique (tandis qu’Obelix ou Haddock sont des personnages très sérieux j’imagine).
Bref, c’était l’indignation du jour, à la semaine prochaine pour un article “pourquoi dans les films de Noël les hommes sont ils toujours des super beaux gosses plein aux as”
J’ai l’impression de lire les résultats d’un test de rorschach.
*Cléopâtre entered the chat*
La compilation de citations n’est pas inintéressante (article curieusement fouillé pour du BFM), mais je trouve que c’est quand même beaucoup d’encre pour dire un truc aussi plat et évident que “beaucoup des dessinateurs hétéros dessinent les femmes correspondant aux critères de beauté en vogue”. Merci, captain obvious…
On retombe donc toujours sur le même problème, qui consiste à reprocher à des gens leurs fantasmes, ce que je trouve à la fois cringe et dangereux. La solution à ça, comme toujours, c’est de contrebalancer cette norme de multiples contre-modèles (plutôt que de chercher à la rectifier artificiellement). Contre-modèles qui existent déjà, mais peut-être pas assez. Et ce serait sans doute plus facile à atteindre avec plus de dessinatrices de BD (ou d’éditeurs moins frileux à publier ce qui sort des normes, quelles qu’elles soient).
En plus ne dessiner que les trous de nez pour les femmes ça conduit à des trucs parfois franchement monstrueux.
13 comments
Toutes les BD de mon enfance, les femmes même perso très secondaires ont un nez: Astérix, Boule et Bill, Gaston Lagaffe, Tintin, Michel Vaillant.
C’est sérieux cet article, le manque de nez c’est ça leur notion de domination masculine (à prouver)? Et pas le fait que chaque personnage titre de BD c’est un garçon/homme?
> Que serait Blueberry sans son fameux nez cassé? Ou Achille Talon, Obélix et Haddock sans leur tarin?
Exemples très mal choisis, parce que dans chacune de ces bd les femmes ont des nez très marqués (autant que les hommes voire plus : la Castafiore a un plus gros pif que Tintin par exemple). Ah oui, mais Bonemine dans Astérix ça compte pas, nous dit on, parce qu’elle relève du registre comique (tandis qu’Obelix ou Haddock sont des personnages très sérieux j’imagine).
Bref, c’était l’indignation du jour, à la semaine prochaine pour un article “pourquoi dans les films de Noël les hommes sont ils toujours des super beaux gosses plein aux as”
J’ai l’impression de lire les résultats d’un test de rorschach.
*Cléopâtre entered the chat*
La compilation de citations n’est pas inintéressante (article curieusement fouillé pour du BFM), mais je trouve que c’est quand même beaucoup d’encre pour dire un truc aussi plat et évident que “beaucoup des dessinateurs hétéros dessinent les femmes correspondant aux critères de beauté en vogue”. Merci, captain obvious…
On retombe donc toujours sur le même problème, qui consiste à reprocher à des gens leurs fantasmes, ce que je trouve à la fois cringe et dangereux. La solution à ça, comme toujours, c’est de contrebalancer cette norme de multiples contre-modèles (plutôt que de chercher à la rectifier artificiellement). Contre-modèles qui existent déjà, mais peut-être pas assez. Et ce serait sans doute plus facile à atteindre avec plus de dessinatrices de BD (ou d’éditeurs moins frileux à publier ce qui sort des normes, quelles qu’elles soient).
En plus ne dessiner que les trous de nez pour les femmes ça conduit à des trucs parfois franchement monstrueux.
Genre ça : [Laureline](https://medias.comixtrip.fr/wp-content/uploads/2017/07/quillienValerianleguidedesmilleplanetes-3-1200×675.jpg)
Agréablement surpris de découvrir qu’il y a des articles fouillés sur BFMTV sur des sujets inattendus, et pas juste des reprises de dépêches AFP.
>”Le nez est une extension du phallus”
Ah, le classique
C’est pas qu’elle n’ont pas de nez, c’est qu’elles n’ont pas de bites. Du coup elles ont des petits nez. C’est comme ça, c’est la nature.
Comme quoi il n’y a pas que des faux comptes twitter à se passionner de ce genre de sujets.
Krilin toujours pas respecté
Chez Edika elles ont un nez en tous cas
Analyse de merde / 20.