Pentru toti terminatii care ii tot dau pe-aici si pe alte sub-uri cu 'nu avea cum s-o vada', 'si daca avea 30 nu scapa', 'aia alerga pe trecere', 'nu s-a asigurat'… si alte cacaturi din astea…

Ia vedeti voi daca de la 15m sau cat e acolo nemernicul ala nu putea sa vada ca e ceva pe trecere, evident, daca era cu ochii pe drum si nu in tik-tok, fmmm de criminal…

Cat despre femeia care 'alerga inconstienta pe trecere'… saraca s-a uitat si, probabil, cand l-a vazut pe dement venind, a marit pasul incercand sa scape.

by Worried_Instance_992

32 comments
  1. In aproape toate orasele si satele, in apropiere de trecerile de pietoni e semn de 30km/h tocmai sa te faca sa incetinesti sa te asiguri ca nu iti apare un pieton.

    Vina e 99.9% a soferului idiot si 0.01% la celor 2 bizoni de pe partea cealalta de stationau pe trecere obturand orice viziblititate.

    P.S: tu ca pieton ASIGURA-TE ca poti traversa chiar dsca esti pe trecere, altfel ca in exemplul de fata..mori cu prioritatea in mana.

  2. boss nimeni nu zice ca e vina ei, s o ierte Dumnezeu, șoferul este de vina 100%, dar sa te arunci așa pe trecere când vezi ca e coloană nu i ok, mai ales ca era și cu un copil mic

  3. Cu niste socoteli scurte cu ChatGPT si o estimare din burta – anume faptul ca distanta din cadrul asta pana la trecere e de 20m (vedem 3 masini, sa zicem 4.5m media lungimii lor, 13.5 total, rotunjim la 20 cu distantele intre ele), reiese ca cu atentie perfecta si timp de reactie bun, viteza maxima de la care se mai putea frana acolo era 33 km/h.

    Bineinteles ca idiotul trebuia sa franeze cu mult inainte – lucru obligtoriu cand te acoperi de o trecere de pietoni cu vizibilitate, dar chiar si un sofer responsabil, circuland cu 30 (desi zona e probabil de 50) ar fi avut probleme mari in a opri acolo. Sigur, daca accidentul se petrecea cu o viteza de impact de 5-10 km/h la ora probabil nu patea nimeni nimic.

    Nu scriu asta ca sa iau apararea soferului in vreun fel – e vinovat 100% legal si moral – insa e destul de clar ca aici e nevoie de o combinatie de masuri: ridicarea trecerii de pietoni, semafor, limitatoare inainte de trecere (sau un amestec din astea).

  4. 1. Clar ca la 30 km/h nu o calca sau macar nu o omora. Chestia este ca si noi ca pietoni trebuie sa ne asiguram, ca altfel murim cu dreptatea in mana. Eu la fiecare banda scot capul inainte de a continua trecerea sa ma uit daca e vreun vitezoman din asta cand traversez o trecere cu mai multe benzi de masini. Faptul ca opreste unul pe o banda nu inseamna ca opresc toti

    2. Tu te uiti in slow-motion si de-abia o zaresti. Plus ca mai e si timpul de reactie. De aia e bine sa reduci mult la treceri. La viteza mare trebuie sa ai ochi si reflexe de Verstappen sa o zaresti si sa opresti la timp.

    Daca vrei sa reduci astfel de accidente ar trebui sa nu mai ai treceri nesemaforizate pe drumuri cu 2 benzi pe sens. Acelasi lucru se intampla si pe Iuliu Maniu. Soferii nu sunt responsabili sa reduca si unii nici nu sunt atenti, ca stau cu ochii in telefon. Sansele sa treaca pe rosu masina sunt mai mici decat sa nu iti opreasca la trecere nesemaforizata. Baga semafoare inteligente.

  5. Ăștia care îi găsiți scuze șoferului sunteți proști tare și ar trebui să vă tăiați carnetul. Punct.

  6. Ai dreptate. Soferul e vinovat si incarcerat, ea e doar proasta si moarta. Bine ca a scapat copilul

  7. Ăștia de luați apararea la bmw următoare victima sa fie măicuța voastră . Spunem și noi pe reddit ca ayaye trebuia sa fie mai atenta. Mai multa empatie pentru șoferu bombardier

  8. Tocmai acum am citit o postare pe fb în care unul zicea ”e vina lui, dar și mămica s-a aruncat pe trecere”, iar comentariile, în proporție de 90% îi dădeau dreptate. I-am dat report.

  9. Clar e vina lui. Dar nu el e mort. Foarte des vad pietoni care nu se asigură, că au prioritate. Ai prioritate, nu ai “divine shield”. Ar fi bine să te asiguri, că dacă se întâmplă ceva, probabil tu, ca pieton, ai mai multe de pierdut decât bizonul care conduce un scut de 2 tone de metal.

  10. Vina e 100% a dobitocului si sper sa faca macar 10 ani asa de control. Au aparut si niste clipuri de pe conturile lui de social unde se filma cum mergea cu 240 cu acelasi cotet cu care a facut accidentul. Ultimul terminat care a luat 2 vieti ca e el istet.

    CU TOATE ASTEA, VA ROG IO FRUMOS, MAI ALES IN SITUATII DIN ASTEA CAND IESITI DINTRE MASINI/OBSTACOLE CARE REDUC VIZIBILITATEA, PASITI INCET PANA LA MARGINEA OBSTACOLULUI SI MAI ASIGURATI-VA O DATA SI NICIODATA NICIODATA NU IESITI IN FUGA, MAI ALES CU CARUCIORUL. NICI NU MAI DISCUT DESPRE ALERGAT PENTRU A TRAVERSA PRIN LOC NEPERMIS/PE ROSU. +++ AVETI GRIJA DE COPII SI SUPRAVEGHEATI-I SA NU ALERGE IN STRADA.

    Mergeam cu nici 20 la ora printre blocuri si dintre 2 dube (alta problema, nu e locul aici de discutat dubele parcate pe locuri de resedinta) au tasnit 3 prunci pe care nici acum nu stiu cum de nu i-am acrosat. Clar nu ii omoram la viteza aia, dar nici bine nu le era daca ii impingeam cu >1t de metal si plastic pe asfalt. Si mai fain a fost ca auzind frana, s-au ridicat parintii care stateau la seminte pe bancutele de la bloc si au inceput sa imi bata in geam si sa loveasca masina ca le omor copiii.

  11. Problema 99% a fost din unde se afla piciorul șoferului în momentul ăla. Nimeni nu spune să frânezi degeaba dacă e pustiu în jurul tău, dar nici să fie apăsat pe accelerație. Piciorul se ține în aer deasupra frânei când ești în preajma unei treceri de pietoni sau traversezi o intersecție nesemaforizată (practic oriunde “s-ar putea întâmpla ceva neprevăzut”).

    Find apăsat până la fund pe accelerație fiindcă s-a enervat că alte mașini mergeau lent clar n-avea cum să îl ridice și să-l pună pe frână în timp. De aceea și unele legi și indicatoare care pun limitare mai mică de viteză. Nu contează atât de mult limita de 30 în loc de 50 (sau în exterior cu 70 în loc de 90) ci contează că indicatorul ăla ar trebui să te facă să ridici piciorul de pe accelerație și să-l ai pregătit pentru frână… Așa “în caz de ceva”. Dacă n-a fost nimic, nu s-a pierdut mult din avânt, 0 frână (doar puțin cea de motor), 0 consum în plus, toate bune, te întorci la a accelera după.

  12. Dacă încerci sa spui ca ambele tabere au greșit, înseamnă că aperi una din tabere și negi vinovăția ei?

    Va invit sa căutați legile pentru pietoni, fiindcă pare ca nu știați ca exista, și sa vedeți cum tipa le a încălcat pe **toate**. Mai nou poți încalcă legea și sa fii nevinovat?

    Dacă chiar ieșeați din casa ca șoferi prin București, știați ca jumate din pietoni trec cu ochii în telefon sau în pământ, și unu din zece o face și fugind, ca în video. Și lejer o treime o fac direct, fără sa se asigure ca vin mașini, ca acele mașini I au văzut, sau ca acele mașini opresc.

    Traficul e ușor de reparat, pui politia și camerele la treaba. Dar civic vorbind, avem cei mai needucați pietoni din orice tara europeana am vizitat pana acum, poate cu excepția Romei, unde nici nu pot explica ce am văzut – restul Italiei era ok. Eu unul dau de mai multi pietoni picați din cer decât de șoferi demenți, și când avem exemplul perfect de ce poți păți dacă ești prost, lumea sare sa îl apere..

    Poftim alta filmare: https://stirileprotv.ro/video/momentul-in-care-mama-si-copilul-au-fost-spulberate-de-bmw-ul-in-viteza-pe-soseaua-berceni-femeia-a-murit-copilul-e-ranit/62582621/

    Fugea de când a intrat pe trecere, și a intrat pe banda pe care a fost lovita fără sa se uite în dreapta.

    Da fraților, m ați convins! Pe trecere trebuie sa fugi, sa nu te asiguri, topaind din spatele unui obstacol, și de preferat sa ai și un copil cu tine în timp ce ești atât de responsabil! Cele mai bune argumente au fost cum și cine sunt eu IRL, și faptul ca șoferul conducea BMW.

  13. A avut tata accident pe trecerea de pietoni. Femeia a alergat cu copilul de mana sa prinda autobusul si a iesit dintre masini, tata avea 30-40 de km la ora, un polo din 2001 si el era pe la 50 de ani. A pus frana si a lovit femeia care a cazut jos si copilul nu a fost atins. Nu a avut nevoie de nici o ingrijire medicala si cei de pe ambulanta i-au spus ca nu o sa aiba nici macar o vanataie. Asta pentru cei care zic ca daca mergea cu 30 de km nu scapa.

  14. Când ai acel stil de condus cum se vede în filmare, clar nu este accident ce se întâmplă, este premeditare. Acel stil de condus nu se învață nicăieri în școală, este o alegere.

  15. > saraca s-a uitat si, probabil, cand l-a vazut pe dement venind, a marit pasul incercand sa scape.

    Legat de aceasta remarca, mai sunt niste filmari din alte unghiuri in care se vede ca a inceput sa alerge de la inceput.

    Tin sa mentionez, ca altfel intuiesc ca ma tavaliti: vinovatul e soferul, nu dau vina pe victima

  16. Vreau sa stiu si eu cine a spus “n-a văzut-o dle”… Jur ca unii inventati argumente pentru like-uri. Nu am vazut pe nimeni sa spuna asa ceva. Toti sunt oripilați si doreau arestarea imediata cand inca se lua decizia daca sa fie sau nu arestat pentru 30 de zile. Este crima curata pe trecere. Pietonul trebuie sa fie atent dar masina are de data asta prioritate la atentie unde este trecere. Este atat de simplu. Un ordinar de 20 de ani basit de parinti si smecherit de altii a terminat o familie. Nimeni nu a sustinut altceva.

  17. Pai nu prea poate sa o vada daca e cu ochii pe tik-tok sau instagram ori daca citeste un sms.

  18. Aici e si vina administratorului de drum, o trecere in care e risc de a se face coloana ar trebui semaforizata exact pentru cazuri de genul. In special ca avem tehnologia cu semafoare cu buton.

  19. Toți incelii care n-au văzut cum arată orașul zic ca e vina de peste 99% a șoferului=))))))

  20. E vina celor care iau deciziile în oraș. Ia să facem noi toate trecerile de pietoni înălțate, știți voi, alea de ne obligă să frânam, ca sigur nu se mai găsesc bizoni care să treacă cu viteză, ca îți rupi toate cele.. doar o idee zic, având în vedere câte situații de genul ăsta există în țara noastră.

  21. Sa puna-n pizda ma-sii toate trecerile de pietoni pe cocoase de beton, altfel nu incetineste nimeni. Nimeni = maimutoii care conduc asa

    Mai am o problema cu motociclistii (sunt si motociclist, no hate deci) care filtreaza si se plimba pe culoarul dintre banda 3/2 pe cel dintre 2/1 fara sa se asigure ca nu vine alt motor, scuter sau trotineta. Dafuq man.

  22. Eu am explicat tututor persoanelor mai tinere asa care se dadeau warriori. E simplu. E vina lui ca a lovit-o, se va face judecata, e vina ei ca a murit. E numai si numai treaba ta, sa ai grija de tine. Punct.

  23. Omu a zis ca a văzut o dar nu a avut timp sa frâneze. Pai la ce viteza avea, nu are timp sa frâneze e clar. Nici nu contează. Nu avea vizibilitate, trebuia sa încetinească. Sper sa îmbătrânească în pușcărie

  24. Numai șoferi idioti în România . E țara cu cele mai multe accidente rutiere în Europa . Și șoferi dau vina pe semne , pietoni etc .

    RETARDATI

  25. Dacă amândoi erau atenți nu se întâmpla nimic.

    Dacă șoferul era atent și femeia nu, nu se întâmpla nimic.

    Dacă femeia era atentă și șoferul nu, nu se întâmpla nimic.

    Dacă nici șoferul nu a fost atent și nici femeia, atunci tragedie.

    Reamintesc ca absolut nimeni nu are de câștigat din asemenea întâmplări, viața tuturor celor implicați este distrusă și a celor din jurul lor.
    Nici o lege și nici o pedeapsă, cat de bine făcute și cat de riguroase sunt, nu exclud atenția.

  26. Vina lui 99% . 1% a ei , nu poți coae sa mergi așa pe trecere cu căruciorul..

  27. Pag bula in sufletul celora care fac manevra asta in trafic de a te rupe de pe.coloana in mod ostentativ și a accelera că să arăți tu că îți stătea viața pe.loc.de altii și eventual arunci și privirea accea de superior. Puie vouă care faceți asta!

  28. Una este sa iei apararea, altceva e sa judeci o situatie intr-un anume context.
    1. Soferul a fost distrat de cel care dadea cu spatele sa iasa din parcare.
    2. Coloana de masini a ascuns faptul ca era o trecere de pietoni.
    3. Nu a realizat ca e o trecere de pietoni.
    4. Femeia a sarit in fata la o distanta mica. 20m e o distanta mica.
    5. Are 20 de ani. Zero experienta pentru cazuri din astea complicate.

  29. Ca soț și tată a 2 copii este crunt sa văd așa ceva…

    Pentru mine ar fi o durere inimaginabilă ceea ce s-a întâmplat cu aceasta femeie si copilașul ei…

    Multă sănătate si toate gândurile bune către micuț. Este un suflet nevinovat care nu merita nimic din cele întâmplate.

    Oameni buni, daca imi permiteți sa va dau un sfat… Poate ca (unii) il veți luai in considerare și vă v-a ajuta pe viitor.

    Nu mergeți pe premiza că trecerea de pietoni este o bulă magică protectoare care, ca prin magie, vă apără de mașini, sau face ca mașinile sa oprească in siguranță indiferent ce ar fi, și voi puteți traversa liniștiți.

    Din păcate realitatea e alta și e crudă.

    Tu (Doamne ferește) mori si nu te mai intorci. Zdreanța criminală de sofer isi va lua cu suspendare, sau maxim primește vreo executare de câțiva ani.

    Te mai încălzește cu ceva că ai respectat legea și ai traversat regulamentar?

    Tu rămâi la 2 metri sub pământ și familia ta îndurerată. Făptașul isi vede de viață in continuare.

    “Ai prioritate atunci cand ți se acordă” Nu știu unde am auzit/văzut expresia asta, dar este adevărată si merită păstrată în gând.

    Nimeni nu vă poartă mai bine de grijă decat voi. Țineți minte lucrul ăsta.

  30. Femeia si-a salvat probabil copilul cu ultimul gest disperat. A impins carutul cand a vazut masina …

Comments are closed.