Det är sinnesjukt att människor som inte håller med vissa politiker väljer att uttrycka det, inte genom att rösta i valet, eller genom att engagera sig i ett parti som de själva gillar, utan genom att skicka hat och dödshot.
Det är ett enormt demokratiproblem.
Blev hon inte partiledare i brist på alternativ? Vem tar över då?
Bedrövligt när ej sådan orsak leder till att någon ger upp. Jävla pack som inte kan uppföra sig. Och med tanke på att c nu sitter så fast till vänster kan man nästan utgå från att hat och hot kommer från högersidan.
Osökt tänker jag då på SD. Näsan alltid de som inte kan uppföra sig i det politiska rummet.
Att våra politiker ska utsättas för hot är en skam att det finns folk som ser detta som acceptabelt beteende är oroväckande.
Jag gillande inte henne eller hennes politik men att hota om att bruka våld är befängt.
Dags för blockbyte för Centerpartiet kanske?
Överraskande. Finns inte så många profilstarka politiker kvar i C nu så vi får se vad som händer.
Insåg precis att de bytt, har väl läst det innan men inte tänkt på det. Synd, hon verkade ju ganska vettig i partiledardebatten. Orimligt att politiker ska utsättas för hot. Men med tanke på att inte ens partiledarna kan sansa sig (till olika grad, Hatt var sansad) under partiledardebatt i public service så är det inte förvånande att svansarna är ännu värre.
Nästa inkommande person kommer nog att ta en ännu högre lön.
Kan det hända att L, KD och C åker ut nästa val?
Vänta va? Hon har väl nyss tillträtt?
Ypperlig chans att tillsätta en borglig ledare. Annars skjuter man sig själva i foten igen och blir som L. Gör om gör rätt C.
Detta är fan illa.
Hade helt glömt att hon var Centerpartiets partiledare
Det goda hatet.
Tidsenhet, “Hatt”: 165 dagar.
“Free Hat!” hahahaha
Med gårdagens nyhet så vet vi var hon hamnar, det kan väl bli en bra lösning över vm-playoffen.
Hatten av för Centerpartiet
För djävligt. Lyssnade på Mona Sahlins memoarer i går också. Och hon var ändå mest igång innan “likes” hade slagit igenom bigtime.
Centern rasar i mätningarna och är det någon som vet vad partiet ens vill!?
Dom har tjatat om SD i evigheter och folk är less på den sandlådan.
Börja prata sakpolitik. Gå tillbaka som landsbygdsparti så kommer snart väljarna tillbaka.
Hat och hot är så klart väldigt illa och sjukt att någon ska behöva utstå. Det finns det många idioter där ute.
Men jag tror inte att det här är hela sanningen till avgången.
Det är inte ovanligt att någon får vara partiledare en kort period efter att den tidigare som setat länge avgått. Detta för att ta smällen med rösttapp osv som ofta uppstår.
Dessutom är partiet på samma väg som L, ner under riksdagsspärren.
Så blir det när man blir ett mellanparti utan egen politik. Båda dessutom kvar i sandlådan när det gäller SD.
SD växer och växer och man borde förstå likt M och KD att dom inte kommer att försvinna. Istället för att motarbeta dom och tappa väljare kan man istället samarbeta, speciellt när man ändå tycker lika.
L kan inte överleva utan stödröster och snart är C också där.
Självklart är alla hot fel o bör anmälas.
Men samtidigt vad hade hon själv gjort för analys för arbetet som ledande person i ett parti? Drabbar garanterat alla o tyvärr en del av arbetet Men borde ej kommit som en överraskning.
Gillade inte hennes politik, men trist. Känns som att det nya debattklimatet som vuxit fram senaste 10-15 åren är väldigt problematiskt. En mylla för Andrew Tate-figurer och andra incel-gurus som sprider lögner, hot och avhumaniserar kvinnor.
Jag ska vara ärlig, jag har inte en aning om vem detta är. Men ingen, absolut ingen människa ska bli skrämd till tystnad av idioter bara för att man ogillar han/hennes åsikt. Vare sig det är en vänsterpartist eller sverigedemokrat! Alla ska fan kunna utföra sitt jobb utan att behöva vara rädd att en själv eller ens familj ska bli skadade!
Skärp er jävla idioter
Jag tvivlar inte på att det är sant. Men att det inte har hänt tidigare är ju också extremt osannolikt. Det är väl mest en bekväm ursäkt som ingen kan ifrågasätta.
Tråkigt att vårt land blivit såpass osäkert att politiker inte vågar utföra sitt jobb. Är detta ett uland i sydamerika?
Inte för att vara den som är den, men alltså, hur troligt är det att den är den faktiska förklaringen och inte bara ett svepskäl? Missförstå mig inte. Givetvis får politiska ledare utstå hat och hot, men det kan ju verkligen inte varit någon överraskning alls. Och mer konkreta allvarliga hot hanteras ju av SÄPO. Några tecken på att hon eller hennes familj skulle varit utsatt för någon (för politiker) exceptionell fara har vi inte sett.
Jag vet åtminstone en artist som ställde in en turné “pga hot från nazister”, där det i själva verket handlade om att man inte hade sålt tillräckligt mycket biljetter. Ja, det hade kommit in något hot, men det var inte därför man ställde in egentligen. Utan det var bara vad man sade utåt (det här fick jag veta av någon som känner artisten privat).
Det är givetvis inte otänkbart att Hatt tänkte sig en dans på rosor och inte förutsåg hur politiker (i båda lägren) har det, men alltså… Hon är ju rätt begåvad… Det känns tveksamt. Men visst, hon kanske underskattade hur mycket det skulle påverka henne. Eller så var det helt enkelt inte så lätt och kul som hon trodde, och hon går hellre tillbaka till någon bekväm välbetald post hos Svenskt Näringsliv.
Undrar om de allvarliga hoten kommer inifrån C eller utifrån.
Het hon Hatt
Det är såklart tråkigt att hon upplever att hon fått utstå hat och hot men för det senare tycker jag att hon och Centerpartiet borde gjort polisanmälningar för att ge hennes anledning mer validitet.
Tragisk utveckling!
Oavsett partifärg ska ingen behöva utsättas för hot eller våld. Utan de människor som vågar stå upp för demokratin hade vi inte haft ett fungerande samhälle.
Jag avskyr hur polariserat samhället har blivit, där det numera verkar ses som acceptabelt att hota meningsmotståndare. Ingen sida är bättre än den andra i det avseendet, och det borde oroa oss alla.
Så vi kan anta att det är folk på vänster som är skyldiga efter debatten.
Åkesson har levt med hot över 20 år och inte har han avgått. Något annat ligger bakom detta.
Borde inte C vara ett av partierna som får minst hat? Är man extremist åt det ena eller andra hållet känns det som det borde finnas andra att svinga mot?
Ge fan i att hota våra politiker, oavsett partitillhörighet.
Har insikt och förstahandsinformation från många politiker och det de utsätts för. Redan under 90-talet var det vanligt förekommande att fritidspolitikers bilar fick däcken sönderskurna och deras hem eller partiilokaler vandaliserade med målarfärg och annat. Detta gick tvärs över partigränserna och var inte enbart ett partis representanter som drabbades av.
Detta har sedan eskalerat mer och mer för varje årtionde som passerat.
Där och då polisanmäldes allt men anmälan lades ned utan åtgärd på grund av brist på bevis. Även när det gällde telefonsamtal från synliga telefonnummer eller handskrivna hotbrev med avsändare. Allting lades ned. Att vara fritidspolitiker under 90-, 00-talet och 10-talet var förenat med att få sina prylar förstörda regelbundet, få hot i alla möjliga forum, och att polisen lade ned allt som anmäldes. Finns också en uppsjö händelser där fritidspolitiker och kommunalråd med flera fått illasinnade personer som sökt upp dem i deras hem.
Det har inte blivit bättre sedan dess.
Detta tar död på den demokrati vi växt upp med.
Jag hoppas Martin Ådahl tar över efter henne. Har bara fått bra vibbar från honom genom åren.
Tror detta handlar om att hon satt sig i samma båt som sossarna och tvingas därmed in i ett samarbete med V. Jag tror att det är väldigt få av Centerns kärnväljare (produktivt/välbärgat landsbygdsfolk) som ser ett problem med att samarbeta med SD och om något så känner de ett större agg mot sossarna. Därtill, I valet mellan V och SD tror jag helt klart att de föredrar SD. Hon sitter i en omöjlig sits som skapar grogrund för att puckon anser sig ha rätt säga och göra vad som helst. Det har gjort att hon inte ser hur hon kommer kunna tråckla igenom partiet genom en eventuell regeringsbildning med de rödgröna. Jag tror att detta är ytterligare ett steg av distansering från Annie Lööfs arv och att en ny ledare kommer komma från norra Sverige och ha en betydligt mer avslappnad ställning mot SD.
Det är också intressant att just kvinnor som leder C utsätts för så mycket hot. Man kan ju tycka att det borde vara samma för de andra kvinnliga partiledarna. Frågan är om hoten är allvarligare mot Cs kvinnliga ledare eller om de är känsligare/har mindre stöd från partiet.
Det är fullständigt oacceptabelt att hata och hota politiker, och det är fullt rimligt att inte vilja utstå det. Men om Trump kan fortsätta efter att ha blivit skjuten i örat så tror jag man kan hitta politiker som klarar av den tuffa miljön som det sorgligt nog innebär. Så jag är inte orolig för att vår demokrati inte kommer överleva det här.
Även om jag själv är kritisk till många beslut samt de förhållningar gällande vissa frågor som en del partier ställer sig bakom så skulle jag aldrig hata eller hota någon politiker. Oavsett vad så skall ingen politiker utstå trakasserier, hot eller annan skit enbart på grund av vad de står för.
Sedan som en del påpekar här så kan man bara läsa en del kommentarer på diverse nyhetssidor och andra medier för att få en bekräftelse att detta är ett bekymmersamt problem som bara blir allt vanligare. Vissa, dvs de på både yttre höger och vänsterflanken, ser inga problem när de beter sig som ouppfostrade svin.
Trots att jag själv tycker att politiker bör lyssna på oss och inte fatta korkade beslut som rör oss (exempelvis Chat Control, den nya lagen kring sexköp som intogs i juli, hur den nya lagen som tjänstemän kan **missbruka** enbart för att de blev kallade för “maktmissbrukare/idiot”). Trots detta bör ingen utstå all skit som man behöver ta emot. Polariseringen måste stävjas innan vi blir så polariserade såsom USA.
Det krävs att både politiker och människor lyssnar på varandra och tillsammans gör något åt den här utvecklingen. Att t.ex. besluta om en lag som skulle göra det olagligt att kritisera en politiker skulle vara en farlig väg att gå då man aldrig vet hur den appliceras (se ovanstående paragraf kring den lag jag nämnde om tjänstemän samt hur den missbrukas). Däremot krävs det att människor lär sig hur man framför argument istället för personliga påhopp.
Oavsett vad man tycker om Hatt och Centerpartiet borde man iallafall sörja valberedningen som behöver hitta en ny på ganska exakt en månad.
Jag tillåter mig att tro att det egentligen finns andra skäl bakom. Centerpartiet har valt en omöjlig strategisk position i politiken och löper en stor risk att åka ur riksdagen och försvinna som parti. Jag tror inte Hatt vill hamna i historieböckerna som partiledare när det skedde. Hon hade initialt medvind, men partiet har inte gjort de förändringar som krävts för att behålla och bygga vidare på det.
Anledningen till medvinden var att partiets kärnväljare är borgerliga och det fanns en förhoppning om att C skulle välja en position där man stöder borgerliga regeringar som inte inkluderar SD.
45 comments
Gud vad jag hatar SVT’s titlar ibland.
På svt.se framsida: “Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för C.”
I artikeln: “Hatt avgår till stämman” helt värdelös titel.
**edit:** Nu har de ändrat i artikeln till “Anna-Karin Hatt avgår som partiledare”
Väntat. Skall bli spännande att få se varför, men jag har mina föraningar.
[Anna-Karin Hatt avgår som partiledare](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hatt-avgar-till-stamman)
>Hon motiverar sitt beslut med det **hat och hot** som hon som politiker har fått utstå.
>– Det hat och hot som framförs mot oss politiker kryper under skinnet på oss, säger Hatt på pressträffen.
[Beskedet chockar C: ”Ingen visste ett skit”](https://omni.se/beskedet-chockar-c-ingen-visste-ett-skit/a/mPXlKg)
>– Tokchock, ingen visste ett skit
Det är sinnesjukt att människor som inte håller med vissa politiker väljer att uttrycka det, inte genom att rösta i valet, eller genom att engagera sig i ett parti som de själva gillar, utan genom att skicka hat och dödshot.
Det är ett enormt demokratiproblem.
Blev hon inte partiledare i brist på alternativ? Vem tar över då?
Bedrövligt när ej sådan orsak leder till att någon ger upp. Jävla pack som inte kan uppföra sig. Och med tanke på att c nu sitter så fast till vänster kan man nästan utgå från att hat och hot kommer från högersidan.
Osökt tänker jag då på SD. Näsan alltid de som inte kan uppföra sig i det politiska rummet.
Att våra politiker ska utsättas för hot är en skam att det finns folk som ser detta som acceptabelt beteende är oroväckande.
Jag gillande inte henne eller hennes politik men att hota om att bruka våld är befängt.
Dags för blockbyte för Centerpartiet kanske?
Överraskande. Finns inte så många profilstarka politiker kvar i C nu så vi får se vad som händer.
Insåg precis att de bytt, har väl läst det innan men inte tänkt på det. Synd, hon verkade ju ganska vettig i partiledardebatten. Orimligt att politiker ska utsättas för hot. Men med tanke på att inte ens partiledarna kan sansa sig (till olika grad, Hatt var sansad) under partiledardebatt i public service så är det inte förvånande att svansarna är ännu värre.
Nästa inkommande person kommer nog att ta en ännu högre lön.
Kan det hända att L, KD och C åker ut nästa val?
Vänta va? Hon har väl nyss tillträtt?
Ypperlig chans att tillsätta en borglig ledare. Annars skjuter man sig själva i foten igen och blir som L. Gör om gör rätt C.
Detta är fan illa.
Hade helt glömt att hon var Centerpartiets partiledare
Det goda hatet.
Tidsenhet, “Hatt”: 165 dagar.
“Free Hat!” hahahaha
Med gårdagens nyhet så vet vi var hon hamnar, det kan väl bli en bra lösning över vm-playoffen.
Hatten av för Centerpartiet
För djävligt. Lyssnade på Mona Sahlins memoarer i går också. Och hon var ändå mest igång innan “likes” hade slagit igenom bigtime.
Centern rasar i mätningarna och är det någon som vet vad partiet ens vill!?
Dom har tjatat om SD i evigheter och folk är less på den sandlådan.
Börja prata sakpolitik. Gå tillbaka som landsbygdsparti så kommer snart väljarna tillbaka.
Hat och hot är så klart väldigt illa och sjukt att någon ska behöva utstå. Det finns det många idioter där ute.
Men jag tror inte att det här är hela sanningen till avgången.
Det är inte ovanligt att någon får vara partiledare en kort period efter att den tidigare som setat länge avgått. Detta för att ta smällen med rösttapp osv som ofta uppstår.
Dessutom är partiet på samma väg som L, ner under riksdagsspärren.
Så blir det när man blir ett mellanparti utan egen politik. Båda dessutom kvar i sandlådan när det gäller SD.
SD växer och växer och man borde förstå likt M och KD att dom inte kommer att försvinna. Istället för att motarbeta dom och tappa väljare kan man istället samarbeta, speciellt när man ändå tycker lika.
L kan inte överleva utan stödröster och snart är C också där.
Självklart är alla hot fel o bör anmälas.
Men samtidigt vad hade hon själv gjort för analys för arbetet som ledande person i ett parti? Drabbar garanterat alla o tyvärr en del av arbetet Men borde ej kommit som en överraskning.
Gillade inte hennes politik, men trist. Känns som att det nya debattklimatet som vuxit fram senaste 10-15 åren är väldigt problematiskt. En mylla för Andrew Tate-figurer och andra incel-gurus som sprider lögner, hot och avhumaniserar kvinnor.
Jag ska vara ärlig, jag har inte en aning om vem detta är. Men ingen, absolut ingen människa ska bli skrämd till tystnad av idioter bara för att man ogillar han/hennes åsikt. Vare sig det är en vänsterpartist eller sverigedemokrat! Alla ska fan kunna utföra sitt jobb utan att behöva vara rädd att en själv eller ens familj ska bli skadade!
Skärp er jävla idioter
Jag tvivlar inte på att det är sant. Men att det inte har hänt tidigare är ju också extremt osannolikt. Det är väl mest en bekväm ursäkt som ingen kan ifrågasätta.
Tråkigt att vårt land blivit såpass osäkert att politiker inte vågar utföra sitt jobb. Är detta ett uland i sydamerika?
Inte för att vara den som är den, men alltså, hur troligt är det att den är den faktiska förklaringen och inte bara ett svepskäl? Missförstå mig inte. Givetvis får politiska ledare utstå hat och hot, men det kan ju verkligen inte varit någon överraskning alls. Och mer konkreta allvarliga hot hanteras ju av SÄPO. Några tecken på att hon eller hennes familj skulle varit utsatt för någon (för politiker) exceptionell fara har vi inte sett.
Jag vet åtminstone en artist som ställde in en turné “pga hot från nazister”, där det i själva verket handlade om att man inte hade sålt tillräckligt mycket biljetter. Ja, det hade kommit in något hot, men det var inte därför man ställde in egentligen. Utan det var bara vad man sade utåt (det här fick jag veta av någon som känner artisten privat).
Det är givetvis inte otänkbart att Hatt tänkte sig en dans på rosor och inte förutsåg hur politiker (i båda lägren) har det, men alltså… Hon är ju rätt begåvad… Det känns tveksamt. Men visst, hon kanske underskattade hur mycket det skulle påverka henne. Eller så var det helt enkelt inte så lätt och kul som hon trodde, och hon går hellre tillbaka till någon bekväm välbetald post hos Svenskt Näringsliv.
Undrar om de allvarliga hoten kommer inifrån C eller utifrån.
Het hon Hatt
Det är såklart tråkigt att hon upplever att hon fått utstå hat och hot men för det senare tycker jag att hon och Centerpartiet borde gjort polisanmälningar för att ge hennes anledning mer validitet.
Tragisk utveckling!
Oavsett partifärg ska ingen behöva utsättas för hot eller våld. Utan de människor som vågar stå upp för demokratin hade vi inte haft ett fungerande samhälle.
Jag avskyr hur polariserat samhället har blivit, där det numera verkar ses som acceptabelt att hota meningsmotståndare. Ingen sida är bättre än den andra i det avseendet, och det borde oroa oss alla.
Så vi kan anta att det är folk på vänster som är skyldiga efter debatten.
Åkesson har levt med hot över 20 år och inte har han avgått. Något annat ligger bakom detta.
Borde inte C vara ett av partierna som får minst hat? Är man extremist åt det ena eller andra hållet känns det som det borde finnas andra att svinga mot?
Ge fan i att hota våra politiker, oavsett partitillhörighet.
Har insikt och förstahandsinformation från många politiker och det de utsätts för. Redan under 90-talet var det vanligt förekommande att fritidspolitikers bilar fick däcken sönderskurna och deras hem eller partiilokaler vandaliserade med målarfärg och annat. Detta gick tvärs över partigränserna och var inte enbart ett partis representanter som drabbades av.
Detta har sedan eskalerat mer och mer för varje årtionde som passerat.
Där och då polisanmäldes allt men anmälan lades ned utan åtgärd på grund av brist på bevis. Även när det gällde telefonsamtal från synliga telefonnummer eller handskrivna hotbrev med avsändare. Allting lades ned. Att vara fritidspolitiker under 90-, 00-talet och 10-talet var förenat med att få sina prylar förstörda regelbundet, få hot i alla möjliga forum, och att polisen lade ned allt som anmäldes. Finns också en uppsjö händelser där fritidspolitiker och kommunalråd med flera fått illasinnade personer som sökt upp dem i deras hem.
Det har inte blivit bättre sedan dess.
Detta tar död på den demokrati vi växt upp med.
Jag hoppas Martin Ådahl tar över efter henne. Har bara fått bra vibbar från honom genom åren.
Tror detta handlar om att hon satt sig i samma båt som sossarna och tvingas därmed in i ett samarbete med V. Jag tror att det är väldigt få av Centerns kärnväljare (produktivt/välbärgat landsbygdsfolk) som ser ett problem med att samarbeta med SD och om något så känner de ett större agg mot sossarna. Därtill, I valet mellan V och SD tror jag helt klart att de föredrar SD. Hon sitter i en omöjlig sits som skapar grogrund för att puckon anser sig ha rätt säga och göra vad som helst. Det har gjort att hon inte ser hur hon kommer kunna tråckla igenom partiet genom en eventuell regeringsbildning med de rödgröna. Jag tror att detta är ytterligare ett steg av distansering från Annie Lööfs arv och att en ny ledare kommer komma från norra Sverige och ha en betydligt mer avslappnad ställning mot SD.
Det är också intressant att just kvinnor som leder C utsätts för så mycket hot. Man kan ju tycka att det borde vara samma för de andra kvinnliga partiledarna. Frågan är om hoten är allvarligare mot Cs kvinnliga ledare eller om de är känsligare/har mindre stöd från partiet.
Det är fullständigt oacceptabelt att hata och hota politiker, och det är fullt rimligt att inte vilja utstå det. Men om Trump kan fortsätta efter att ha blivit skjuten i örat så tror jag man kan hitta politiker som klarar av den tuffa miljön som det sorgligt nog innebär. Så jag är inte orolig för att vår demokrati inte kommer överleva det här.
Även om jag själv är kritisk till många beslut samt de förhållningar gällande vissa frågor som en del partier ställer sig bakom så skulle jag aldrig hata eller hota någon politiker. Oavsett vad så skall ingen politiker utstå trakasserier, hot eller annan skit enbart på grund av vad de står för.
Sedan som en del påpekar här så kan man bara läsa en del kommentarer på diverse nyhetssidor och andra medier för att få en bekräftelse att detta är ett bekymmersamt problem som bara blir allt vanligare. Vissa, dvs de på både yttre höger och vänsterflanken, ser inga problem när de beter sig som ouppfostrade svin.
Trots att jag själv tycker att politiker bör lyssna på oss och inte fatta korkade beslut som rör oss (exempelvis Chat Control, den nya lagen kring sexköp som intogs i juli, hur den nya lagen som tjänstemän kan **missbruka** enbart för att de blev kallade för “maktmissbrukare/idiot”). Trots detta bör ingen utstå all skit som man behöver ta emot. Polariseringen måste stävjas innan vi blir så polariserade såsom USA.
Det krävs att både politiker och människor lyssnar på varandra och tillsammans gör något åt den här utvecklingen. Att t.ex. besluta om en lag som skulle göra det olagligt att kritisera en politiker skulle vara en farlig väg att gå då man aldrig vet hur den appliceras (se ovanstående paragraf kring den lag jag nämnde om tjänstemän samt hur den missbrukas). Däremot krävs det att människor lär sig hur man framför argument istället för personliga påhopp.
Oavsett vad man tycker om Hatt och Centerpartiet borde man iallafall sörja valberedningen som behöver hitta en ny på ganska exakt en månad.
Jag tillåter mig att tro att det egentligen finns andra skäl bakom. Centerpartiet har valt en omöjlig strategisk position i politiken och löper en stor risk att åka ur riksdagen och försvinna som parti. Jag tror inte Hatt vill hamna i historieböckerna som partiledare när det skedde. Hon hade initialt medvind, men partiet har inte gjort de förändringar som krävts för att behålla och bygga vidare på det.
Anledningen till medvinden var att partiets kärnväljare är borgerliga och det fanns en förhoppning om att C skulle välja en position där man stöder borgerliga regeringar som inte inkluderar SD.
Jag undrar vilka som hotar politiker.
Comments are closed.