Dit zijn de relschoppers die de betoging in Brussel kaapten: “Zonder geweld luisteren ze niet meer” | VRT NWS: nieuws

by BoomHoopShot

12 comments
  1. het is wel zo dat onze politiekers dit in de hand werken door gewoon al jaren hun eigen goesting te doen,

    gelijk hoe wij stemmen of betogen, die mannen doen hun goesting en na het stemmen vliegen alle beloftes regelrecht de vuilbak in.

    gesjoemel en gepruts aan de grootste orde en wij maar betalen

  2. Ik ga ervan uit dat Secours Rouge een operatie van geheime diensten. Zeker als Sassoye betrokken is lol.

    De auto’s van arbeiders bij dat staalbedrijf beschadigen? Classe contre quelle classe?

  3. “Zonder geweld luisteren ze niet meer”

    Politici gaan nooit luisteren naar mensen die geweld gebruiken. Dat is regel nummer één in de Wetstraat. Wanneer je toegeeft aan geweld dan zeg je als politiek dat het werkt. En dan gaat iedereen geweld gebruiken voor elk (niche) onderwerp waar hij/zij belang aan hecht.

    Te weinig investeren in defensie? Ik ga geweld gebruiken tot er 80 F35s zijn. Belasten van erfenissen? Ik ga geweld gebruiken tot het belastingvrij wordt. Te weinig investeringen in R&D? Ik ga geweld gebruiken tot dit flink omhoog gaat. Geen steun voor de democraten in Myanmar die strijden tegen de junta? Ik ga geweld gebruiken tot er FN SCARs geleverd worden. Problematisch stikstofdecreet? Ik ga mensen omver rijden met mijn tractor. Te veel migranten? Ik ga asielcentra in de fik steken.

    Dat is niet hoe een democratie werkt. Geweld gebruiken = jezelf meteen buitenspel zetten.

  4. Dit zijn mensen die in de gevangenis thuis horen. Geweld mag niet getolereerd worden. 

  5. Mensen lijken nog steeds niet te snappen dat er een verschil is tussen “luisteren” en “doen wat er gevraagd wordt”.

    Als we doen wat de meerderheid in de betoging vraagt gaan we een eenrichtingsstraat richting faillissement in.

  6. Rationeel of emotioneel? Dit is het type mens dat u niet laat uitspreken en begint te roepen om zijn gelijk te halen. Ze zouden onder een dictatuur al veel minder piepen.

  7. > Félix houdt er een snee van zo’n 10 centimeter aan over op z’n schedel. Hij heeft volgens een arts 3 weken rust nodig, zegt hij. Hij is niet de enige die zwaar bebloed uit de confrontatie met de politie komt, tonen de beelden hieronder.

    Werkt wellicht toch niet, dus w/e

  8. ‘Ja, ik heb een sjaal voor mijn gezicht. Ik wil onherkenbaar blijven.’

    Versus

    ‘Als de politie recht in hun schoenen stond, hoefden ze niet onherkenbaar te zijn.’

    Foei, hoe durft de politie gewelddadig optreden tegen een gewelddadige betoging.

    Alsook: ‘we willen dat ze bang voor ons zijn.’ Meneer ambieert dus terrorisme?

    Ik neig ook eerder links. Ik walg er ook van dat de lage- en middenklasse kapotbespaard wordt terwijl grootverdieners buiten schot blijven. Maar wat daar in Brussel stond is niks anders dan infantiel uitschot.

  9. Geweld is het wapen van iemand die alle andere manieren opgegeven heeft. Er zijn nochtans manieren genoeg om ze wel te doen luisteren én draagvlak te creëren bij de bevolking, want al dat staken raakt ook de meest kwetsbaren in onze maatschappij. Denk maar eens aan alle kinderen, ouders, werkende mensen die vertrouwen op openbare diensten. Die zijn opnieuw een dag verloren. Denk je dat je daar sympathie mee opwekt?

    Mocht men werkelijk iets willen ondernemen tegen de besparingen, dan zal men wat creatiever uit de hoek moeten komen dan het land een dag proberen stil te leggen en geweld en vernieling te zaaien.

  10. Ik vind het altijd grappig dat zij die zichzelf “antifa” noemen eigenlijk zelf de fascist zijn door als luide minderheid hun wil op te leggen aan een democratisch verkozen meerderheid.

    Vraag me af hoe die dat eigenlijk goed praten in hun eigen hoofd.

  11. Elke revolutie was met geweld en vernietiging van infrastructuur. Alsook guillotines.

Comments are closed.