België overweegt Russische tegoeden Euroclear toch vrij te geven, maar dat zet “geloofwaardigheid van het financiële systeem op het spel” | VRT NWS: nieuws

5 comments

1. Without EU wide guarantees this would be economic suicide. Even with EU guarantees this is already a very fraught undertaking.

2. Schiet er nog voet over om in the schieten?

3. Je kan iets overwegen en toch niet doen. Het feit dat hier zoveel discussie over geweest is geeft aan dat het altijd een overweging was.

   Maar: iemand zal het geld moeten terug betalen als een rechtbank zegt dat het terug moet – en dat zullen niet wij zijn.

   En het feit dat je een precedent creëert waarin het mogelijk wordt iemand anders geld aan te slaan omdat je vindt dat je daar een goede reden voor hebt is op zich geen goede zaak.

4. In de Tijd staat er langer diepgaander interessant artikel er over.

   Als het gebeurd, gaat het lelijke gevolgen hebben. Andere landen zoals Saudi Arabië en Indonesië hebben al nagevraagd waarmee men bezig is. Euroclear zal buiten de EU geen klanten meer hebben nadat men deze stoot uitsteekt. De Euro is nu al maar een tweederangs reservemunt en zal die status kwijtspelen.

   En ook opvallend is dat de rest van de EU probeert België de pols te breken om te dwingen dit te doen, terwijl andere landen zoals Luxemburg ook Russische miljarden hebben staan maar fluitend de andere kant opkijken en niets doen. Het is weer typisch een voor allen en allen voor zichzelf EU.

5. Van Cauwelaert is altijd de slimste, hij kent dan ook zijn geschiedenis.

Comments are closed.