La taxe Zucman plébiscitée par 86 % des Français : « Il se passe un truc massif et transpartisan dans le pays » – Public Sénat

by Stobbart42

28 comments

  2. J’avais pas trop suivi jusque là, merci l’article est super intéressant.

  3. Mais pour une raison étrange, le parti autoproclamé “populiste” qu’est le RN est passé d’une abstention à un vote contre.

  4. Interprétation LREM/LR : 86% des français sont des cons.

  6. Bizarrement, les médias, détenus par les grandes fortunes, et les droitards, soumis aux grandes fortunes, n’arrêtent pas de dire qu’il ne faut pas le faire. Démocratie ? Ce que veulent les gens ? Bof, on s’en fout un peu, faut quand même défendre la fortune des riches.

  7. En même temps une fois que les gens ont capté que cette taxe ne les toucherait jamais… pourquoi être contre ?

  8. Désolé Cnews, Figaro et BFM business disent que la majorité des français ne veulent pas de taxe visant les riches et veulent la retraite par capitalisation en plus.

  9. C’est un des bons sondages Ifop, ou c’est un des sondages Ifop qui n’est qu’une manipulation des chiffres ? Juste pour être sûr.

  10. Allô Manu ? Je crois que 86% des français ont besoin d’un peu de pédagogie !

  11. C’est bien pour ça que le CAC40 était contre avec tant de violence. En soi, ça ne leur coûterait presque rien. Mais ils ne veulent pas que l’abus du système par les plus riches ne vienne même faire partie du débat public.

  12. En vrai, c’est pas spécialement la taxe Zucman qui est plébiscité, c’est plutôt qu’il y a un malaise vis-à-vis de la concentration accrue des richesses dans les mains des richissimes ces derniers temps. Le fait que ça se manifeste via le soutien à la taxe Zucman est une certaine victoire pour la gauche, mais si des mesures qui montrent que “oui, les plus riches paient leur part” passent et sont jugés suffisantes par une grosse partie des gens (et ça peut être de l’entourloupe sans effet réel du moment que c’est bien packagé), taxe Zucman ou non, ces pourcentages s’effondreront.

    Là où il y a un truc à creuser, c’est peut être tenté de remettre au goût du jour le clivage “privilégiés contre modestes” dans le débat public par un autre prisme que l’immigration que l’ED a pu avoir..

  13. > la taxe Zucman sur les ultrariches est soutenue jusque dans les rangs des sympathisants LR, à 89 %, et Renaissance, à 92 %

    On est vraiment sur un cas concret d’une classe politique aux ordres d’une caste bourgeoise au lieu d’être la parole de ses électeurs. S’il fallait un seul example que la démocratie va mal en France, ça serait celui là.

  14. Hmm quelqu’un peut m’expliquer en quoi ça montre que “le PS est fort et audible quand il traite des questions sociales et économiques” ? De ce que je sais la proposition de loi vient de Clementine Autain et Eva Sas, c’est pas vraiment le PS, pourquoi le mérite leur est-il attribué ? Même les 38 co-signataires sont majoritairement (totalement) des écolos. C’est juste pour avoir sorti le sondage au bon moment dans des négociations d’opérette avec le gouvernement Lecornu ? Eh bah

  15. Et dans le même temps, les gens vont quand même voter RN qui sont contre cette taxe, mais pas grave “faut voter RN pace que ça fera chier les bobos woke”

    Les bourgeois peuvent dormir sur leurs deux oreilles

  16. 3/4 des français pour Sarko en zonzon, 85% pour taxer les riches… on est proche d’installer une guillotine symbolique sur toutes les places de France le 14 juillet prochain et exiger la restauration des principes fondamentaux de la République, et notamment l’égalité et la fraternité piétinés depuis bien trop longtemps par les riches, les fachos, et les riches fachos.

  17. Donc les gens ont compris. Contrairement à ce que nous disent les médias dominants.

  18. Déjà qu’il faut se taper des pubs de berrard Arnaud jusque sur YouTube, je me sens Luigi.

  19. C’est derniers temps je me suis pris un gros redpill sur à quel points les médias ne cherchent pas du tout à informer mais à défendre les intérêts de la classe dominante. On nous présente la taxe Zucman et la condamnation de Sarkozy comme des trucs de “controversé” ou qui “fait débat” alors que la très grande majorité des français supportent ces deux cas. Pareil pour Chat Control, AUCUN titre dédié à une lois qui était complètement distopique.

  20. Ce qui m’interroge dans ce sondage, c’est le chiffre chez les sympathisants RN, 75%. Presque 20 et 10 points de moins que chez Renaissance et LR.
    Est ce que les bourgeois se sont déjà beaucoup déportés à l’extrême droite ? Est ce que la conscience de classe est beaucoup plus défaillante dans cette partie de l’arc politique ? Est ce que c’est un symptômes d’une dérive autoritaire et d’un refus de compromis, du genre “vous allez bosser plus et on va rien vous donner” ?

    Ou un manque de calcul politique ? Céder sur une petite taxe pour faire passer le reste du budget qui n’en sera pas moins répugnant, et/ou apaiser le peuple, c’est déjà trop ?

    Si certain(e)s ont des pistes, je suis preneur.

  22. La réponse libérale classique sur Reddit c’est “on est toujours pour taxer un groupe qui ne nous inclut pas”. D’une : ne jamais consentir à participer à un effort collectif, c’est un truc de libéraux, pas de gens normaux (tout ce que vous montrez c’est votre propre faillite morale). De deux : en l’occurrence oui c’est le principe de la taxe, le dit-groupe c’est littéralement 1800 des bougs qui ont la vie la plus facile et confortable sur Terre, c’est pas la peine de commencer à parler de tyrannie de la majorité ou je sais quelle autre connerie (je l’ai vu aussi ça).

    Après, c’est en train de faire perdre du champ même chez des gens relativement sensible à ça à la supercherie du “compromis éclairé raisonnable centriste” : on voit manifestement qu’il n’y a aucune négociation permise sur ce sujet qui pourtant ne touche quasi personne et qui devrait être une free-win politique en démocratie. Donc ouai allez-y continuez de vous débattre.

  23. Et 13,8% n’ont pas compris qu’ils ne font pas partie de la population visée par ce type de taxe.

  24. Taxe zucman, retraite… Ce pays au cœur à gauche qui vote majoritairement à droite.. bref

  25. La majorité des français sont pour que des impôts soient ajoutés à d’autres qu’eux même. Sans déconner, qui aurait pu prédire ?

  26. La taxe Zucman ça concerne 1800 foyers pour un rendement espéré de 20 milliards / an. Mais en fait quand on zoom un peu, la moitié du rendement soit 10 milliards ne concernerait que 4 familles et plus particulièrement la famille Arnault, Bettencourt et Wertheimer.

    Une fois qu’on a dit ça, on comprend facilement pourquoi toute la population est pour (qui ne veut pas taxer la famille Arnault à hauteur de 4 milliards+ par an ?) mais on comprend également que la classe politique soit frileuse. Une taxe qui repose à 50% sur 4 familles c’est totalement inédit.

  27. Je voudrais qu’on m’explique qui s’est mis à désigner l’idée comme la “taxe Zucman” plutôt que le “dispositif Zucman”. C’est un niveau planché pas une nouvelle taxe. Probablement l’erreur de communication la plus agaçante des dernières années.

Comments are closed.