Meinungen?

by Benni2012

34 comments

  2. Laut Bericht des Kurier hat eine Agentur das Logo 1 Jahr lang entwickelt und das hat sicher eine Stange Geld gekostet.

    Das Geld hättens besser in die Nachwuchsförderung stecken sollen.

  3. Das alte Logo war sofort erkennbar was es darstellen soll. Bei dem hier hab ich keine Ahnung was das sein sollte bis ich deine Überschrift gelesen habe.

    Bisschen besser als das neue ÖSV Logo, trotzdem schlecht

  5. Endlich ein gutes Logo. Das alte war echt nicht mehr anschaubar. Das neue ist echt gut geworden: 01 11 3 – 1904, genial!!!!!

  8. Weils in Einem geht, könnte die ÖBB dieses Logo auch gleich verwenden.

  10. Vom gleichen motivierten Designer wie vom Tesla Cybertruck?

  14. Wenn ich nicht wüsste was das heißen soll hätte ich das nicht mal as Buchstaben identifiziert lol

  19. Ich bin 0,0 im Public Relations game drin(glaub in dem Bereich sind Logos angesiedelt oder?) und hab deswegen zwei Fragen:
    1. Warum haben so viele Firmen, Vereine und Marken das gefühl sie müssten ihr(vollkommen okayes) Logo erneueren?
    2. Warum ist das Endprodukt immer eine Seelenloses Minimalistisches Piece of nothing?

  22. Aber mit dem 1904 unter dem F schaut’s ja aus wie ÖEB

  23. und die größte frechheit daran, das hässliche und nicht lesbare ding hat sicher eine stange geld gekostet 🙈

  24. Des Wappen (auch erst neu vor a paar Jahren) bleibt aber, oder?

  25. Des hab i glaub des letzte Mal beim Asiaten bestellt. War guat

  32. Hättest du es nicht gesagt wüsste ich nicht wofür das stehen sollt.

  33. Hat wohl die selbe Agentur entwickelt die auch das ÖSV Mikado erfunden hat!?

  34. Trotzdem weniger deppat als das neue Logo vom ÖSV. Schreckliche Logos sind anscheinend mittlerweile in.

Comments are closed.