Na 2½ procederen kregen NRC, FTM en Omroep Gelderland uiteindelijk alle gegevens van de boeren bedrijven, waarbij ze zelfs de minister voor het gerecht moesten slepen.
Nu presenteren ze de eerste resultaten van hun onderzoek. Terwijl Nederland de stikstofuitstoot moet reduceren, lijkt het demissionair kabinet de ondergrens te verhonderdvoudigen.
En dan lees je bij een andere nieuwsbron dit: https://www.nu.nl/economie/6373428/bouw-half-miljoen-woningen-dreigt-stil-te-vallen-door-stikstof-en-overvol-stroomnet.html
by AgileCookingDutchie
28 comments
Zoals ik het begrijp is het zo goed als zeker dat dit plan voor de rechter sneuvelt.
De simpele waarheid is dat we in Nederland te veel dieren op een te klein oppervlak hebben.
Stikstofoverschotten en daarmee vergiftiging van onze leefomgeving zijn maar een paar van de gevolgen.
Ruimtegebrek en woningtekort zijn anderen. 54% van Nederland is landbouwgrond.
Dat was het doel toch? Dat we weer kunnen “bouwen”.
BBBChallenge: 3 miljoen koeien erbij voordat er een nieuw kabinet beëdigd is.
Dit gaat toch nooit stand houden lmao
Aha okee, dus geen woningen maar wel 3 miljoen koeien er bij. Puik plan.
Elke dag een BBBeetje dieper in de stikstofput.
De RvS gaat hier niet eens serieus naar kijken. Die komen namelijk niet meer uit de slappe lach. Zo slecht en slecht onderbouwd is dit wetsvoorstel.
Kan me de jubel artikelen in de Stentor en Tubantia nog herinneren toen het PAS in 2015 werd ingevoerd, en boeren “eindelijk konden uitbreiden”. Waarom neemt de minister aan dat ze dat nu niet weer zullen doen?
Lekker bezig, BoerenBlijvenBelazerd!
Wel vast de rechtszaken klaarleggen voor PAS26 he?
Vanmorgen in de Volkskrant:
>Richard Grandia (25), Geldermalsen – Melkveehouder
>Zweeft tussen: BBB & CDA
>‘Ik neig op dit moment naar de BBB. Ik weet het anders ook niet, maar misschien is het CDA nog wat. Al willen die misschien de linkse kant op, dus nee, dat wordt het dan niet. Bontenbal doet het op zich goed, maar is er niet per se voor de boeren.
>‘Het sterke van Caroline van der Plas is dat ze juist achter de boeren blijft staan. Dat is voor mij belangrijk. Ik zit met mijn ouders in een bedrijf en wil het uiteindelijk overnemen. Dan moet daar wel toekomst voor zijn. Over Van der Plas heb ik eigenlijk geen klachten. Ze wisselt niet van standpunten en blijft consequent. Het zou mooi zijn als ze met de PVV zou gaan regeren. En dan kan het CDA er ook wel bij.
>‘Hopelijk gaan ze het stikstofbeleid versoepelen. Er moet gewoon niet te nauw gekeken worden. En het asielbeleid moet strenger, want het is overvol. Jongvolwassenen zouden gewoon een huis moeten kunnen kopen.’
[https://archive.is/SEWQ6#selection-1461.0-1496.0](https://archive.is/SEWQ6#selection-1461.0-1496.0)
Tja. En dan *nog* hebben ze het over boerenslimheid…
Dit zou je toch als ‘zeer controversieel’ mogen noemen voor een dubbel in elkaar geklapt kabinet. Wat een gesjoemel om een paar hardwerkende miljonairs en hun toeleveranciers overeind te houden.
Leuk plan, maar dat willen we helemaal niet. Veehouders moeten weg, omdat we hun grond nodig hebben. Voor huizenbouw en niet voor natura 2000, de wolf, roodkapje, de Argentijnse brulkever of weet ik welke kutsmoes ze gaan gebruiken.
Hilarisch als het niet zo treurig was
Minder, minder, minder, minder!
de nieuwe “rekengrens” is niet de oplossing….
Jammer dat Mark Wilmot (PAS-bekendheid) niet om een reactie is gevraagd.
We gooien als zoveel vlees weg, die koeien hebben we echt niet nodig! Woningen daarentegen wel. Fuck de BBB
Niet de rekenregels moeten veranderd worden. De rekenregels zijn zo opgesteld om aan de wet, en aan gerechtelijke uitspraken over de wet, te voldoen.
Als je wilt dat de rekenregels veranderen, dan is het heel duidelijk en heel makkelijk wat je moet doen: de stikstofuitstoot verlagen!
Er is een klein aantal veefabrieken dat driekwart van de stikstofuitstoot (en nog meer van de oppervlaktewatervervuiling) veroorzaakt. Laat die sluiten, en dan verandert alles zo ver ten goede dat de rekenregels versoepelt kunnen, of zelfs afgeschaft!
Lang verhaal kort:
De kiezer heeft voor een nog zwaarder stikstofslot gekozen….
Dankuwel rechtse stemmer
Dit is echt zo godverdomme tering triest
onze hele natuur gaat naar de klote en we hebben gewoon een kabinet wat geen enkele verbetering of ontwikkeling voor elkaar krijgt.
‘verhoog gewoon de ondergrens’ zeggen ze dan. Absoluut idioot.
Als er straks nergens meer een roodborstje te vinden is hebben we allemaal ineens spijt. Het moet nu anders.
Veestapel reduceren = ook meer huizen bouwen!!
bedankt he BBB
Wiersma is de grootste crimineel uit het kabinet Schoof! We zouden haar moeten oppakken en naar de VS moeten uitzetten
De BBB is de kwaadaardigheid voorbij. Het is werkelijk een duivelse partij die Nederland alleen maar schade berokkent. Bedankt, miljoenen idioten die ooit op deze klotepartij hebben gestemd.
En dan draagt die Vermeer ook nog eens opzichtig een Nederlands speldje op zijn revers, om te laten zien dat hij wél om Nederland geeft. Gelooft ie het zelf nog?
Edit: het artikel is vandaag trouwens ook gratis te lezen op [FTM](https://www.ftm.nl/artikelen/gevolgen-versoepeling-stikstofgrens-wiersma) (moet je je wel eerst aanmelden).
Lubach heeft een item hierover gedaan waarin het ook voor de leek heel duidelijk uitgelegd wordt. De moeite waard om terug te kijken.
tot m’n vroege twintiger jaren, was ik echt wel trots dat Nederland in alle statistieken van de wereld zo enorm boven z’n gewichtsklasse meedeed. Nummer 2 of 3 qua landbouw export, 10e economie, beste wegen!
Tegenwoordig kan ik die kennis niet meer loskoppelen van wat voor offers wij als maatschappij daarvoor brengen. In de praktijk landt een redelijk deel van al het geld wat onder deze statistieken ligt bij een klein groepje graaiers die steeds meer van de rest van de maatschappij weggraait
Op hun vergunning kunnen de meesten zelfs nog uitbreiden.
Daardoor klopt de data overigens van veel boerderijen ook niet.. het aantal dieren op de vergunning wordt aangehouden, niet het werkelijk aanwezige aantal.
Vond het toen ik dat de horen kreeg wel vreemd maar de meeste (kleine) boerderijen waar ik langs kwam konden meer dieren niet betalen
Heet dat niet gewoon “creatief rekenen”?/s
Dit bedenk je toch niet.
Meest incompetente cabinet geeft nog een trap na.
Als ze die nieuwe rekengrens nou eens zouden gebruiken om meer woningen te bouwen…
Animal libation front vind dit leuk! 😆
Comments are closed.