Se solo questi dannati ignoranti patentati si fidassero di quello che viene loro detto dai tecnici specializzati, e cioè che non è possibile rompere la cifratura E2E solo per il governo e non per tutto il resto del mondo E DEGLI ALTRI GOVERNI, la questione sarebbe già stata chiusa da anni.
E invece no. Continuano.
Piantedosi vuol controllare cosa venga scritto sulla chat del gruppo del calcetto perché non lo chiamano mai, non c’è altra spiegazione per questa sua crociata
Ma sta gentaglia quando c’è la leviamo di mezzo?!
Parlando di opposizione, esiste una presa di posizione in merito a questo argomento? Non retorico.
Bilanciere chi deve spiare le chat tra i servizi deviati nostri e quelli degli americani
Non c’è assolutamente niente da bilanciare. La crittografia E2E non solo garantisce la privacy, ma soprattutto la sicurezza personale. Mandare messaggi in chiaro sulla rete sarebbe molto pericoloso ed aprirebbe la strada a molti possibili attacchi, come:
– Spiare messaggi
– Cambiare il contenuto dei messaggi
– Impersonare qualcun altro
La corrispondenza privata deve rimanere segreta (Articolo 15 della Costituzione). Chiunque credo che sia d’accordo che, inviando una lettera per posta, deve arrivare integra e non aperta al destinatario. Non vedo perchè lo stesso concetto non si debba applicare alla corrispondenza in rete.
Tanti anni fa, in fisica 1, avevo un compagno di corso “particolare” che, arrivati alle leggi della termodinamica, si era intestardito contro il professore perché secondo lui “un modo per sfuggire all’entropia deve esistere”.
Ecco, questa gente ogni volta mi ricorda lui.
Ha senso dal suo punto di vista. Senza crittografia possono spiare molti più giornalisti scomodi, gratis e senza rischi.
Invece Paragon costa e i suoi scagnozzi non sono proprio delle cime dato che persino con quello si fanno beccare.
Ignoranti che parlano di cose di cui non sanno niente e pretendono pure di essere trattati come persone con competenze…eh vabbe’
ok, prima però condividi le tue chat con il resto dell’italia assieme ai tuoi colleghi pubblicamente, visto che tu vuoi leggere le nostre, mi sembra corretto che tu pubblico ufficiale, renda pubbliche le tue.
Se si vuole più sicurezza bisogna cedere la libertà
Se si vuole più libertà bisogna cedere sicurezza
Questi non sanno distinguere un pc da un tostapane e vengono messi a decidere riguardo a cazzate sul rompere o meno sistemi di cifratura E2E.
Il problema però non sono loro, ma voi che li votate.
Questo signore blatera di cose che nemmeno capisce mentre il suo compagno di merende, Nordio, si è prodigato subito a spostare la corrispondenza su Signal del caso Almasri
Quante chiacchere inutili e quanta gente in divisa tutta stirata che non ha scritto due righe di codice messi tutti insieme.
O la crittografia c’è o non c’è.
Se c’è ed è fatta bene, non c’è modo per le forze dell’ordine di fare le intercettazioni.
Se è indebolita, in pratica non c’è.
Se riescono le forze dell’ordine a romperla, non c’è più nessuna garanzia che non ci riesca chiunque altro.
FINE DELLE CHIACCHERE.
Chiunque aggiunge un “ma però” è incompetente o ingannevole.
Diosturacessi ma sta gente da quale cazzo di fogna è uscita
Italia al primo posto nel cringe telematico come sempre
Non c’è niente da bilanciare. È bianco o nero.
Si ma WhatsApp, ovvero Meta, cosa ne pensa?
Questi figli di puttana non smetteranno mai
La classe dirigente italiana è sta roba qua, poi ci chiediamo perché anche il Bangladesh ci supererà a breve
20 comments
Se solo questi dannati ignoranti patentati si fidassero di quello che viene loro detto dai tecnici specializzati, e cioè che non è possibile rompere la cifratura E2E solo per il governo e non per tutto il resto del mondo E DEGLI ALTRI GOVERNI, la questione sarebbe già stata chiusa da anni.
E invece no. Continuano.
Piantedosi vuol controllare cosa venga scritto sulla chat del gruppo del calcetto perché non lo chiamano mai, non c’è altra spiegazione per questa sua crociata
Ma sta gentaglia quando c’è la leviamo di mezzo?!
Parlando di opposizione, esiste una presa di posizione in merito a questo argomento? Non retorico.
Bilanciere chi deve spiare le chat tra i servizi deviati nostri e quelli degli americani
Non c’è assolutamente niente da bilanciare. La crittografia E2E non solo garantisce la privacy, ma soprattutto la sicurezza personale. Mandare messaggi in chiaro sulla rete sarebbe molto pericoloso ed aprirebbe la strada a molti possibili attacchi, come:
– Spiare messaggi
– Cambiare il contenuto dei messaggi
– Impersonare qualcun altro
La corrispondenza privata deve rimanere segreta (Articolo 15 della Costituzione). Chiunque credo che sia d’accordo che, inviando una lettera per posta, deve arrivare integra e non aperta al destinatario. Non vedo perchè lo stesso concetto non si debba applicare alla corrispondenza in rete.
Tanti anni fa, in fisica 1, avevo un compagno di corso “particolare” che, arrivati alle leggi della termodinamica, si era intestardito contro il professore perché secondo lui “un modo per sfuggire all’entropia deve esistere”.
Ecco, questa gente ogni volta mi ricorda lui.
Ha senso dal suo punto di vista. Senza crittografia possono spiare molti più giornalisti scomodi, gratis e senza rischi.
Invece Paragon costa e i suoi scagnozzi non sono proprio delle cime dato che persino con quello si fanno beccare.
Ignoranti che parlano di cose di cui non sanno niente e pretendono pure di essere trattati come persone con competenze…eh vabbe’
ok, prima però condividi le tue chat con il resto dell’italia assieme ai tuoi colleghi pubblicamente, visto che tu vuoi leggere le nostre, mi sembra corretto che tu pubblico ufficiale, renda pubbliche le tue.
Se si vuole più sicurezza bisogna cedere la libertà
Se si vuole più libertà bisogna cedere sicurezza
Questi non sanno distinguere un pc da un tostapane e vengono messi a decidere riguardo a cazzate sul rompere o meno sistemi di cifratura E2E.
Il problema però non sono loro, ma voi che li votate.
Questo signore blatera di cose che nemmeno capisce mentre il suo compagno di merende, Nordio, si è prodigato subito a spostare la corrispondenza su Signal del caso Almasri
Quante chiacchere inutili e quanta gente in divisa tutta stirata che non ha scritto due righe di codice messi tutti insieme.
O la crittografia c’è o non c’è.
Se c’è ed è fatta bene, non c’è modo per le forze dell’ordine di fare le intercettazioni.
Se è indebolita, in pratica non c’è.
Se riescono le forze dell’ordine a romperla, non c’è più nessuna garanzia che non ci riesca chiunque altro.
FINE DELLE CHIACCHERE.
Chiunque aggiunge un “ma però” è incompetente o ingannevole.
Diosturacessi ma sta gente da quale cazzo di fogna è uscita
Italia al primo posto nel cringe telematico come sempre
Non c’è niente da bilanciare. È bianco o nero.
Si ma WhatsApp, ovvero Meta, cosa ne pensa?
Questi figli di puttana non smetteranno mai
La classe dirigente italiana è sta roba qua, poi ci chiediamo perché anche il Bangladesh ci supererà a breve
Comments are closed.