"Olles nimetanud Putinit juhiks, keda ta kõige enam imetleb, arvestades, et tema lähedane kaasvõitleja ning Walesi Reformi juht on tunnistanud altkäemaksu võtmist, et kiita Venemaad, siis Farage on nüüd paanikas ja üritab meeleheitlikult oma seisukohtadest taganeda," ütles reedel leiboristide liider Anna Turley. 

Siit ilmanurgast vaadates tekib aga küsimus, et huvitav, kas meie kohalikud analoogid – Varrod-Mardid-Martinid ja nende jüngrid – ka kunagi nii kaugele jõuavad, et Putinit teravalt kritiseerida?

by Wolfgang_MacMurphy

5 comments

  1. Nad ei saa Putinit kritiseerida, muidu jääb mõisa renoveerimine pooleli

  2. Kutil on probleemid rahaga! Seds tehes hakkavad venelased talle helistama, mudima ja igasuguseid pakette pakkuma.
    Tegu on poliitiliselt selge sõnumiga addressaadile, kelleks on antud juhul venelane

  3. Farage on pikema lõa otsas ja võib teinekord ka Putinit kritiseerida, ilma et oleks karta rublasaadetiste katkemist.

  4. Inglismaal on valimised natuke teistsugused ehk siis n-ö first past the post, mis tähendab, et võitjaks tuleb üks erakond. Suures pildis pole suurt vahet, kas jääd teiseks või viiendaks, sest oled ühtemoodi kaotaja. Hetkel pollib Farage’i erakond kõige kõrgemalt, kuid erinevad väljaütlemised on neid tulemusi ka muutnud. Inglismaa ühiskond on siiski veel endiselt “pro-Ukraine/anti-Russia”, mistõttu Farage ka oma sõnu nüüd natukene täpsemalt valib sellel teemal, et mitte esikohta ära kaotada või ohustada, kuigi valimised on alles 2029. aastal.

    Mitte, et ma teda usuks – valetab ainult selleks, et võimu ja sellega kaasnevaid magusaid rahatehinguid kätte saada. Sama lugu nagu Brexiti ajal oli, kui ta avalikult selle jaoks kampaaniat tegi lausvaledega ja siis teenitud rahadega vaikselt minema ujus pärast referendumi läbiviimist. Aferist ühesõnaga.

    Edit: leiboristide liider on endiselt Keir Starmer. Ise ma nimetaksin Anna Turley’t pigem erakonna esinaiseks.

  5. Eks see üks paras teater ole ja varem või hiljem muudab taas meelt.

Comments are closed.