“Vi har velat ge debatten det utrymme den kräver.”
Har det faktiskt varit någon debatt om det här?
Känns som att det bara funnits två lag “Den rätta sidan” och “Ryska troll som bara vill förstöra Sverige”.
Som vanligt med aftonbladets rubriker så får man klicka in på artikeln för faktisk information,
“Sverige kan ansöka om Nato-medlemskap redan på måndag – dagen efter att Socialdemokraterna fattat sitt beslut.”
Som jag uppfattar det så är det inte 100% klart än.
Det är lite intressant med interndebatten i de partier som omprövat sin syn på Nato, s och sd. Det har varit gott om artiklar om s, både nyhetsartiklar och debattartiklar.
Men har det överhuvudtaget varit någonting om sd? Före invasionen så skickade man valobservatörer till Putins skenval, tonade ner risken för rysk påverkan på svenska val osv. Men över en natt ändrade de texten om ”balans mellan blocken” på sin hemsida och sen var beslutet om vi borde gå med i Nato klart. Någon som kan bjuda på lite insikt i hur den interna debatten varit?
Fy fan för sossarna. Landsförräderi.
“Fan Maggan nu får det bära eller brista”
Tack, Finland!
Och tack oppositionen som röstade igenom sänkningen av drivmedelsskatten så att Miljöpartiet lämnade regeringen!
[deleted]
Trodde man skulle ha en folkomröstning när det gäller såna här stora beslut?
Fan sluta va dryg och nedrösta mig, ställde fan en fråga bara
Vad kommer det kosta ifall vi går med?` Är ju samtliga miljarder euro om jag inte är ute och cyklar. Oklart ifall det är ekonomiskt värt det med tanke på hur världsekonomin ser ut idag. Men ah, pengar verkar finnas när man vill och rätt personer är med i bilden.
Kan någon förklara för en militärt ointresserad, varför är frågan om Nato-medlemskap så akut nu? Jag förstår att debatten har aktualiserats pga ukrainakrisen, men i media låter det som att våra alternativ är gå med nunununu eller inte alls, varför kan vi inte vänta och se hur korten faller? Varför måste vi gå med för att Finland går med (borde väl snarare vara tvärtom, Finlands medlemskap ökar vår trygghet trots att vi står utanför). Finns det något akut hot från Ryssland? Är det verkligen rätt läge att alliera sig militärt med USA, som av allt att döma är en stormakt på nergång (och som just nu verkar göra allt i sin makt för att konsolidera inflytande och säkra sin/dollarns position i världen). Varför denna stress? Jag är rädd att vi låter oss påverkas av NATO-propaganda och populism, jag vet inte vad jag tycker i sakfrågan, men om vi ska gå med bör vi fatta beslutet i lugn och ro utan påtryckningar.
Får inte svenska folket vara med och bestämma? 😀
Tycker det är sjukt märkligt om detta händer utan ett val mellan.
Att välja mellan NATO vs. inte NATO är lite som att välja mellan pest eller kolera. Jag vill inte ha något av det. Jag vill att Sverige slutar bränna pengar (hundratals miljarder) årligen på onödigt jävla skit p.g.a. PK, naivitet och slapphet. De pengarna ska istället främst satsas på skola, sjukvård och försvar, i den ordningen. Jag är helt övertygad om att detta går att åstadkomma med bibehållet skattetryck. Men det ska göras med kontemplation och högsta precision, så att varje liten förbannad krona kommer till sin rätt. Då kan vi på några få år lätt komma upp till 5% av BNP för försvaret och inte skita på oss varje gång Putin (och nästa diktator, för ja det slutar inte med Putin) börjar gorilla-vråla. Dessutom ska vi självklart verka för fortsatta militärallianser och samarbeten med likasinnade länder, men vi ska göra det utifrån styrka(!) och inte utifrån svaghet (vilket är fallet nu och det enda rimliga argumentet på pro-NATO sidan).
Men nu har vi ju inte råd med ett eget försvar, och det blir inte som jag vill, så ja va fan gå med i NATO då, välj pest. Jag bryr mig inte.
Som det ser ut nu väljer varje sund person USA som världsherre framför Ryssland eller Kina, alla dagar i veckan! Men USA är jävligt labila. Till sommaren så kommer förmodligen ett förslag (abortfrågan) som skickar dem typ 50 år bakåt i tiden och som kommer att splittra USA något så in i helvete (som om de inte redan var tillräckligt splittrade). Ett splittrat USA är inte ett pålitligt USA (det var ju därför Putin hjälpte Trump att vinna). När kommer nästa Trump-figur till makten…eller självaste Trump? Halva befolkningen i USA verkar vara idioter. Än så länge är de flesta där hyfsat överens om Rysslandfrågan, men underskatta inte hur snabbt opinionen kan vända (till Sveriges nackdel).
Folk som drar kärnvapenhotet som ett argument emot NATO (typ Vänsterpartiet) har inte tänkt så långt. Sanna mina ord, när kärnvapen börjar flyga omkring hej vilt så är det mellan stormakterna och då är det ändå GAME OVER. Vid det laget kommer samhället som vi känner det sluta att existera, oavsett om Sverige fysiskt får smaka på vätebomber eller EJ, och att då Sverige varit “neutralt” eller EJ är fullkomligt oväsentligt.
Jag tror det blir medlemskap från Sverige och vill återigen förberedda här att Ryssland kommer säkert inte gilla det här, men jag är GANSKA SÄKER på att de INTE kommer börja attackera Finland eller Sverige, det är så himla osannolikt i mina ögon.
Det vi ska vara beredda på dock är kanske är att de steppar upp sina kränkningar och cyberattacker. Jag skulle inte bli förvånad om de skickar attackplan igen och om dem den här gången flyger in över städer i Sverige och Finland ENBART för att FÖRSÖKA SKRÄMMA OSS. Återigen, va inte rädd, men ha mat hemma ifall Ryssland lyckas släcka strömmen via hackning eller något, tror det är möjligt men inte säker.
I alla fall, va inte rädda och när vi är med i NATO då kommer det säkert kännas lite tryggare på grund av Artikel 5. Kom även ihåg att Boris Johnson var här igår och signade avtal om hjälp till Sverige och är inte helt 100% om det ingick militärt skydd som exempelvis soldater med mera från dem, någon annan får svara på det då jag inte är så påläst.
Åfan, verkar som att jag kommer behöva äta upp min hatt.
Tips på bra dressing/sås? Rött eller vitt vin till måltiden?
Kan någon förklara för mig varför (S) måste ta något internt beslut om detta? Det finns redan en riksdagsmajoritet för att ansluta sig till NATO så varför allt detta om (S)?
Deras beslut betyder alltså inget då det redan finns en majoritet?
Länge leve demokratin…….
Stor risk att vår långa neutralitet försvinner. Ett koncept som fungerat i över 200 år? Vi har haft fred längre än Schweiz.
Ryssland har attackerat flera sovjetiska regioner och länder senaste hundra åren – Varför ska vi helt plötsligt överge vår neutralitet för att dom attackerar ytterligare en gammal sovjetstat?
Varför är kriget i Ukraina annorlunda än kriget i Georgien? Många frågor och få svar…
Hur som helst är det är bra att det inte blir en folkomröstning. Gemene man/befolkningen har inte tillräckligt bra koll på vad som är bäst för Sverige i en sån här osäker tid med så många faktafel i omlopp, då är det bättre att politikerna fattar beslutet på egen hand i Riksdagen. Jag tror det blir NATO (tyvärr), men det är bara att gilla läget.
Svek och bedrag
Jaha.. då lär man väl få ön full av jänkare om några år ^^
Kan vi ha en flair med clickbait som man kan rösta upp eller nåt? Varför i helvete har denna artikeln 295 upvotes?
24 comments
Söta bror! Dette er ekstremt godt å høre!
kuken
Happ. Rakt över huvudet på befolkningen.
“Vi har velat ge debatten det utrymme den kräver.”
Har det faktiskt varit någon debatt om det här?
Känns som att det bara funnits två lag “Den rätta sidan” och “Ryska troll som bara vill förstöra Sverige”.
Som vanligt med aftonbladets rubriker så får man klicka in på artikeln för faktisk information,
“Sverige kan ansöka om Nato-medlemskap redan på måndag – dagen efter att Socialdemokraterna fattat sitt beslut.”
Som jag uppfattar det så är det inte 100% klart än.
Det är lite intressant med interndebatten i de partier som omprövat sin syn på Nato, s och sd. Det har varit gott om artiklar om s, både nyhetsartiklar och debattartiklar.
Men har det överhuvudtaget varit någonting om sd? Före invasionen så skickade man valobservatörer till Putins skenval, tonade ner risken för rysk påverkan på svenska val osv. Men över en natt ändrade de texten om ”balans mellan blocken” på sin hemsida och sen var beslutet om vi borde gå med i Nato klart. Någon som kan bjuda på lite insikt i hur den interna debatten varit?
Fy fan för sossarna. Landsförräderi.
“Fan Maggan nu får det bära eller brista”
Tack, Finland!
Och tack oppositionen som röstade igenom sänkningen av drivmedelsskatten så att Miljöpartiet lämnade regeringen!
[deleted]
Trodde man skulle ha en folkomröstning när det gäller såna här stora beslut?
Fan sluta va dryg och nedrösta mig, ställde fan en fråga bara
Vad kommer det kosta ifall vi går med?` Är ju samtliga miljarder euro om jag inte är ute och cyklar. Oklart ifall det är ekonomiskt värt det med tanke på hur världsekonomin ser ut idag. Men ah, pengar verkar finnas när man vill och rätt personer är med i bilden.
Kan någon förklara för en militärt ointresserad, varför är frågan om Nato-medlemskap så akut nu? Jag förstår att debatten har aktualiserats pga ukrainakrisen, men i media låter det som att våra alternativ är gå med nunununu eller inte alls, varför kan vi inte vänta och se hur korten faller? Varför måste vi gå med för att Finland går med (borde väl snarare vara tvärtom, Finlands medlemskap ökar vår trygghet trots att vi står utanför). Finns det något akut hot från Ryssland? Är det verkligen rätt läge att alliera sig militärt med USA, som av allt att döma är en stormakt på nergång (och som just nu verkar göra allt i sin makt för att konsolidera inflytande och säkra sin/dollarns position i världen). Varför denna stress? Jag är rädd att vi låter oss påverkas av NATO-propaganda och populism, jag vet inte vad jag tycker i sakfrågan, men om vi ska gå med bör vi fatta beslutet i lugn och ro utan påtryckningar.
Får inte svenska folket vara med och bestämma? 😀
Tycker det är sjukt märkligt om detta händer utan ett val mellan.
Att välja mellan NATO vs. inte NATO är lite som att välja mellan pest eller kolera. Jag vill inte ha något av det. Jag vill att Sverige slutar bränna pengar (hundratals miljarder) årligen på onödigt jävla skit p.g.a. PK, naivitet och slapphet. De pengarna ska istället främst satsas på skola, sjukvård och försvar, i den ordningen. Jag är helt övertygad om att detta går att åstadkomma med bibehållet skattetryck. Men det ska göras med kontemplation och högsta precision, så att varje liten förbannad krona kommer till sin rätt. Då kan vi på några få år lätt komma upp till 5% av BNP för försvaret och inte skita på oss varje gång Putin (och nästa diktator, för ja det slutar inte med Putin) börjar gorilla-vråla. Dessutom ska vi självklart verka för fortsatta militärallianser och samarbeten med likasinnade länder, men vi ska göra det utifrån styrka(!) och inte utifrån svaghet (vilket är fallet nu och det enda rimliga argumentet på pro-NATO sidan).
Men nu har vi ju inte råd med ett eget försvar, och det blir inte som jag vill, så ja va fan gå med i NATO då, välj pest. Jag bryr mig inte.
Som det ser ut nu väljer varje sund person USA som världsherre framför Ryssland eller Kina, alla dagar i veckan! Men USA är jävligt labila. Till sommaren så kommer förmodligen ett förslag (abortfrågan) som skickar dem typ 50 år bakåt i tiden och som kommer att splittra USA något så in i helvete (som om de inte redan var tillräckligt splittrade). Ett splittrat USA är inte ett pålitligt USA (det var ju därför Putin hjälpte Trump att vinna). När kommer nästa Trump-figur till makten…eller självaste Trump? Halva befolkningen i USA verkar vara idioter. Än så länge är de flesta där hyfsat överens om Rysslandfrågan, men underskatta inte hur snabbt opinionen kan vända (till Sveriges nackdel).
Folk som drar kärnvapenhotet som ett argument emot NATO (typ Vänsterpartiet) har inte tänkt så långt. Sanna mina ord, när kärnvapen börjar flyga omkring hej vilt så är det mellan stormakterna och då är det ändå GAME OVER. Vid det laget kommer samhället som vi känner det sluta att existera, oavsett om Sverige fysiskt får smaka på vätebomber eller EJ, och att då Sverige varit “neutralt” eller EJ är fullkomligt oväsentligt.
Jag tror det blir medlemskap från Sverige och vill återigen förberedda här att Ryssland kommer säkert inte gilla det här, men jag är GANSKA SÄKER på att de INTE kommer börja attackera Finland eller Sverige, det är så himla osannolikt i mina ögon.
Det vi ska vara beredda på dock är kanske är att de steppar upp sina kränkningar och cyberattacker. Jag skulle inte bli förvånad om de skickar attackplan igen och om dem den här gången flyger in över städer i Sverige och Finland ENBART för att FÖRSÖKA SKRÄMMA OSS. Återigen, va inte rädd, men ha mat hemma ifall Ryssland lyckas släcka strömmen via hackning eller något, tror det är möjligt men inte säker.
I alla fall, va inte rädda och när vi är med i NATO då kommer det säkert kännas lite tryggare på grund av Artikel 5. Kom även ihåg att Boris Johnson var här igår och signade avtal om hjälp till Sverige och är inte helt 100% om det ingick militärt skydd som exempelvis soldater med mera från dem, någon annan får svara på det då jag inte är så påläst.
Åfan, verkar som att jag kommer behöva äta upp min hatt.
Tips på bra dressing/sås? Rött eller vitt vin till måltiden?
Kan någon förklara för mig varför (S) måste ta något internt beslut om detta? Det finns redan en riksdagsmajoritet för att ansluta sig till NATO så varför allt detta om (S)?
Deras beslut betyder alltså inget då det redan finns en majoritet?
Länge leve demokratin…….
Stor risk att vår långa neutralitet försvinner. Ett koncept som fungerat i över 200 år? Vi har haft fred längre än Schweiz.
Ryssland har attackerat flera sovjetiska regioner och länder senaste hundra åren – Varför ska vi helt plötsligt överge vår neutralitet för att dom attackerar ytterligare en gammal sovjetstat?
Varför är kriget i Ukraina annorlunda än kriget i Georgien? Många frågor och få svar…
Hur som helst är det är bra att det inte blir en folkomröstning. Gemene man/befolkningen har inte tillräckligt bra koll på vad som är bäst för Sverige i en sån här osäker tid med så många faktafel i omlopp, då är det bättre att politikerna fattar beslutet på egen hand i Riksdagen. Jag tror det blir NATO (tyvärr), men det är bara att gilla läget.
Svek och bedrag
Jaha.. då lär man väl få ön full av jänkare om några år ^^
Kan vi ha en flair med clickbait som man kan rösta upp eller nåt? Varför i helvete har denna artikeln 295 upvotes?