Då är det väl bara att hoppas att vi snart bestämmer oss vi med
Sarkasme: Velkommen til bølleklubben. En organisasjon med en leder som Jens Stoltenberg som åpenbart løy om Libya der han påstod spesielt i media tidligere at krigen ikke handlet om regimeending, antagelig vel vitende om at tidligere general Wesley Clark påpekte at det i USA skal være planer for å invadere en rekke land i midt østen. Det å i det hele tatt påstå at krigen mot Libya ikke handlet om regimeendring spesielt blir som å lyve, for slikt kunne han som tidligere statsleder i norge ikke ha noen mening om i sin posision fra å være en angriper, dette ville være noe for en historiker å påstå, ikke en statsleder. NATO virker som å være en organisasjon hvor medlemsand kan krige og bombe der de vil rundt omkring i verden, men hvis noen angriper NATO land da skal alle kunne rotte seg sammen for å forsvare det enkelte land som er angrepet, uansett om landet som er truet med krig selv er en angriper.
Jeg tror nok at alt dette med medlemskap i NATO i disse tider har mer med Kina å gjøre, enn Russland.
finland går än en gång i allians med tysken för att möta rysk aggresion… har sett detta förr nånstanns…
edit, oj va arga förmiddagsredditörerna blev av den komentaren.
Jag trodde att Finland och Sverige skulle göra gemensam sak?
Den bästa nyheter i 2022. Jag hoppas att Sverige kommer också mot NATO. Vi går tillsammans. (Förlåt min svenska är inte så god).
Finlands sak är vår sak!
Går vi inte med i NATO och ryssland invaderar Gotland är svaret enkelt. Vägra totalförsvaret, idioterna som säger nej till NATO får själva ro till Gotland och slåss mot ryssarna.
Vi som sa ja till en allians ska inte behöva riskera liven för en ignorant minoritet.
Tråkigt men väntat. Hela debatten i Sverige (och Finland förmodar jag) har varit ett spel för gallerierna. Nu går vi med i kärnvapenalliansen.
Vad är nackdelarna med ett NATO-medlemskap? Gissar att det kostar en hel del men är det något utöver det?
Komiskt hur vi kallar Finland för ”lillebror” när de gång på gång visar att de har större bollar än vad vi har.
Tack Finland för att ni leder detta. Hade vi tagit ledden i detta hade vi väl kommit med en proposition år 2035.
“ni borde också gå med i det där nato”
Spännande att så många är för ett NATO-medlemskap här på Reddit. De flesta jag pratar med, i olika sammanhang, är emot det.
Personligen är jag kluven i frågan.
NATO har en regel där om sökande landet har konflikt med ett annat land accepteras inte det landet till NATO. Ryssland kan bara skjuta ett skott och där har du konflikt. Jag hoppas det är inte så enkelt men jag har lagt märke på att USA brukar få två olika länder att kriga med varandra bara för att USA ska tjäna pengar/sälja eller ge gratis vapen och Ryssland ska vara upptagen med krig, som i Ukraina alltså. Tror inte USA bryr sig om det är Finland eller Sverige som ska kriga med Ryssland men dom vill bara alla ska kriga mot Ryssland utan att det leder till WW3.
13 comments
Då är det väl bara att hoppas att vi snart bestämmer oss vi med
Sarkasme: Velkommen til bølleklubben. En organisasjon med en leder som Jens Stoltenberg som åpenbart løy om Libya der han påstod spesielt i media tidligere at krigen ikke handlet om regimeending, antagelig vel vitende om at tidligere general Wesley Clark påpekte at det i USA skal være planer for å invadere en rekke land i midt østen. Det å i det hele tatt påstå at krigen mot Libya ikke handlet om regimeendring spesielt blir som å lyve, for slikt kunne han som tidligere statsleder i norge ikke ha noen mening om i sin posision fra å være en angriper, dette ville være noe for en historiker å påstå, ikke en statsleder. NATO virker som å være en organisasjon hvor medlemsand kan krige og bombe der de vil rundt omkring i verden, men hvis noen angriper NATO land da skal alle kunne rotte seg sammen for å forsvare det enkelte land som er angrepet, uansett om landet som er truet med krig selv er en angriper.
Jeg tror nok at alt dette med medlemskap i NATO i disse tider har mer med Kina å gjøre, enn Russland.
finland går än en gång i allians med tysken för att möta rysk aggresion… har sett detta förr nånstanns…
edit, oj va arga förmiddagsredditörerna blev av den komentaren.
Jag trodde att Finland och Sverige skulle göra gemensam sak?
Den bästa nyheter i 2022. Jag hoppas att Sverige kommer också mot NATO. Vi går tillsammans. (Förlåt min svenska är inte så god).
Finlands sak är vår sak!
Går vi inte med i NATO och ryssland invaderar Gotland är svaret enkelt. Vägra totalförsvaret, idioterna som säger nej till NATO får själva ro till Gotland och slåss mot ryssarna.
Vi som sa ja till en allians ska inte behöva riskera liven för en ignorant minoritet.
Tråkigt men väntat. Hela debatten i Sverige (och Finland förmodar jag) har varit ett spel för gallerierna. Nu går vi med i kärnvapenalliansen.
Vad är nackdelarna med ett NATO-medlemskap? Gissar att det kostar en hel del men är det något utöver det?
Komiskt hur vi kallar Finland för ”lillebror” när de gång på gång visar att de har större bollar än vad vi har.
Tack Finland för att ni leder detta. Hade vi tagit ledden i detta hade vi väl kommit med en proposition år 2035.
“ni borde också gå med i det där nato”
Spännande att så många är för ett NATO-medlemskap här på Reddit. De flesta jag pratar med, i olika sammanhang, är emot det.
Personligen är jag kluven i frågan.
NATO har en regel där om sökande landet har konflikt med ett annat land accepteras inte det landet till NATO. Ryssland kan bara skjuta ett skott och där har du konflikt. Jag hoppas det är inte så enkelt men jag har lagt märke på att USA brukar få två olika länder att kriga med varandra bara för att USA ska tjäna pengar/sälja eller ge gratis vapen och Ryssland ska vara upptagen med krig, som i Ukraina alltså. Tror inte USA bryr sig om det är Finland eller Sverige som ska kriga med Ryssland men dom vill bara alla ska kriga mot Ryssland utan att det leder till WW3.