“Danke für die Einladung. Schönes Fenster haben Sie da, Herr Putin.”
Tja
Russland soll sich ein Beispiel an Radon nehmen, und von mir aus in den nächsten 3,825 Tagen zerfallen.
Wen unterstützt eigentlich die AfD wenn es Putin mal nicht mehr geben sollte?
Einfach weiterhin den Kreml oder wie läuft das?
Ich hoffe auf ein Ende von Putins Regime, sehe einen Zerfall Russlands aber mit großer Sorge. Das Ende der Sowjetunion ging mit einem massiven Ausverkauf an Waffen und Kriegsgerät mit sich, da waren die Kriegsgeschenke der US-Amerikaner an die Taliban beim Verlassen Afghanistans Kleinkram dagegen.
Nur noch eine Waffenlieferung Bruder, traue mir. Eine weitere Waffenlieferung wird es lösen. Russland fällt bald auseinander, traue mir Bruder. Nur noch eine Waffenlieferung…
Die Frage ist wie genau würde ein Russland nach Putin aussehen und in welche Richtung würde dieses sich entwickeln?
Dann wär‘s großartig wenn Russland sich mit dem Zerfallen mal etwas beeilen würde!
Was passiert dann mit den tausenden von Kernwaffen?
Dass dort dann Demokratie Einzug halten wird wäre toll aber wahrscheinlich wird sich n Oligarch da einkaufen und es geht weiter. Ohne Krieg aber für die Menschen wird sich nichts großartiges ändern.
Ich hoffe, Juschtschenko weiß sich in nächster Zeit von Fenstern fernzuhalten…
Wie gerne würde ich das glauben, aber leider halten sich manche Terror-Regime seeeehr lange. Nord-Korea, China, Belarus, Kuba, Iran, Taliban, usw. usw.
Ich weiß zwar nicht, wer Putin nachfolgen wird, aber es ist durchaus möglich, dass es noch schlimmer wird.
Das wäre begrüßenswert, und zwar auch abseits aller akuten Spannungen. In meinen Augen ist der wirkliche Grund, warum Russland weltweit rechtsextreme Parteien unterstützt, nicht in kulturellen Themen zu suchen, sondern in deren Klimakatastrophenleugnung. Eine eisfreie Arktis würde Russland – seit Jahrhunderten und über mehrere Systemwechsel hinweg regelrecht besessen vom Wunsch nach eisfreien Häfen – nicht nur hunderte davon bescheren, sondern auch die Hauptarterie der Weltwirtschaft zwischen (Süd-)Ostasien und Europa so verlagern, dass sie absehbar genau an denen vorbeiführte. Im Endergebnis geriete Russland also von der Peripherie ins Zentrum. Das macht Russland zum einzigen Akteur mit Relevanz auf der Weltbühne, der zumindest aus Herrschendenperspektive mehr zu gewinnen als zu verlieren hat.
In den USA sieht das noch einmal etwas anders aus. Dort gab es zumindest bis vor Kurzem noch deutlich erkennbar unterschiedliche Kapitalfraktionen, von denen diejenigen, die stärker in den Tech-Sektor investierten, eher an relativer (also selektiver) Migrationsfreundlichkeit zur Gewinnung von Top-Talenten interessiert waren und von daher keinen Anschluss an die Klimaleugner suchten. KI hat das Spielfeld da leider gleich doppelt verändert; zum einen ist die Illusion entstanden, dass auch intellektuelle Arbeit automatisierbar sei, zum anderen geht die Technologie mit einem unglaublichen Energiehunger einher. Geostrategisch gibt es trotzdem für die Nation kein wirkliches Gewinnszenario in der Klimakatastrophe, sie befeuert nur kulturelle Tendenzen, die in der nach wie vor vorhandenen Kolonistenmentalität (und der slash and burn Wirtschaftsweise, die damit einhergeht) und dem ausgeprägten Individualismus angelegt sind. Das Ergebnis ist weniger eine bewusste Strategie, als der Ausbruch des großen Hauens und Stechens, um den eigenen Hintern – und nur den – aus der Schusslinie zu bekommen. Das ist auch nicht hübsch anzusehen, aber ein weitaus weniger grundsätzliches Problem.
Insofern: Ceterum censeo, Russiam esse delendam.
It’s not putin per se, it is the way of an cleptocratic authoritarian regime.
I recently watched a 20 year old interview of him and Gerhard Schröder again. Him talking about leading russia into a democracy sounds like a bad joke today, but the funny part is he said what would happen if it doesn’t happen and he was on point back then. Irony.
Ist okay, wenn Russland sich in den Abgrund stürzen will, soll es das tun. Nur bitte ohne den Rest der Welt mitzunehmen und ein bissle fixer wär auch gut.
Ich persönlich finde, die Wahl des Freitods ist zu respektieren, solange andere dabei nicht in Mitleidenschaft gezogen werden.
Wer glaubt wird in seine Einzelteile zerfallen, weiß genau nichts über die russische Geschichte. Wenn man versucht Parallelen zu ziehen zur Sowjetunion, untermauert man nur seine Ahnungslosigkeit
16 comments
“Danke für die Einladung. Schönes Fenster haben Sie da, Herr Putin.”
Tja
Russland soll sich ein Beispiel an Radon nehmen, und von mir aus in den nächsten 3,825 Tagen zerfallen.
Wen unterstützt eigentlich die AfD wenn es Putin mal nicht mehr geben sollte?
Einfach weiterhin den Kreml oder wie läuft das?
Ich hoffe auf ein Ende von Putins Regime, sehe einen Zerfall Russlands aber mit großer Sorge. Das Ende der Sowjetunion ging mit einem massiven Ausverkauf an Waffen und Kriegsgerät mit sich, da waren die Kriegsgeschenke der US-Amerikaner an die Taliban beim Verlassen Afghanistans Kleinkram dagegen.
Nur noch eine Waffenlieferung Bruder, traue mir. Eine weitere Waffenlieferung wird es lösen. Russland fällt bald auseinander, traue mir Bruder. Nur noch eine Waffenlieferung…
Die Frage ist wie genau würde ein Russland nach Putin aussehen und in welche Richtung würde dieses sich entwickeln?
Dann wär‘s großartig wenn Russland sich mit dem Zerfallen mal etwas beeilen würde!
Was passiert dann mit den tausenden von Kernwaffen?
Dass dort dann Demokratie Einzug halten wird wäre toll aber wahrscheinlich wird sich n Oligarch da einkaufen und es geht weiter. Ohne Krieg aber für die Menschen wird sich nichts großartiges ändern.
Ich hoffe, Juschtschenko weiß sich in nächster Zeit von Fenstern fernzuhalten…
Wie gerne würde ich das glauben, aber leider halten sich manche Terror-Regime seeeehr lange. Nord-Korea, China, Belarus, Kuba, Iran, Taliban, usw. usw.
Ich weiß zwar nicht, wer Putin nachfolgen wird, aber es ist durchaus möglich, dass es noch schlimmer wird.
Das wäre begrüßenswert, und zwar auch abseits aller akuten Spannungen. In meinen Augen ist der wirkliche Grund, warum Russland weltweit rechtsextreme Parteien unterstützt, nicht in kulturellen Themen zu suchen, sondern in deren Klimakatastrophenleugnung. Eine eisfreie Arktis würde Russland – seit Jahrhunderten und über mehrere Systemwechsel hinweg regelrecht besessen vom Wunsch nach eisfreien Häfen – nicht nur hunderte davon bescheren, sondern auch die Hauptarterie der Weltwirtschaft zwischen (Süd-)Ostasien und Europa so verlagern, dass sie absehbar genau an denen vorbeiführte. Im Endergebnis geriete Russland also von der Peripherie ins Zentrum. Das macht Russland zum einzigen Akteur mit Relevanz auf der Weltbühne, der zumindest aus Herrschendenperspektive mehr zu gewinnen als zu verlieren hat.
In den USA sieht das noch einmal etwas anders aus. Dort gab es zumindest bis vor Kurzem noch deutlich erkennbar unterschiedliche Kapitalfraktionen, von denen diejenigen, die stärker in den Tech-Sektor investierten, eher an relativer (also selektiver) Migrationsfreundlichkeit zur Gewinnung von Top-Talenten interessiert waren und von daher keinen Anschluss an die Klimaleugner suchten. KI hat das Spielfeld da leider gleich doppelt verändert; zum einen ist die Illusion entstanden, dass auch intellektuelle Arbeit automatisierbar sei, zum anderen geht die Technologie mit einem unglaublichen Energiehunger einher. Geostrategisch gibt es trotzdem für die Nation kein wirkliches Gewinnszenario in der Klimakatastrophe, sie befeuert nur kulturelle Tendenzen, die in der nach wie vor vorhandenen Kolonistenmentalität (und der slash and burn Wirtschaftsweise, die damit einhergeht) und dem ausgeprägten Individualismus angelegt sind. Das Ergebnis ist weniger eine bewusste Strategie, als der Ausbruch des großen Hauens und Stechens, um den eigenen Hintern – und nur den – aus der Schusslinie zu bekommen. Das ist auch nicht hübsch anzusehen, aber ein weitaus weniger grundsätzliches Problem.
Insofern: Ceterum censeo, Russiam esse delendam.
It’s not putin per se, it is the way of an cleptocratic authoritarian regime.
I recently watched a 20 year old interview of him and Gerhard Schröder again. Him talking about leading russia into a democracy sounds like a bad joke today, but the funny part is he said what would happen if it doesn’t happen and he was on point back then. Irony.
Ist okay, wenn Russland sich in den Abgrund stürzen will, soll es das tun. Nur bitte ohne den Rest der Welt mitzunehmen und ein bissle fixer wär auch gut.
Ich persönlich finde, die Wahl des Freitods ist zu respektieren, solange andere dabei nicht in Mitleidenschaft gezogen werden.
Wer glaubt wird in seine Einzelteile zerfallen, weiß genau nichts über die russische Geschichte. Wenn man versucht Parallelen zu ziehen zur Sowjetunion, untermauert man nur seine Ahnungslosigkeit
Comments are closed.