> Cu contribuţia semiîncurcată, semi-„să facem o comicărie, ceva” a prezentatorului şi renunţarea Vioricăi Vodă de a insista pe ce-avea de spus, s-a împachetat frumos totul, nimeni n-a fost pus în situaţia… regretabilă de a trebui să se solidarizeze cu actriţa, s-a aplaudat frumos şi s-a revenit în incintă. Singura care i-a adus un omagiu dnei Vodă şi a remarcat ipocrizia festivă a fost, cîteva ore mai tîrziu, Katia Pascariu (cîştigătoarea premiului pentru cea mai bună actriţă în rol principal).
> Iar de aici încolo, Facebook-ul şi subsolul articolelor online şi-au făcut meseria: dar de ce n-a spus cu nume şi prenume cine-a hărţuit-o, domle? Să ştim şi noi, să condamnăm, să… să… Dar de ce n-a zis mai-nainte? Acum s-a găsit, după 20 de ani? Vai, dar ce, doar femeile sînt abuzate? Şi bărbaţii sînt, toată lumea e abuzată! Lasă că ştim noi cîte actriţe sar în patul regizorilor/directorilor şi aşa fac ele carieră!
> Altfel spus, într-o situaţie în care o femeie îşi povesteşte experienţele traumatice, 1. de fapt, povestea nu e despre ea, trebuie să fie despre bărbaţii care au traumatizat-o, ei sînt de interes; 2. povestea nu e despre o practică în sistemul cultural, ci despre frustrările de carieră ale femeii în cauză – ea a vrut, da’ uite că n-a făcut mare lucru; 3. circulaţi, circulaţi, nu e nimic de văzut aici.
Cu dedicațiune pentru Roddit, care-a reacționat în mare parte exact așa. Cel mai sus-votat comentariu pe threadul respectiv era ceva de genul „dacă nu zice cu nume și prenume cine a abuzat pe cine, e gargară”.
Sunt de acord, vorbesc despre un subiect important.
Dar de ce acesti indivizi scriu cu î? De fiecare data cand dau de asa ceva e scris de un pseudointelectual din sfera actoriceasca/jurnalistica sau scriitori.
Victima unui abuz: Am fost abuzata…
Publicul: Zi-ne cine, vrem sa stim cine!
Publicul: Dar de ce nu ai spus imediat dupa abuz?!
Publicul: Atunci ti-a placut, acum nu-ti mai place!
Publicul: Cauti atentie!
Victima unui abuz: Am fost abuzata..
Toti p00lifricii care ii dau cu gargara, spune cine era, etc nu inteleg cum erau timpurile acum 20+ si mai mult. Saltinbancul ala cu “amantlacul” ilustreaza perfect epoca in care hartuirea sexuala nu exista ca delict, nu erau legi care sa pedepseasca, iar plangerile de hartuire nu erau luate in serios decat daca femeia in cauza area reputatia de calugarita asexuata. La orice reclamatie argumentul era : se stie ca e c00rva, ea l-a provocat, ea e de vina. Nu numai in teatru dar peste tot. Chiar daca un barbat influent era stiut de hartuitor sexual, se tacea in masa.
Am avut un conferentiar la facultate, in urma cu 40 de ani, despre toata lumea stia ca se culca cu studente. Nimeni nu zicea nimic public. Chiar eu l-am vazut pe strada la brat cu una din colegele mele. L-am intrebat apoi daca nu ii este frica ca o sa fie dat afara din Invatamantul superior din cauza aventurilor cu studente. Mi-a spus exact asa: toate studentele cu care ma culc au reputatie de c00rve si nimeni nu le va lua vreodata in consideratie reclamatiile. De una ca tine nu ma pot lega caci esti fata cuminte si, in plus tatal tau are influenta mare in Centrul Universitar (tata era profesor universitar dar la alt institut).
Nu s-au schimbat cu mult vremurie alea, dupa cum vad din comentarii.
>Cu contribuţia semiîncurcată, semi-„să facem o comicărie, ceva” a prezentatorului şi renunţarea Vioricăi Vodă de a insista pe ce-avea de spus, s-a împachetat frumos totul, nimeni n-a fost pus în situaţia… regretabilă de a trebui să se solidarizeze cu actriţa, s-a aplaudat frumos şi s-a revenit în incintă.
Impotriva cui sa se solidarizeze?
Ti-ai gasit ce articol sa pui in discutie, de pe blogurile cozilor de topor ale infractorului Burci si adevarul.ro. Un gunoi de site al unui securist. Iar individa care e autoarea articolului ameninta lumea ca cine boicoteaza referendumul pentru familie de pe vremea birtasului hoț o sa fie identificat si dat afara de la locul de munca
Care petrecere coaie? Ai o industrie care produce cateva filme pe an la care oricum nu merge nici dracu sa le vada. Raspunsul lui Mircea Diaconu mi-a confirmat ce stiam deja. E doar un jeg care linge blindele pe la antene, doar poate poate mai ia si el un leu. Marele om de cultura…
Fenomenul e prezent in toate domeniile. M-am saturat sa vad toti prostii care zic ca daca nu a zis atunci inseamna ca a “stat”. Nu intelege nimeni cum functioneaza patriarhatul? De la ma-ta de acasa care e satula de prostiile si cerintele lui tactu ,care cel mai probabil vede in ea doar un semi sclav care Trebuie sa faca, pana la cel mai inalt nivel, unde daca esti femeie tanara si inteligenta, nu e sufiecient, mai trebuie sa si prestezi tot felul de chestii. Asta e societate dragilor…de aia prind pe social media tot felul de distrusi ca prostul ala de pe tiktok care sustine sus si tare ca barbatul a construit lumea si femeia nu face nimic. Am crescut cu ideea ca femeia e sub barbat si ce e si mai trist e ca nu vrem al dracului sa schimbam nimic.
Încă ne băgăm gunoiul sub preș că societate . Sunt inca familii care tac din gura când aud așa ceva doar sa fie familia întregită, sa nu ne facem de rușine la vecini, la familie, oare ce o să zică lumea, ..plm sunt satul de ăștia.
Cred că din familie pleacă ideile astea. Și mai târziu în viața, Alții aleg sa nu vorbească chiar daca au sesizat ceva la locul de munca. Altii sunt interesați de senzațional. Daca agresorul e Gigi, ne doare in pla . Se descurca ei. Daca agresorul e Gigi care este regizor, solist, actor , jucător de x atunci e ușor mai important. Însă observ că lumea în general nu reacționează, pare ușor reticenta.
“Ar fi bine, n ar fi bine sa mă bag? ” . Cam asta e atitudinea pe care o observ.
>Nu e nici o hărţuială, zice dl Diaconu, sînt amantlîcuri, oamenii au aventuri, dacă nu vrei, zici „nu” şi pleci. La o adică, spune el, Viorica Vodă putea să se recicleze în bibliotecară, dacă nu-i convenea. De fapt, ea e supărată că n-are contract de muncă. Sigur, avem cazuri dubioase – acceptă dl Diaconu, aruncînd-o sub tren pe… de foarte mult timp răposata Lucia Sturdza Bulandra, despre care se spunea că şi-a promovat un amant (cum spuneam, exemplul e atent ales ca „ăla răul” să NU fie un bărbat, căci ştim, victimele în hărţuirea sexuală sînt în mod egal bărbaţii şi femeile). Dar e punctual, domle, de ce să vorbim despre aşa cazuri???
Da la Vizante nu am nici o pretentie, si cu toate astea ma dezamageste reactia lui de meltean de cinema, insa cel mai tare ma dezamageste reactia lui Diaconu un om pe care-l credeam a fi de cultura, un om educat, un bun actor, dar un adevarat om nu in ultimul rand, insa s-a dovedit a fi si el un misogin cel putin. As vrea sa spun mai multe dar mi-e ca sunt amendabile de mozi.
Concluzia lui este ca Viorica Voda este de vina, ca daca nu vroia nu se intampla , ca e doar un caz izolat si ca oricum singurul caz pe care-l cunoaste din industrie este tot despre o femeie care si-a promovat amantul, intr-un cuvant femeiea e de vina. Se exprima ca un misogin cu ochelari de cal care nu vede nimic altceva in afara de ce-i in fata lui si anume doar greselile femeilor, de parca femeile s-au auto hartui. Scuzati-ma dar am o senzatie de greata.
Actriță în vârstă: hărțuirea sexuală era o problemă ignorată acum 20 de ani.
Studente UNATC + toate femeile de azi: hărțuirea sexuală este încă o problemă ignorată.
O parte din Roddit: atenție să nu distrugem viețile unor bărbați din cauza femeilor care mint în legătură cu hărțuirea sexuală.
O parte din societate: shhhh, nu-mi place discuția asta, și oricum cel mai probabil se minte pentru a obține beneficii, sau se exagerează.
Societatea: oare care o fi cauza pentru care 60-80% din femeile din lumea civilizată raportează că au fost hărțuite sexual, iar în România doar 32%?
Concluzia: nothing to see here, keep going.
Pe mama a încercat unu’ să o facă și i-au spus că iese cu el prin fereastră…
În același timp prietena mea mi-a spus că un profesor o stresează,din anumite motive ne-am despărțit și am aflat mai târziu că e amanta lui.Deci a perseverat omu’ și i-au ieșit.
Asa se întâmplă când inviti tot departamentul la Team building pe Valea Prahovei.
Deci daca “ma bag in seama” la o filmare cu actrita principala e hartuire? Caut sa inteleg, nu fac misto. Pentru ca am impresia ca 99% din noi am facut avansuri unor femei la un moment dat si nu toate au fost primite super…Altele au inflorit. Sau daca ea zice ca nu vrea sa iasa la o cafea si tu insisti si tragi de ea, atunci e hartuire? nu inteleg nimic smr. Ce e permid si ce nu? Ca unele vor ele sa le vorbesti urat sau sa le plesnesti si daca nu poti, te caracterizeaza ca slab. Ce barbat esti tu ca nici sa ma pui la punct/plesnesti nu esti in stare 😂
Eu ca barbat nu as vrea niciodata sa ma culc cu o femeie care nu e atrasa de mine. De ce sa fac asta, la cata pasarica exista in univers….e mandatory sa ma placa si sa vrea, altfel te simti aiurea, ea total in alta parte, inerta, pierduta..si tu in febra 😂 no way.
Si am constatat ca de cele mai multe ori, daca reactionezi ok sau chiar foarte chill la refuzuri, multe sunt intrigate si revin ele. Gen: bai, nu ma mai tot invita in oras, ti-am spus ca nu vreau sa iesim la date sau altceva. Doar maxim ca prieteni, daca e sa fie, dar nu cred ca ar fi potrivit in situatia asta. Tu: ok, am inteles ideea, aia e, sorry daca am fost prea insistent…si apoi iti vezi de treaba ta…daca e sa te sune ea, ok, daca nu, nu.
14 comments
> Cu contribuţia semiîncurcată, semi-„să facem o comicărie, ceva” a prezentatorului şi renunţarea Vioricăi Vodă de a insista pe ce-avea de spus, s-a împachetat frumos totul, nimeni n-a fost pus în situaţia… regretabilă de a trebui să se solidarizeze cu actriţa, s-a aplaudat frumos şi s-a revenit în incintă. Singura care i-a adus un omagiu dnei Vodă şi a remarcat ipocrizia festivă a fost, cîteva ore mai tîrziu, Katia Pascariu (cîştigătoarea premiului pentru cea mai bună actriţă în rol principal).
> Iar de aici încolo, Facebook-ul şi subsolul articolelor online şi-au făcut meseria: dar de ce n-a spus cu nume şi prenume cine-a hărţuit-o, domle? Să ştim şi noi, să condamnăm, să… să… Dar de ce n-a zis mai-nainte? Acum s-a găsit, după 20 de ani? Vai, dar ce, doar femeile sînt abuzate? Şi bărbaţii sînt, toată lumea e abuzată! Lasă că ştim noi cîte actriţe sar în patul regizorilor/directorilor şi aşa fac ele carieră!
> Altfel spus, într-o situaţie în care o femeie îşi povesteşte experienţele traumatice, 1. de fapt, povestea nu e despre ea, trebuie să fie despre bărbaţii care au traumatizat-o, ei sînt de interes; 2. povestea nu e despre o practică în sistemul cultural, ci despre frustrările de carieră ale femeii în cauză – ea a vrut, da’ uite că n-a făcut mare lucru; 3. circulaţi, circulaţi, nu e nimic de văzut aici.
Cu dedicațiune pentru Roddit, care-a reacționat în mare parte exact așa. Cel mai sus-votat comentariu pe threadul respectiv era ceva de genul „dacă nu zice cu nume și prenume cine a abuzat pe cine, e gargară”.
Sunt de acord, vorbesc despre un subiect important.
Dar de ce acesti indivizi scriu cu î? De fiecare data cand dau de asa ceva e scris de un pseudointelectual din sfera actoriceasca/jurnalistica sau scriitori.
Victima unui abuz: Am fost abuzata…
Publicul: Zi-ne cine, vrem sa stim cine!
Publicul: Dar de ce nu ai spus imediat dupa abuz?!
Publicul: Atunci ti-a placut, acum nu-ti mai place!
Publicul: Cauti atentie!
Victima unui abuz: Am fost abuzata..
Toti p00lifricii care ii dau cu gargara, spune cine era, etc nu inteleg cum erau timpurile acum 20+ si mai mult. Saltinbancul ala cu “amantlacul” ilustreaza perfect epoca in care hartuirea sexuala nu exista ca delict, nu erau legi care sa pedepseasca, iar plangerile de hartuire nu erau luate in serios decat daca femeia in cauza area reputatia de calugarita asexuata. La orice reclamatie argumentul era : se stie ca e c00rva, ea l-a provocat, ea e de vina. Nu numai in teatru dar peste tot. Chiar daca un barbat influent era stiut de hartuitor sexual, se tacea in masa.
Am avut un conferentiar la facultate, in urma cu 40 de ani, despre toata lumea stia ca se culca cu studente. Nimeni nu zicea nimic public. Chiar eu l-am vazut pe strada la brat cu una din colegele mele. L-am intrebat apoi daca nu ii este frica ca o sa fie dat afara din Invatamantul superior din cauza aventurilor cu studente. Mi-a spus exact asa: toate studentele cu care ma culc au reputatie de c00rve si nimeni nu le va lua vreodata in consideratie reclamatiile. De una ca tine nu ma pot lega caci esti fata cuminte si, in plus tatal tau are influenta mare in Centrul Universitar (tata era profesor universitar dar la alt institut).
Nu s-au schimbat cu mult vremurie alea, dupa cum vad din comentarii.
>Cu contribuţia semiîncurcată, semi-„să facem o comicărie, ceva” a prezentatorului şi renunţarea Vioricăi Vodă de a insista pe ce-avea de spus, s-a împachetat frumos totul, nimeni n-a fost pus în situaţia… regretabilă de a trebui să se solidarizeze cu actriţa, s-a aplaudat frumos şi s-a revenit în incintă.
Impotriva cui sa se solidarizeze?
Ti-ai gasit ce articol sa pui in discutie, de pe blogurile cozilor de topor ale infractorului Burci si adevarul.ro. Un gunoi de site al unui securist. Iar individa care e autoarea articolului ameninta lumea ca cine boicoteaza referendumul pentru familie de pe vremea birtasului hoț o sa fie identificat si dat afara de la locul de munca
Care petrecere coaie? Ai o industrie care produce cateva filme pe an la care oricum nu merge nici dracu sa le vada. Raspunsul lui Mircea Diaconu mi-a confirmat ce stiam deja. E doar un jeg care linge blindele pe la antene, doar poate poate mai ia si el un leu. Marele om de cultura…
Fenomenul e prezent in toate domeniile. M-am saturat sa vad toti prostii care zic ca daca nu a zis atunci inseamna ca a “stat”. Nu intelege nimeni cum functioneaza patriarhatul? De la ma-ta de acasa care e satula de prostiile si cerintele lui tactu ,care cel mai probabil vede in ea doar un semi sclav care Trebuie sa faca, pana la cel mai inalt nivel, unde daca esti femeie tanara si inteligenta, nu e sufiecient, mai trebuie sa si prestezi tot felul de chestii. Asta e societate dragilor…de aia prind pe social media tot felul de distrusi ca prostul ala de pe tiktok care sustine sus si tare ca barbatul a construit lumea si femeia nu face nimic. Am crescut cu ideea ca femeia e sub barbat si ce e si mai trist e ca nu vrem al dracului sa schimbam nimic.
Încă ne băgăm gunoiul sub preș că societate . Sunt inca familii care tac din gura când aud așa ceva doar sa fie familia întregită, sa nu ne facem de rușine la vecini, la familie, oare ce o să zică lumea, ..plm sunt satul de ăștia.
Cred că din familie pleacă ideile astea. Și mai târziu în viața, Alții aleg sa nu vorbească chiar daca au sesizat ceva la locul de munca. Altii sunt interesați de senzațional. Daca agresorul e Gigi, ne doare in pla . Se descurca ei. Daca agresorul e Gigi care este regizor, solist, actor , jucător de x atunci e ușor mai important. Însă observ că lumea în general nu reacționează, pare ușor reticenta.
“Ar fi bine, n ar fi bine sa mă bag? ” . Cam asta e atitudinea pe care o observ.
>Nu e nici o hărţuială, zice dl Diaconu, sînt amantlîcuri, oamenii au aventuri, dacă nu vrei, zici „nu” şi pleci. La o adică, spune el, Viorica Vodă putea să se recicleze în bibliotecară, dacă nu-i convenea. De fapt, ea e supărată că n-are contract de muncă. Sigur, avem cazuri dubioase – acceptă dl Diaconu, aruncînd-o sub tren pe… de foarte mult timp răposata Lucia Sturdza Bulandra, despre care se spunea că şi-a promovat un amant (cum spuneam, exemplul e atent ales ca „ăla răul” să NU fie un bărbat, căci ştim, victimele în hărţuirea sexuală sînt în mod egal bărbaţii şi femeile). Dar e punctual, domle, de ce să vorbim despre aşa cazuri???
Da la Vizante nu am nici o pretentie, si cu toate astea ma dezamageste reactia lui de meltean de cinema, insa cel mai tare ma dezamageste reactia lui Diaconu un om pe care-l credeam a fi de cultura, un om educat, un bun actor, dar un adevarat om nu in ultimul rand, insa s-a dovedit a fi si el un misogin cel putin. As vrea sa spun mai multe dar mi-e ca sunt amendabile de mozi.
Concluzia lui este ca Viorica Voda este de vina, ca daca nu vroia nu se intampla , ca e doar un caz izolat si ca oricum singurul caz pe care-l cunoaste din industrie este tot despre o femeie care si-a promovat amantul, intr-un cuvant femeiea e de vina. Se exprima ca un misogin cu ochelari de cal care nu vede nimic altceva in afara de ce-i in fata lui si anume doar greselile femeilor, de parca femeile s-au auto hartui. Scuzati-ma dar am o senzatie de greata.
Actriță în vârstă: hărțuirea sexuală era o problemă ignorată acum 20 de ani.
Studente UNATC + toate femeile de azi: hărțuirea sexuală este încă o problemă ignorată.
O parte din Roddit: atenție să nu distrugem viețile unor bărbați din cauza femeilor care mint în legătură cu hărțuirea sexuală.
O parte din societate: shhhh, nu-mi place discuția asta, și oricum cel mai probabil se minte pentru a obține beneficii, sau se exagerează.
Societatea: oare care o fi cauza pentru care 60-80% din femeile din lumea civilizată raportează că au fost hărțuite sexual, iar în România doar 32%?
Concluzia: nothing to see here, keep going.
Pe mama a încercat unu’ să o facă și i-au spus că iese cu el prin fereastră…
În același timp prietena mea mi-a spus că un profesor o stresează,din anumite motive ne-am despărțit și am aflat mai târziu că e amanta lui.Deci a perseverat omu’ și i-au ieșit.
Asa se întâmplă când inviti tot departamentul la Team building pe Valea Prahovei.
Deci daca “ma bag in seama” la o filmare cu actrita principala e hartuire? Caut sa inteleg, nu fac misto. Pentru ca am impresia ca 99% din noi am facut avansuri unor femei la un moment dat si nu toate au fost primite super…Altele au inflorit. Sau daca ea zice ca nu vrea sa iasa la o cafea si tu insisti si tragi de ea, atunci e hartuire? nu inteleg nimic smr. Ce e permid si ce nu? Ca unele vor ele sa le vorbesti urat sau sa le plesnesti si daca nu poti, te caracterizeaza ca slab. Ce barbat esti tu ca nici sa ma pui la punct/plesnesti nu esti in stare 😂
Eu ca barbat nu as vrea niciodata sa ma culc cu o femeie care nu e atrasa de mine. De ce sa fac asta, la cata pasarica exista in univers….e mandatory sa ma placa si sa vrea, altfel te simti aiurea, ea total in alta parte, inerta, pierduta..si tu in febra 😂 no way.
Si am constatat ca de cele mai multe ori, daca reactionezi ok sau chiar foarte chill la refuzuri, multe sunt intrigate si revin ele. Gen: bai, nu ma mai tot invita in oras, ti-am spus ca nu vreau sa iesim la date sau altceva. Doar maxim ca prieteni, daca e sa fie, dar nu cred ca ar fi potrivit in situatia asta. Tu: ok, am inteles ideea, aia e, sorry daca am fost prea insistent…si apoi iti vezi de treaba ta…daca e sa te sune ea, ok, daca nu, nu.